Over TbR

@NofanTasi Je hebt gelijk, ik had duidelijker moeten zijn. Wat ik bedoelde was dat typisch IPv6 routed prefixes gebruikt van /64, zodat SLAAC op 1 netwerk (1 LAN segment) een volledige /64 ter beschikking heeft. Veel OS implementaties (en SLAAC ook) gaan er van uit dat er een volledige /64 is voor 1 LAN segment. Maar dit is zeker geen RFC verplichting en IPv6 zou moeten werken met gelijk welke prefix-groottes. Oh well 🙂   Wat betreft non-routable IPv6 prefixes is fe80 idd local-link only enz... sorry voor mijn brol-opmerking 🙂 ... Meer weergeven

@Steven-E  Ja, je hebt gelijk. Het probleem is echter dat het echt wel afgeraden wordt en dat veel implementaties er (foutief) van uit gaan... oh well, dat zal dan langs de client kant wel gefixt worden 🙂   Dit lijkt me bijvoorbeeld een goede start: https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690. ... Meer weergeven

@Arnie Zo werkt DHCPv6-PD dus niet he. De subnetting op IPv6 moet in 4-bit veelvouden gedaan worden. En vanaf bit 64 zit je op local-link (dus 1 LAN). Telenet kan dus niet zomaar /57 uitdelen, want dat is niet conform. Het feit dat ze /56 aan de HGW geven en /60 intern via DHCPv6-PD opdelen is perfect conform en zou op technisch vlak ook nooit een probleem mogen zijn. Het feit dat ze /60 gebruiken is ook niet de oorzaak van de problemen. Zoals @kccoyote al postte: 1 mikrotik router op 3 verschillende Telenet modems getest, 2 keer perfect resultaat, enkel op de CV8560E niet. ... Meer weergeven

Ik nog steeds te wachten op massale berichten dat PD van een /60 in bridge/passthru inderdaad werkt... zolang ik dat niet zie, blijf ik volhouden met mijn CV7160E (die perfect werkt). Ik zit een beetje te wachten, want ik wil graag overstappen naar de TV Box...   ... Meer weergeven