Beste Netweters, Ik heb de indruk dat Telenet de maximale snelheid per data-connectie toeknijpt, zou dat kunnen? Een kennis van mij heeft net zoals ik thuis een Network Storage staan. Om onze gevoelige data (persoonlijke documenten, foto's, ...) veilig te stellen synchroniseren wij die met elkaar. Dan doen we via SFTP (dus via SSH, maar niet op de standaardpoort). Dat ging voorheen altijd zonder veel problemen en voor mij met mijn maximaal beschikbare snelheden (300Mbps down, 20 Mbps up). Eén SFTP-connectie, van bij mijn kennis naar mij, haalde makkelijk 250 Mbps. Mijn kennis heeft overigens glasvezel (Parijs, tot in zijn woning, kost iets van een € 30 per maand!) en zit rond de 1Gbps down en up. Het is jammer dat Telenet consequent vasthoudt aan hun zéér lage upload-snelheden, maar dat heeft dan weer iets met coax-bandbreedte te maken heb ik begrepen en heeft dus een technische uitleg die ik maar voor waar aanneem... Bon... Nu kwam ik er vandaag achter dat de snelheid voor deze inkomende verbinding bij mij consequent wordt toegeknepen. En niet een beetje, maar echt naar ongeveer 15 Mbps of lager. De connectie begint aan nagenoeg maximale snelheid (rond de 300 Mbps) en wordt binnen één à twee seconden verlaagd. Ik ben dat dan maar eens gaan testen vanop verschillende locaties naar bij mij toe, om enkele externe factoren (buitenland, intermediaire providers, ...) uit te schakelen. Via het werk hebben wij een hele omgeving staan in een datacenter waarop we een ruime 2Gbps-link hebben. Dat datacenter bevindt zich overigens in Antwerpen, en Telenet connecteert rechtstreeks met onze ISP (Combell). Er is dus geen "intermediate" provider. De conclusie is dat HTTP en HTTPS-downloads kennelijk niet worden geknepen, maar alle overige connecties die ik heb getest wel. Als ik 10, 15, 20, ... connecties opzet, en dan blijkt elke connectie ook geknepen te worden maar dan gebruik je in totaliteit wel bijna 10x meer bandbreedte. Het is dus echt per connectie. Overschakelen naar HTTP/HTTPS is echter voor mij geen optie omdat daarop geen authenticatie zit. De standaard SSH-poort gebruiken doe ik liever ook niet want dat is niet veilig. Dus stelt zich de vraag: waarom, als ik betaal voor een verbinding met een bandbreedte van 300 Mbps, worden downloads via niet-conventionele poorten toegeknepen naar onaanvaardbaar lage snelheden? De 300 Mbps is uiteraard theoretisch, maar het mag dus heel duidelijk zijn dat er geen probleem met bandbreedte was! Als ik een gewone HTTPS-download aan maximale snelheid kan binnenhalen is daar dus helemaal niets mee aan de hand... Als get nu zou gaan om het limiteren van Bittorrent-traffic zou ik er nog ergens iets van kunnen begrijpen. Maar waarom denkt Telenet zich te mogen moeien met de snelheid waarmee ik, nota bene via een geëncrypteerde SSH-verbinding, volledig legale data van de éne locatie naar de andere overdraag? Heeft nog iemand hier ervaring mee, of kan misschien iemand van Telenet reageren die hier van af weet? Als ik betaal voor 300Mbps/20Mbps, dan betaal ik dat voor alle verkeer dat ik daar over laat lopen, niet alleen voor HTTP en HTTPS. Bedankt! Kenneth
... Meer weergeven