Hoi @flip1953, Wat je voorstelt, is inderdaad een work-around, maar naar mijn menig geen goede. Vanuit een security point-of-view één extra externe poort openen (ook al verwijst die dan naar dezelfde interne poort) om een probleem met de UI te omzeilen is geen goede aanbeveling. Met behulp van de browser (Edge/Chrome/Safari/...) developer-tools heb ik de API call (PATCH operatie + http payload inclusief de authenticatie cookies) kunnen achterhalen die wordt gebruikt om de wijziging door te sturen. Ik ga (zodra ik wat meer tijd heb) proberen om rechtstreeks via een API call te configureren wat ik nodig heb. Zie technisch geen reden waarom dit niet zo werken (tenzij de UI ergens een unieke id zou genereren voor iedere http request naar de API). Groeten, Steven
... Meer weergeven