- NL
|
41253
netweters
|
17811
gesprekken
|
|
19240
vragen
|
Je uiteenzetting is correct. Maar dat is zowel zo voor de download als de upload. Maar het is nu al zeldzaam dat de download (zelfs van 1 Gbps) dicht slibt want dit is tenslotte ook gedeeld. En ik kan mij niet voorstellen dat alle gebruikers die op mijn node sitten al docsis 3.1 hebben. Bij de upload, daar zijn er nog minder die daar gebruik van amken, zal dit ook maar zelden voorkomen. En docsis 3.0 en docsis 3.1 zijn naast elkaar te gebruiken al is het voor Telen waarschijnlijk makkelijker als de klanten op 1 node alleen docsis 3.1 gebruiken.
Ignace (igvfer) | 
Hoe doen vandaag die 78% van jou koper provider het dagelijks,op'n paar enkelingen na die maximaal 29Mbps up halen,de meesten niet eens 15Mbps up en zelfs maar 10Mbps up en nog minder tot zelfs maar 2Mbps up.Zo traaaaaaag.
Ik ken er die van koper naar coax overgeschakeld zijn,wat 'n verschil zeggen ze.Nooit meer koper,niet meer van deze tijd.
Zal het jou bewijzen wat je als koperklant mag verwachten hoeveel UP je effectief ga krijgen,100/40 wordt nooit gehaald,2de kolom met vectoring,maximaal 90/29Mbps.want daar heb jij het altijd over.Voor de overgrote meerderheid duurt dit nog jaren,voor ze FTTH kunnen krijgen.Hoe gaan ze dit overbruggen de komende jaren over koper.
Wat is jou antwoord hier op.
Dat probleem hebben ook alle Vlamingen die via xDSL momenteel veel willen streamen e.d. . Wat je vertelt over die IPcamera's is de schuld van de camerafabrikanten die mordicus willen dat klanten hun goedkope camera's aansluiten via hun server. Die werkt als een Iot server. Ik heb dat probleem niet. Ik stream alleen als ik effectief naar mijn camera surf en dat is niet via Iot. Heel slecht argument dat je aan haalt. Ik ben er mee akkoord dat een hogere upload comfortabeler is maar heel veel mensen hebben daar nu geen behoefte aan, wat in de toekomst wel zal veranderen. Mocht het wel zo zijn dan waren heel wat koperklanten al lang overgeschakeld maar zelf met dergelijk lage download blijven ze nog klanten hebben. Zie maar de vele scarlet en zelfs proximusklanten en andere klanten die totaal niet krijgen waarvoor ze betalen. Ik ken de voordelen van glasvezel maar we moeten nu ook niet te luid gaan roepen. Alles is en blijft een gedeeld medium. En ze sluiten klanten aan op multimode fiber en ik betwijfel of ze daar effectief gaan kunnen 10 GB up en 10 GB down gaan kunnen aanbieden. Want die single fiber moet dan een capaciteit hebben van 20 GB. De toekomst zal het uitwijzen. En waar blijven de reacties van degenen die al dergelijke aansluiting hebben?
@Ex-Netweter
Telenet zal ook binnenkort die 50 up aanbieden, wie meer wilt kan fiber bestellen.
ik twijfel nog, zeker omdat de Proximus installateurs van fiber mijn Telenet kabel wilde doorknippen als ze fiber gingen installeren, en daar was ik niet mee akkoord want wil mijn CI+ kaart nog blijven behouden en gebruiken.
dat kost me maandelijks rond de 20€ reken daar fiber bij met gsm(tussen de 70 en 80€ naar gelang gsm data en opties en gekozen provider enz) en je komt goedkoper uit dan bij Telenet met hogere upload.
de klant die dit echt nodig heeft en fiber kan aansluiten zal dit wel overwegen.
Master-Magic |
Wat betreft het afknippen van die coaxkabel dat is een gangsterpraktijk dat ze in het verleden ook al toegepast hebben met flinke gevolgen voor de klant omdat die dan geen kant meer op kan.
