Over flip1953

@Karin  schreef: Probleem zit dus waarschijnlijk bij Telenet. Heeft iemand al een reactie van Telenet gehad mbt dit probleem? Niet "waarschijnlijk" ... het probleem zit bij Telenet 😀 Maar is het nu zo moeilijk om deze ganse topic eens te doorlezen, dan weet je wat de reactie van Telenet is.   @FRANS1030  schreef: Shame on Y TLN. Ik vrees voor een bewuste strategie ... Jouw eerste post, en direct al met complot theorieën. Shame on YOU .. Dit is een Forum waar Telenet gebruikers mekaar (proberen) te helpen. In dit geval ligt het probleem volledig bij Telenet, het enige advies die wij kunnen aanbieden is: beetje geduld tot het opgelost is, zal dus pas nà het weekend zijn ... ... Meer weergeven

@Janneke_Dust  schreef: Maar wel tv gids op een digicorder zonder internet. Digicorder heeft dus wel een netwerk verbinding (met de modem)? ... Meer weergeven

Er loopt hierover al een discussie: TV met CI+ "TV-gids 2 dagen vooruit" werkt niet - De Netweters ... Meer weergeven

@sb  schreef:  Ik vrees dat we niet veel steun van Telenet zullen krijgen... Waarom niet? Zolang ze DVB-C ondersteunen verwacht ik dat ze de EPG blijven aanbieden via DVB-C. Ik gok gewoon op een tijdelijk probleem met het DVB-C signaal, dat zo vlug mogelijk opgelost geraakt. Technisch gezien heeft het uitschakelen van EPG niet veel zin, gezien deze bijna geen bandbreedte gebruikt. We mogen niet altijd het slechtste denken 🙂 ... Meer weergeven

Technisch gezien bestaat binnenlandse roaming wel, en wordt toegepast voor Hulpdiensten (112-roaming). Indien je geen ontvangst op het netwerk van de eigen provider zal je via een alternatieve provider de hulpdiensten bereiken. Maar dat is inderdaad de enige uitzondering. ... Meer weergeven

@XTbe  schreef: Echter wat niet gestegen is in lijn met het voorgaande is de FUP van 3TB bij Telenet. Daarom de vraag of dit eens herbekeken kan worden zodat dit deze limiet terug in lijn komt met "normaal" verbruik. Telenet past gewoon de wet toe. Het BIPT heeft besloten dat een onbeperkt volume min. 3TB per maand moet zijn (of 300GB voor mobiel), om het woord "onbeperkt" te mogen gebruiken. Telenet geeft dus het minimum wat de wet voorschrijft.   Jammer genoeg heeft het BIPT (onder druk van de providers?) het "onbeperkt" volume nog niet aangepast aan de nieuwe realiteit. Je moet dus je pijlen schieten naar het BIPT. Van zodra het BIPT de onbeperkte volumes verhoogt, zal Telenet gewoon (moeten) volgen. ... Meer weergeven

Of WiFi aanlaten als je een TV-Box IP direct willt aansluiten op de Telenet modem via WiFi nadeel: 2 WiFi netwerken. ... Meer weergeven

was al gemeld hier: Opgelost: Wanneer komt bridge mode op de F@ST3896LG-TN? - De Netweters ... Meer weergeven

@Janneke_Dust  schreef: Mijn F@st modem kan ook ingesteld worden op bridging. Dus exact hetzelfde instelmenu als voor de CV8560E. Met andere woorden: de "bridging" functie van de F(a)ST3869LG-TN is ook gebaseerd op IPv4 Mac Passtrough. Ik had gehoopt dat ze voor F(a)ST3869LG-TN eens een echte bridge zouden implementeren (t.t.z.: uitschakelen router functie, m.a.w. een "modem-only") 🤔. Weer een illusie armer 🙄   Wat is het voordeel om een F(a)ST3869LG-TN te gebruiken als modem voor de bridging, als je hetzelfde kan doen met de CV8560E? ... Meer weergeven

@KOLA  schreef: ik heb ONE for 1 internetspeed wordt nu begrensd door de verouderde modem Een ONE for 1 heeft een maximale download van 250 Mbps. Ik denk niet dat jouw modem deze snelheid begrenst, maar het zou toch beter zijn om deze in te ruilen voor een Docsis 3.1 exemplaar... Dat zal uw snelheid niet veel verhogen, maar wel de stabiliteit van de verbinding (beschikbare bandbreedte van de verbinding wordt veel hoger). ... Meer weergeven

Wow, dat is onverwacht goed nieuws👍 ... Eindelijk !!! ... Meer weergeven

@kebogaer  schreef: Zoals ik hierboven vermeldde ik vraag me af wat het porbleem is, want ik ga dit weer voorhebben bij de volgende electriciteitspanne. Zou dit aan de modem zelf liggen of aan de Telenet backend die de configuratie niet goed of niet direct wegschrijft naar de modem? Waarschijnlijk duurt het een tijdje vooraleer de modem en de backend goed gesynct zijn. Bij een volgende reboot zouden de instellingen behouden moeten blijven. Tijdens het opstarten van de modem haalt deze de meest recente instellingen terug vanuit de backend. Het kan dus wel dat de modem opstart met enkele default instellingen, maar van zodra het configuratie bestand ingelezen wordt, krijg je normaal de opgeslagen instellingen terug. ... Meer weergeven

@takie  schreef: Ik heb op aanraden van telenet, omwille van een onbetrouwbare internetconnectie, net mijn CV5860E modem laten omwisselen naar een F@ST3896LG-TN. Zowel aan de telefoon als in het afhaalpunt vermeld dat ik bridging gebruik. Niemand die het een goed idee vond om mij even te melden dat dit (nog?) niet beschikbaar is op het nieuwere model. Dus ik zit nu met een dubbele NAT opgeschept. Dat was dus een volstrekt verkeerd advies van de Helpdesk. Wat betreft het modem gedeelte zijn beide modems identiek (beide Docsis 3.0 32x8 + Docsis 3.1 Tenzij een kapotte modem, zal een modemswap hier niets uithalen 🤔. De CV8560E is een zeer betrouwbare modem ... Meer weergeven

@kebogaer  schreef: Ik heb na veel bewaren, opnieuw opstarten en subnet veranderen naar eerst .2.1 dan weer naar .1.1 uiteindelijk toch het gewenste effect gekregen en heb weer adressen in de .1.x range. Nu, ik ben er zeker van dat als ik mijn modem nu een hard reboot ga geven, dat hij weer omschakelt naar 192.168.0.x, maar dat gaan we nu niet meer testen Probleem opgelost dus 😊 Jouw pi-hole DNS server hebt lopen op 192.168.1.x werkt weer? ... Meer weergeven

@kebogaer  schreef: Ik wil geen DMZ op 192.168.1.0, want dit is een vrijgeleide naar hackers vermits alle poorten naar dit adres worden opengezet ... DMZ op 192.168.x.0 is absoluut géén vrijgeleide voor hackers, want 192.168.x.0 is geen adres van een bestaand toestel. DMZ op x.x.x.0 is gewoon de Telenet terminologie van "geen DMZ" 😁.   @kebogaer  schreef: Ik een beetje ge-troubleshoot en nu leek dat ik van de router een 192.168.0.x adres kreeg. Geen probleem zou je zeggen, klopt tenzij je een pi-hole DNS server hebt lopen op 192.168.1.x. waar alle clients requests naar doen, die opeens niet meer bereikbaar is daar de default gateway is veranderd naar 192.168.0.x. Iemand die een eigen  pi-hole DNS server heeft draaien, is eigenlijk een "advanced user" die meer wilt dan gewoon internet 🤔. Advanced users gebruiken de Telenet modem niet als hun router, maar gebruiken een CV8560E met een eigen router (en WiFi), waar je alle instellingen naar eigen wens kan wijzigen.   @kebogaer  schreef: Dit hangt blijkbaar ook samen met de setting van LAN subnet, want als je LAN subnet zet op 192.168.2.1 dan gaat het DMZ adres mee naar 192.168.2.0. Ja, natuurlijk 😀 Standard staat op een Telenet modem het LAN subnet op 192.168.0.1, UPnP staat uit en DMZ staat "aan" op 192.168.0.0 (wat hetzelfde is als DMZ staat uit). Probeer eerst deze standard settings eens, bewaar en herstart de modem (een "soft reboot" kan je ook via mijn Telenet (onder Mijn Modem > Algemeen). Na herstarten, wijzig dan het LAN subnet op 192.168.1.1, en verander anders niets (laat DMZ rustig op  192.168.1.0, daarna terug rebooten.     ... Meer weergeven