Een heel terecht argument. Ik heb ook wat ervaring met DSL in Duitsland, en heb daar bijvoorbeeld in een Fritzbox (middels freetz-ng) TR069 uitgeschakeld, zodat de provider geen wijziging aan kan brengen in de router. Ze pushen anders de fw-upgrades, met default config.   Als het speed-profiel voor kabel in de router zit (waar anders?) komt die met een eigen router onder je eigen controlle, iets wat de ISP natuurlijk niet wenst. Los nog van andere zaken zoals de voip credentials (die zou ik graag weten, om voip tot mijn asterisk te brengen). ... Meer weergeven

@TMalfrere  schreef: Met IPv4 kan/moet je op je eigen netwerk volledige privé addressen gebruiken en dan lost NAT de vertaalslag op. Maar op IPv6 heb je geen NAT, wie gaat dan de vertaalslag doen? IPv4 kent een tekort aan adressen. Dit wordt opgelost via NAT, waarbij een volledig achterliggend subnet "vertaald" wordt naar één enkel IPv4 adres. IPv6 adressen zijn langer, en daarom zijn er veel meer mogelijkheden. Hierdoor is er helemaal geen noodzaak voor NAT. In plaats daarvan worden de pakketjes gewoon ge-routeerd. De firewall functie van de router kan gebruikt worden om een achterliggend LAN te beschermen. Voordeel is dat je met IPv6 (in tegenstelling tot bij IPv4 NAT) bijvoorbeeld meerdere webservers op je LAN kan hebben, en die allemaal open kan stellen via port 80. De combinatie ip-address:port is namelijk uniek voor elke server, omdat ze geen ip-adres delen. Wat betreft de verandering van de prefix. Dat is niet strikt nodig, maar gebeurt inderdaad wel. Dat betekent dat de clients soms een iets ander IP adres zullen ontvangen. Voor de meeste gebruikers hoeft dit niet echt een probleem te zijn. Je kunt dyndns gebruiken. ... Meer weergeven

@janne_man  schreef: Het zou me verwonderen dat je het mac adres niet kan aanpassen. Dat zal wel kunnen denk ik, maar als Telenet dan middels provisioning een CV8560E config naar je Fritzbox stuurt ben je nog niet geholpen. Natuurlijk heb je geen ontvangen config file nodig, maar als er aan de Telenet-zijde een error optreed zal het modem wellicht niet aktief komen. Het zou zeker interessant zijn mocht het werken. ... Meer weergeven

Port-forwarding zou niet nodig moeten zijn. Dit is volgens verschillende fora een probleem van Sony. Ze blokkeren (ban) verschillende adressen. Bij veel gebruikers duurde het 24 uur, daarna werkt alles weer. Anders even de helpdesk van Sony bellen.   Hoe lang heb je het probleem al? ... Meer weergeven

@NofanTasieen verkoopadres voor CBN modem/routers ken ik niet, maar een Frtizbox 6490 is vrij verkoopbaar in Duitsland, en bijvoorbeeld volop te vinden op ebay.de of amazon. De vraag is natuurlijk of je die op het Telenet netwerk kunt aktiveren.   Ik vermoed dat Telenet op basis van je MAC adres direct de "juiste" config (en wellicht zelfs firmware) files naar je device stuurt (via TR-069). Zij zullen wel een database hebben met alle MAC adressen en type nummers. Het zal dan waarschijnlijk fout gaan als je een vreemd MAC adres wilt registeren. ... Meer weergeven

Het lijkt op hetzelfde problem als wat met de CV8560E bestaat (en hierover bestaat een apart, en zeer aktief topic) Als je de mogelijkheid hebt kun je misschien eens met wireshark kijken wat voor berichten er tussen de Edgerouter en de Telenet router uitgewisseld worden.   Je eigen router zou namelijk twee zaken moeten ontvangen: 1) een IPv6 adres voor de WAN, en informatie over default route, DNS etc. Dit geberurt via SLAAC (ICMPv6) en lijkt te werken, zodoende heeft je router zelf IPv6 connectiviteit. 2) een IPv6 prefix. Dit is zoals een subnet bij IPv4, en bedoelt om hieruit IPv6 adressen voor achterliggende client uit te delen. De Edgerouter ontvangt deze informatie via DHCPv6. De WAN port moet als DHCPv6 client geconfigureerd zijn.   Misschien kun je eens op het label van de router kijken om zeker te zijn welk type het is? ... Meer weergeven

Bij de originele vraag stond ook toegang tot de eigen router, vandaar dus dat ik het in mijn antwoord meenam. Noodzaak daarvoor is inderdaad misschien niet echt groot.   Volgens mij haal je twee onderwerpen door elkaar. In dit topic gaat het om toegang tot domotica en camera. De vraag ivm portforwarding voor Flight Sim is een ander topic.   Om remote toegang tot de camera's en je domotica server te krijgen kun je port-forwarding gebruiken, of zoals al voorgesteld werd een VPN verbinding. Hangt allemaal af van je behoeftes. Ik gebruik bijvoorbeeld zelf port-forwarding naar mijn domotica server, omdat deze toegankelijk moet zijn vanaf AWZ, zodat Alexa (Amazon Echo Dot) commando's kan uitvoeren. ... Meer weergeven

Hier is een tekeningetje van hoe het netwerk er in de praktijk uit zou kunnen zien. Via mijn.telenet kun je het adres van je eigen router (in mijn voorbeeld 192.168.0.254) als DMZ configureren. Persoonlijk heeft dat mijn voorkeur, maar zoals @igvfer aangeeft kun je ook hier portforwarding voor de betreffende poorten gebruiken. In dat geval moet je ook 192.168.0.254 gebruiken. Dat is de bestemming voor het inkomend verkeer.   Op je eigen router zul je dan het verkeer ontvangen en kun je dit via port-forwarding naar de juiste bestemming sturen. Bijvoorbeeld port-forwarding voor port 1001 naar 192.168.1.10:80, port 1002 naar 192.168.1.11:80 enz.   Je moet even op je eigen router kijken hoe je daarop remote access kunt activeren (default meestal uitgeschakeld). ... Meer weergeven

PS. De webinterface van je Draytek router zal zeer waarschijnlijk met default settings niet bereikbaar zijn via zijn WAN port (enkel via de LAN port). Wellicht kun je remote access configureren, dit dan via een andere port. Ook dit kun je het beste eerst even testen met een PC, verbonden aan het LAN van de Telenet router (dus extern ten opzichte van je Draytek). ... Meer weergeven

@Bartjeuh  schreef: Aan mijn telenet router hangen 4 toestellen, zijnde mijn "hoofdrouter", mijn digicorder, en 2 digiboxen, allen met RJ45 kabel aangesloten. Mijn achterliggende router staat op IP xxx.xxx.x.xxx. In mijn "mijn telenet" heb ik IP xxx.xxx.x.xxx als DMZ ingesteld, en tevens voor xxx.xxx.x.xxx port forwarding gedaan van poort 1000 tot 1050 (beide TCP en UDP, en status actief gezet). Je setup is wat moeilijk te volgen door het maskeren van de IP adressen. Hierdoor is het onduidelijk of je één keer of twee keer NAT doet. Bij gebruik van private addressing hoef je deze niet te maskeren.   Als ik het goed begrijp heb je aan de LAN van je Telenet HGW Router (welk type juist?) een private netwerk, waarschijnlijk 192.168.X.X/XX. De HGW router doet NAT richting het internet. Je eigen Draytek heeft bijvoorbeeld 192.168.X.XX ontvangen op zijn WAN poort. Dit adres heb je ingegeven bij mijn.telenet als DMZ adres. Dat is juist. Heb je via mijn.telenet ook de port-forwarding 1000-1050 ingegeven? Dat is niet nodig. Al het inkomende verkeer vanaf internet wordt tenslotte naar je eigen router gestuurd, omdat die als DMZ geconfigureerd staat, zolang er geen andere regel is die het naar een andere host stuurt. DMZ is eigenlijk een catch all address. In plaats van verkeer voor een ongeconfigureerde port te droppen wordt deze doorgestuurd naar het DMZ adres.   Ik vermoed dat je eigen router ook NAT doet, en een intern LAN netwerk (bijvoorbeeld 192.168.X.X/XX) vertaald naar het adres van de WAN port; 192.168.X.XX. In dat geval moet je op je eigen router portforwarding doen om de achterliggende hosts te bereiken; bijvoorbeeld port 1000 naar 192.168.X.XXX op je eigen netwerk, port 1001 naar 192.168.X.XXX enz.   Probeer eens een PC tussen de Telenet router en je eigen router te connecteren. Kan die wel door de NAT van je eigen router de domotica en camera's bereiken? Dit moet eerst lukken, voordat het vanaf internet mogelijk is.   ... Meer weergeven

In Duitsland mag je een eigen modem gebruiken, dit wordt echter maar beperkt ondersteund. Je wordt toch verplicht het ISP modem af te nemen, en dit in te zetten in geval van problemen en storingen. De ISP (meest dominant aanwezig in Duitsland is Vodafone) doet geen troubleshooting wanneer vreemde HW in gebruik is. Zie hier ... Meer weergeven

Ik reageerde met name op de manier waarop het theoretisch zou moeten werken, waarbij het weldegelijk de CV8560E router is die de adressen en prefixes toekent, niet één of ander achterliggende server. Inderdaad zijn daar wat berteft DHCPv6 problemen mee, waarvoor enkele klanten (waaronder ikzelf) een work-around aangeboden gekregen hebben in de config van de E-router, zodat deze wel goed werkt. Dat wordt in het andere topic uitvoerig besproken.   Voor zover ik het begrijp gebruikt Telenet voor zowel modem-only alsook de CV8560E een prefix delegation met een /56 prefix. Bij een modem-only setup betekent dit dat je eigen router deze prefix ontvangt en aan zijn LAN kan aanbieden - ofwel als in zijn geheel of dmv van PD in kleinere stukjes aan verschillende (achterliggende) LAN's. Bij een CV8560E komt de prefix op de LAN van de E-router, dus tussen de E-router en de eigen router. Om op de eigen router prefixes te ontvangen, moeten die kleiner zijn dan de /56.   Als een business klant voor een vast IP adres betaald zou je verwachten dat het publieke IPv4 adres, en ook de IPv6 prefix fixed zouden zijn. Ik weet niet wat er contractueel overeengekomen is. Voor mij, als privé klant kan het IPv4 adres en de Ipv6 prefix af en toe veranderen. Ik lost dit op door gebruik te maken van DynDNS voor IPv4 en IPv6. ... Meer weergeven