Over flip1953

@Koen_Br  schreef: Ik heb jaren geleden eens een tweede module gekocht, toen ik een probleem had en ik dacht dat deze kaart stuk was. Dat bleek achteraf niet zo te zijn. Die tweede module ligt hier ook nog en ik zou die kunnen proberen, maar ik ben bang dat ik dan misschien iets in de war stuur.  Ik vraaf me af of Telenet kan zien welke modules verbinding maken, en of de mevrouw misschien een signaal voor die andere module gestuurd heeft (die ik al jaren niet meer gebruikt heb, weliswaar). Ook vraag ik me af of het eventueel zinvol kan zijn om beide modules elk in een ander toestel te steken en nog eens te bellen... met wat geluk krijg ik er toch eentje aan de praat! Je kan niets in de war sturen, de communicatie met een CI+ module is in één richting.  Pas alleen op met de 2 CI+ modules dat je het kaartje niet verwisselt, want de CI+ module is gelinkt met één smartcard. Het is wel zo dat een CI+ module die al jaren niet meer gebruikt wordt zichzelf heeft gedeactiveerd. Maar als je deze terug inschakelt, en ze staat nog actief bij Telenet, dan zal je in principe binnen de 30 minuten terug beeld hebben. Het "activatiesignaal" wordt in een oneindige herhalingslus op de coax doorgestuurd. Met een beetje geluk werkt die 2de kaart nog 😊 ... Meer weergeven

@ChristofM  schreef: De CI+ modules blijven ook bij deze nieuwe producten line-up behouden. Deze worden dus nog steeds ondersteund. Er zijn ook geen plannen dat dit zal veranderen, dus ze blijven ondersteund worden. Reactivaties zijn niet mogelijk, ook worden deze niet meer te koop aangeboden, maar de ondersteuning blijft wel. Als dit echter een fout van Telenet is, kan @Koen_Br best contact opnemen met de klantendienst om dit voor hem toch te laten reactiveren.  Reactivaties zijn niet mogelijk .... Als dit echter een fout van Telenet is, kan  best contact opnemen met de klantendienst om dit voor hem toch te laten reactiveren.  Reactivaties zijn dus wel nog mogelijk (in bepaalde gevallen) ??? Ik heb zelf sedert jaar- en dag 4 CI+ modules, er is er nog één dat werkt, maar Telenet weigert de andere te reactiveren  Vroeger kon je gewoon bellen, jouw klantennummer + het nummer van de module of de smartcard, en binnen de 30min kon je weer TV kijken ..   ... Meer weergeven

@Koen_Br  schreef: Ik woon bij mijn ouders. Zij kijken naar lineaire tv met de eigen decoder van Telenet, ik gebruik(te) daarvoor de CI+-module.  Mijn ouders huren sinds vorige week een nieuwe decoder. (De reden is dat Telenet klaarblijkelijk het gebruik van hun eigen terugkijk-app afhankelijk maakt van die overstap, en mijn moeder gebruikt die app vaak.) Een eigen decoder van Telenet is voor mij geen optie omdat de technische mogeljkheden daarvan voor mij ontoereikend zijn. posts  Uit jouw posts s het moeilijk af te leiden wat je eigenlijk wilt. Ook de link met jouw broer in Ekeren begrijp ik niet zo goed. Maar om een lang verhaal te resumeren is de situatie als volgt: jouw ouders hebben Internet en Televisie van Telenet, en hebben zich laten overhalen om hun ouder decoder (Digicorder of Digibox) te vervangen door een TV-Box. Voornaamste reden in het stopzetten van interactieve TV (zoals terugkijk-TV) op de oude Digicorder. als gevolg hiervan is jouw CI+ module (onterecht) gedeactiveerd Ik schrijf met opzet "onterecht" omdat er geen enkele reden is waarom Telenet jouw CI+ heeft gedeactiveerd. Zolang het DVB-C signaal niet stopgezet wordt (einde 2029) kan je in principe verder kijken via TV met een kaartje. Deze 2 kunnen naast mekaar bestaan en gebruikt worden Heel waarschijnlijk ben je door de vervanging in het nieuwe Telenet systeem gekomen ("Telenet op maat"); in dit nieuwe systeem is er geen CI+ meer 🙄 Ofwel zit je nog in het oude systeem, maar een her-activatie van een CI+ module wordt niet meer gedaan (zelfs een foutieve deactivatie terugdraaien) 🤔 In afwachting van een oplossing zou ik de TV opnieuw laten scannen op het Compact Signaal. Dit zijn een 20-tal zenders (Vlaanderen) in SD kwaliteit (met uitzondering van de VTR's die in HD staan). ... Meer weergeven

@Hofkens  schreef: Ze bedoelen inderdaad elk type TV Box. Maarja, als ze er zetten te bekijken via alle types TV Box zijn er sowieso mensen met een HD Digibox / HD Digicorder die klagen dat ze die niet kunnen bekijken, omdat ze het verschil niet kennen tussen een TV Box en Digibox/Digicorder. Maar als je het inderdaad letterlijk neemt verwoord Telenet het wel verkeerd. Totaal verkeerd verwoord 😮. Beter zou er staan: niet te bekijken via Digicorder/digibox en CI+ Nu lijkt het erop alsof het alleen te bekijken is op "nieuwste" type TV-Box (dat is de TV-Box IP) 🤔 Communicatie is toch Telenet's sterkste kant niet, zoiets zorgt toch alleen voor verwarring bij de gewone klant (als zelfs de "bestweters" het niet begrijpen) 🤗 ... Meer weergeven

@luc55  schreef: Abx : Nog op maandag 1 juni wordt het ABX-kanaal toegevoegd aan het aanbod voor Vlaanderen. Let op: dit is gelimiteerd tot de nieuwste types van de Telenet TV-box. Sedert wanneer is er een onderscheid tussen de "nieuwste" types van de Telenet TV Box en de "oudere" types?. Bedoelen ze hiermee de Telenet TV Box IP versus de TV Box v1 en v2? Of bestaan er nog nieuwere types TV Box? Ik denk dat ze bedoelen dat deze zender niet op de coax/DVB-C zit (TV met een kaartje, digibox of digicorder). Maar volgens mij kunnen alle types van de TV-Box de zenders die niet op de coax zitten ontvangen via IP? ... Meer weergeven

Ik heb geen idee wat je eigenlijk wilt zeggen met deze post? En in welke stad/regio/wijk woont je vriendin? in een grote stad, of in het dichtstbevolkte deel van de regio? in een gebied met een middelmatige tot lage bevolkingsdichtheid? in een meest dunbevolkt gebieden (platteland / boerenbuiten)? Want dat zou jouw verhaal veel beter verstaanbaar maken. in het eerste geval komen er verschillende glasvezels naast elkaar, ieder zijn eigen glasvezel: Proximus of Fiberklaar, Wyre in het tweede geval komt er maar één glasvezel (Wyre 60%, Fiberklaar 40%). Telenet klnaten krijgen glasvezel via Fiberklaar in het derde geval komt er géén glasvezel, alleen coax. Proximus klanten krijgen internet via de Wyre coax @luc55  schreef: Opeens stopt er een dikke Suv met een werfleider in, zij vroeg aan de man of ze de fiber ook gaan trekken de man wist van niets  Ja natuurlijk. Waarom zou een onderaannemer, die opdracht gekregen heeft om de coax te vernieuwen, op de hoogte moeten zijn van de fiber plannen van Wyre ?? @luc55  schreef: Wij doen geen Fiber en zeker niet voor prox hij begreep het niet en hij belt een collega op die even later af kwam en zegde dat kan zijn in de toekomst  prox? Bedoel je Proximus? Wat doet Proximus in dat verhaal? @luc55  schreef: Dus haar straat gaat tegen einde sep nog eens open een types Belgische systeem  Het is toch normaal dat Wyre, in afwachting van de fiber uitrol, zijn netwerk moet onderhouden. Dat zijn niet alleen de nodes, versterkers etc ... maar ook nieuwe coax waar dat nodig is? @luc55  schreef: Zeer toevallig komt de buurman er bij staan zijn jullie van de last mile neen zegt de man zij komen later  The last mile is sepecifiek gericht op het verbinden van scholen, ziekenhuizen, overheidsgebouwen en sociale instanties (de "quartaire sector") in West- en Oost-Vlaanderen en Vlaams Brabant. ... Meer weergeven

@Steven-E  schreef: Maar zodra ik de opportuniteit krijg om over te schakelen naar fiber doe ik dit onmiddellijk. Als Telenet de eerste is die dit aanbiedt, dan wordt het wellicht opnieuw Telenet. Als alle huizen in een straat/wijk aansluitbaar zijn op Fiber, zal Wyre (na enkele jaren) ook de coax afsluiten. Waarom zouden ze nog 2 netwerken onderhouden?  Dat alleen al is een goede reden om over te gaan op Fiber. Ook op Fiber kan je de goedkoopste formules nemen als snelheid niet van groot belang is, maar de stabiliteit. Ik heb eerst 2 jaar Proximus Fiber Essential (60/4 mbps) gehad, nu overgestapt naar EDPnet (150/50 Mbps) ... Meer weergeven

@Mechelen  schreef: De Telenet TV-box IP ontvangt ook alle tv-signalen via de netwerkverbinding met de Telenet-modem. Niet via het publieke internet, anders functioneerde de Telenet TV-box ook bij andere internetproviders. Wat noem jij het "publieke internet"? In tegenstelling tot de digicorder, dia via het Telenet netwerk een intern Telenet IP adres kreeg (177.x.x.x), wordt de TV Box aangesloten via de modem/router, krijgt hij één intern IP adres uit jouw lokale netwerk, en gaat naar buiten via het extern (publiek) IP adres van de modem. Als 2 Telenet klanten een verbinding met mekaar maken, gaat deze traffiek ook niet via het publieke internet, maar blijft binnen het Telenet netwerk. Is dat volgens jou dan ook geen internet (*) ??? Telenet kan zijn TV servers zo instellen dat ze niet bereikbaar zijn van buiten Telenet. Net zoals ik mijn VoIP telefoonlijn van EDPNet ook alleen kan gebruiken via een EDPNet verbinding. (*) PS - dit doet me denken aan de zalige beginjaren van Telenet, toen interne traffiek ook niet meetelde voor de Telemeter. Waren de hoogdagen voor het sharen van video's via de Telenet news servers (Bommanews) 😁 ... Meer weergeven

@luc55  schreef: Zou wel nog een wachtbuis extra leggen , lig je in een goede zone zal prox ook zelf een kabel leggen om niet aan fiberklaar te moeten betalen  Wat een onzin vertel je hier nu weer. Waar er een Fiberklaar glasvezel zit, zal Proximus niet zelf nog een kabel leggen (Fiberklaar is 100% Proximus). Een Proximus klant zal aangesloten worden op de Fiberklaar glasvezel. Meer nog: waar Fiber beschikbaar is, zal Proximus na enkele jaren de koperlijn afsluiten. ... Meer weergeven

Eigen modem: Fritz!Box Cable 6660 https://www.netweters.be/t5/Eigen-modem/Vrije-modemkeuze-Fritz-Box-6660-Cable-ervaringen/m-p/195929#M1 ... Meer weergeven

@tst-038  schreef: Het knelpunt: Transparantie en Netwerkbeheer Ik ben bekend met de kleine lettertjes in de infofiches en de pagina rond internetgebruik (telenet.be/internetgebruik). Telenet dekt zich daar juridisch in onder de noemer 'Netwerkbeheer', waarbij vermeld wordt dat op extra drukke momenten de snelheid van bepaald dataverkeer tijdelijk beperkt kan worden om verzadiging tegen te gaan. Een klokvaste, dagelijkse drop gedurende exact dezelfde 7 uren voelt echter niet als "tijdelijk netwerkbeheer bij dreigende verzadiging", maar als een structureel capaciteitstekort van de lokale node (node-congestie) óf een ongedocumenteerde, artificiële limiet (traffic shaping / throttling) op het 2.5 Gbps-profiel.  Er zijn 3 mogelijkheden waarom de snelheid niet gehaald wordt tijdens piekuren: een overbelasting van het netwerk (wegens overboeking) op de ogenblikken dat er heel veel traffiek is (hoogtepunt rond 21u). "smallband" bij volume overschrijding (20/2 Mbps tijdens piekuren (17u - 24u) een actieve throtteling zoals beschreven in het "Telenet netwerkbeheer" (19u - 23u) Dat er tijdens de drukke uren een overbelasting is op de meeste nodes is niet verwonderlijk. Zoals uitgelegd in https://www.netweters.be/t5/Instellingen-software-hardware/Klachten-over-Telenet-internet-meer-dan-verdubbeld/m-p/219337#M40830  is de gedeelde downloadcapaciteit op de meeste nodes ca 3.7 Gbps (op sommige nodes waar Docsis 3.1 tot 950 MHz geactiveerd is kan dat 4.7 Gbps zijn. Van zodra 2 gebruikers met een 2.5 Gbps profiel gelijktijdig de vol downloaden wordt de download reeds volledig toegetrokken (zelfs op een 950Mhz node). Intensieve gebruikers (> 3TB tijdens piekuren) worden op smallband gezet tot de volgende afrekeningsperiode. Hierbij wordt de snelheid verminderd naar 20/2 Mbps (piekuren = 17u - 24u) Actieve throtteling wordt toegepast op nodes die "dreigen verzadigd te geraken". Met het woord "tijdelijk" wordt bedoeld: tot de node niet meer verzadigd dreigt te geraken: dan wordt de throtteling voor een volgende periode terug uitgeschakeled. Hierbij wordt het verkeer van bepaalde traffiek (ftp, downloads) gereduceerd op "extra drukke momenten" (19u - 23u). Dit weerspiegelt zich in de speedtest, maar de normale traffiek zoals streamen, surfen, mailen wordt hierdoor niet beïnvloed. TLNR: Aan de hand van de tijdstippen kan je weten welke soort downloadbeperking je ondervindt: overbelasting: piek is rond 21u, maar hangt af van andere gebruikers op jouw node (op mijn node was er een piek om 18.15 gisteren, en ook deze morgen om 11.30 zie grafiek hieronder) 🤔 smallband: altijd tijdens piekuren (17u-24u voor "intensieve gebruikers" (> 3TB) tot de volgende Telemeter reset netwerkbeheer: tijdens "extra drukke" momenten (in de praktijk 19u-23u), alleen op verzadigde nodes, alleen voor P2P (downloads, FTP) De definitie van een "node die verzadigd dreigt te geraken" is mij onbekend. Ik denk dat iedere node waarop meerdere 2.5Gbps gebruikers aangesloten zijn aan deze definitie beantwoordt 😁   ... Meer weergeven

@makonde  schreef: Even volgend issue waar Telenet klantendienst tegenstrijdige antwoorden geeft : bewoners van een WZC betalen internet rechtstreeks aan WZC, omdat dit via hub coax en broadcastcenter wordt geleverd. De bewoners betalen wel de huur digicorder en TV abo rechtstreeks aan Telenet. Benieuwd naar jullie reacties. Een Telenet broadcast center is - zoals hierboven al werd opgemerkt - géén internet oplossing maar een TV-dienst. Een broadcast center in een WZC kan via coax of glasvezel verbonden zijn met Telenet. Telenet levert via deze weg het "mastersignaal" (een gecodeerd signaal met honderden zenders). In het broadcast center worden de TV signalen (waarop het WTC een abonnement heeft) gedecodeerd. Daarna wordt als een onversleuteld DVB-C of DVB-T signaal doorgegeven op het intern coax netwerk naar de bewoners of naar de kamers. Dit kan ook via IP. In principe is hiervoor noch een decoder, noch een TV-Box nodig, en krijgen de bewoners een "zenderlijst op maat" via hun gewone TV. Dit zijn de meest bekeken zenders, eventueel aangevuld met een info kanaal van het WZC (vb menu van de dag). Kosten worden afgerekend met het WZC (collectief tarief). Het is natuurlijk mogelijk dat een bewoner niet voldoende heeft met de zenders die het WZC aanbiedt via hun broadcast center, en dan hun eigen TV aansluiting op de kamer hadden (en dus TV rechstreeks aan Telenet betaalden). Deze bewoners zijn inderdaad de dupe van de marketing strategie van Telenet, die hen verplicht om een individueel "Internet + TV" pack te nemen. Dit jaagt hun maandelijkse factuur flink de hoogte in. De bewoner heeft dus een keuze: een individueel "Internet + TV" pack te nemen (duurste oplossing). compact signaal (tot einde DVB-C)? tevreden met de zenders die het WZC aanbiedt via het broadcast center en de gratis WiFi van het rusthuis (goedkoopst, maar minder mogelijkheden zaols opnemen, terugkijk TV, etc ...). TV-app op een Smart TV: als het WZC goed wifi-internet aanbiedt, kan de bewoner (of familie via een extra profiel) de Telenet TV-app installeren op een Smart TV of Chromecast? Noteer dat de interne distributie van de TV-zenders via DVB-C (onversleuteld) los staat van het extern (versleuteld) DVB-C signaal aangeleverd door Telenet, en dus niet noodzakelijk stopt als DVB-C uitgefaseerd wordt ... ... Meer weergeven

De vraag is niet "waar zit het verschil in prijs" maar ... verantwoordt het prijsverschil de meerkost voor wat ik nodig heb. Waarom meer betalen omdat er 100 zenders meer zijn (waar ik niet naar kijk), of voor een telefoonoptie die ik niet gebruik? Mensen betalen graag meer als daar iets tegenover staat, maar niet meer voor de luxe die ze niet nodig hebben, toch? ... Meer weergeven