Over Sergej

Als ik even google naar 'palworld' blijkt dat een game te zijn die je multiplayer kan spelen en zelf een 'server' kan hosten. correct? Zowiezo zou ik hiermee opletten, portforwarden geeft andere mensen toegang tot de machine waarop je de server draait, afhankelijk van welke software gebruikt wordt zet je je 'server' toch in een ietwat gevaarlijke plek.. Als je google raadpleegt op 'palword port forwarding' vind je wel meer info - het is niet 1 poort maar die je moet openzetten maar meerdere. (zowel udp als tcp) Heb je meer info over de 'dedicated' server? ... Meer weergeven

Ik heb port forwarding onlangs in orde gekregen door niet 'both' te gebruiken maar het protocol nodig. (tcp of udp) Wacht ook enkele minuten met testen na je een aanpassing gedaan hebt. Zorg dat je je effectieve public ip weet. Gebruik een goede online portscanner tool die je laat kiezen welk protocol.   https://www.whatsmyip.org/ https://www.ipfingerprints.com/portscan.php     ... Meer weergeven

De Asus ax4200 is MI geen firewall. Met een firewall zou je kunnen regelen dat 'niets' - 'alles' - 'iets' van 1 subnet naar een ander kan. Alles in 1 subnet kan zowiezo met elkaar praten - tenzij er op de toestellen in dat subnet zelf iets dat tegenhoudt. (windows firewall bvb) Wat mooi is, is dat je via 1 kabel verschillende netwerken kan sturen - via vlan en je moet uiteraard je NIC in die vlan kunnen zetten. (met windows en hyperv kan dat zonder managed switch) Met een managed switch kan je bvb een poort in een bepaalde vlan configureren zodat het apparaat daarachter énkel die range ziet. Dus als je naar 'vlan segmentation' zou googlen, ga je daar weer een nieuwe wereld van mogelijkheden ontdekken. 🙂 Als je naar 'managed switch' zoekt op 2de hands vind je al zeer goedkoop leuke apparaatjes om mee te spelen. Als je googled naar 'pfsense' en 'hyperv' of 'esx' ben je nog niet klaar. 🙂 ... Meer weergeven

Je kan perfect een andere router achter de F@st modem hangen op een standaard LAN poort. Je koppelt een LAN poort van je telenet bak dan op de WAN poort van de extra router en geeft die een fixed IP in dezelfde range als je LAN netwerk dat uit de telenet bak komt. (doe even een ipconfig /all op eender welke computer in jouw normaal netwerk om te weten te komen wat je LAN subnet is.. standaard is dat 192.168.0.0/24 maar het derde octet (de eerste 0) kan je ook veranderd hebben, dan zie je bvb 192.168.44.0/24) 44 is hier maar een voorbeeld, kan eender wat zijn... google even 'online subnet calculator' en 'CIDR notation' als dit je weinig zegt... In principe zou je dan je WAN adres van de extra router in de 'advanced settings' van 'mijntelenet' in het DMZ veldje moeten kunnen invullen en dan moet je daar al niet meer inzitten met portforwarding. Je kan ook alle poorten die je wil port forwarden inregelen op dat IP van je extra router. (basicly hetzelfde, aangezien je uiteindelijk nog gaat moeten forwarden of natten op je extra router) Die advanced settings hebben tegenwoordig wel ietwat kuren. Kan zijn dat het niet direct werkt, maar de aanhouder wint. ... Meer weergeven

@kristofDW Dat weet ik nu ook wel 🙂 Ik heb alleen geen zin om mijn huis te beginnen verbouwen om wat UTP's te trekken. (net huis gekocht waar géén verbouwingen nodig zijn) De oplossing van telenet met de f@st modem en de pods is op zich een perfecte oplossing.. Ik haal op elke plek in mijn huis de maximale snelheid. Wat volgens mij het probleem is, en waar men ongetwijfeld met man en macht al een behoorlijke tijd aan het werken aan is, is dat de 'portal' waar we onze 'advanced settings' moeten/mogen aanpassen niet 100% goed werkt. Als er écht een dringend issue is waarmee je zit denk ik dat een belletje naar de helpdesk met de vraag of 'dit of dat' AUB (vriendelijk zijn is altijd de boodschap 🙂 )naar de tweede of derde lijn zou kunnen gezet worden kan helpen. Naar mijn gevoel proberen de IT'ers bij telenet hard hun best te doen om problemen op te lossen. Alleen is de stapel daar behoorlijk groot MI. mvg Sergej   ... Meer weergeven

Dus niet afhankelijk van type router, maar je zit ook vast met de 'mijntelenet' advanced settings... ... Meer weergeven

Ter info, Na even te spitten in het forum merk ik dat wel meer mensen hetzelfde probleem zouden hebben met de f@st router... velen raden aan om te switchen naar een model 'E' wat je in 'passthrough' zou kunnen zetten. Echter heb ik wel en zonder problemen met de f@st, poort 443 en 80 kunnen forwarden een tijdje geleden. Het lijkt toch echt wel een probleem met de sturing via de portal en niet met de hardware? Ik ben eerlijk gezegd wel zeer blij met de wifi 6 en mesh functonaliteit vd f@st ism de 'pods' en heb weinig zin om een hoop POE te gaan voorzien voor m'n ubiquiti set die ik in een kartonnen doos in de kelder had gezwierd na de verhuis. 🙂 ... Meer weergeven

Dus geen wifi 6 met de f@st en wifi pods meer.. 😞 Dat werkt nu wél net goed. 🙂 ... Meer weergeven

Ik heb hetzelfde. Mijn interne lan vroeger ingesteld op 192.168.99.0/24 en al mijn interne adressen zitten in dat segment. Als ik een nieuwe poort wil openzetten via port-forward, toont de website ook 192.168.0.x ipv 99. Wat ik ook merk is dat er vroeger een optie 'actief' - 'niet actief' was die er nu niet meer staat. Mijn reeds bestaande portforwards werken wel nog, hoewel ze ook 192.168.0.x tonen en 100% zeker 99 zijn. Via de whatsapp support kwam ik wel te weten dat er momenteel een bug zit in port-forward instellingen verwijderen of toevoegen. Ze zouden er mee bezig zijn, maar geen info over wanneer het opgelost is. Ik vrees dus dat het een bugje is waar we even geduld zullen moeten op hebben. Een tip is om een online portscan tool (google online portscan tool) te gebruiken op je publiek IP (google whatsmyip) om te zien wat er effectief open staat. mvg Sergej ... Meer weergeven

Hoi igvfer. - ja dat ben ik zeker, hoewel het in de 'mijntelenet' - geavanceerde instellingen zo niet zichtbaar is. Daar staat er weliswaar 192.168.0.X als lan netwerk. (ik denk echter dat dat een bug is) op het toestel alwaar ik nu van schrijf:   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.99.234(Preferred) Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.99.1 - de VPN server (pfsense) WAN interface zit ook op dat zelfde 192.168.99.x netwerk, hierop draait openvpn. Als ik me in mijn intern netwerk zet en de config file aanpas naar het WAN adres van die VPN server verbind ik zonder probleem. (VPN netwerk is ingesteld op 10.10.20.0/24 en het LAN net achter de interne firewall aldaar is 10.10.10.0/24 maar dat is niet relevant.) Ik wil op mijn Telenet modem de poort 1194 openzetten. Portscan vanaf internet toont dat deze toe staat. Ik heb bvb ook een homeassistant draaien op het 192.168.99.0/24 (telenet lan) die achter een reverse proxy zit waar de SSL offload op gebeurd -> poort 80 en 443 staan geforward naar de reverse proxy vanaf de telenet modem en dat werkt perfect. (dezelfde portscan tool online toont ook de open poort 443, zie screenshots hieronder) Het ligt ook niet aan de pfsense firewall, die staat 'any - any' op alle poorten. (kan ook geen kwaad gezien die niet direct van internet bereikbaar is, nu toch niet althans. :))       ... Meer weergeven