Over Testertje

Testertje · ‎11-09-2024

opgelost met de info hierboven mijn persistent route (die door admin werd weg gehaald omwille van security redenen) aangepast naar IP van andere kant van de tunnel wanneer VPN op staat komen dan de routes van thuis netwerk binnen en is dus alles bereikbaar terwijl ik lokaal op internet kan bedankt voor de hulp

Testertje · ‎10-09-2024

Hi ik zou graag een vpn opzetten met mijn firewall thuis. Deze komt op maar ik kan enkel devices in mijn thuisnetwerk bereiken wanneer in de settings 'standaardgateway in het externe netwerk gebruiken' aan staat. thuisnetwerk is 192.168.100.x vpn bouwt tunnel in 10.20.20.x dit is wat ik zie Connection-specific DNS Suffix . : IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 10.20.20.2 Subnet Mask . . . . . . . . . . . : [IP-adres weggehaald] Default Gateway . . . . . . . . . : 0.0.0.0 IPv4 Route Table =========================================================================== Active Routes: Network Destination Netmask Gateway Interface Metric 0.0.0.0 0.0.0.0 10.b.b.b 10.a.a.a 4270 0.0.0.0 0.0.0.0 On-link 10.20.20.2 26 en vanonder staat mijn route die ik manueel toegevoegd heb Persistent Routes: Network Address Netmask Gateway Address Metric [IP-adres weggehaald] wanneer standaardgateway uit staat, krijg ik Connection-specific DNS Suffix . : IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 10.20.20.2 Subnet Mask . . . . . . . . . . . : [IP-adres weggehaald] Default Gateway . . . . . . . . . : en enkel Hi ik zou graag een vpn opzetten met mijn firewall thuis. Deze komt op maar ik kan enkel devices in mijn thuisnetwerk bereiken wanneer in de settings 'standaardgateway in het externe netwerk gebruiken' aan staat. thuisnetwerk is 192.168.100.x vpn bouwt tunnel in 10.20.20.x dit is wat ik zie Connection-specific DNS Suffix . : IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 10.20.20.2 Subnet Mask . . . . . . . . . . . : [IP-adres weggehaald] Default Gateway . . . . . . . . . : 0.0.0.0 IPv4 Route Table =========================================================================== Active Routes: Network Destination Netmask Gateway Interface Metric 0.0.0.0 0.0.0.0 10.b.b.b 10.a.a.a 45 het valt me op dat de metrics veranderen maar het lukt me niet mijn thuisnetwerk te bereiken en toch een local breakout te hebben op het netwerk waar ik op zit Iemand ervaring mee? Testertje Inhoud gewijzigd door Laurence (mod) | Reden: IP-adres weggehaald

Testertje · ‎03-05-2024

Ok bedankt voor je feedback, ik ga het dan met een combo van unmanaged switch + AP met power supply doen, dat lijkt me dan de beste oplossing

Testertje · ‎03-05-2024

true, maar als je de modem van telenet hebt, gebruiken ze toch 2 subnets als DHCP, 1 voor digiboxen (10.x.x.x) en 1 voor intern netwerk. Ik begrijp wat je zegt over switch vs router maar vroeg me af hoe die 2 flows van verschillende subnetten over dezelfde kabel kunnen gaan om dan op een non-managed switch (om het goedkoop te houden) uit elkaar te blijven? Want het klopt toch dat je je digibox connecties op de interne switch van de modem moet steken zonder een router er tussen te plaatsen, niet?

Testertje · ‎03-05-2024

@Ex-Netweter dan is het gemakkelijker en goedkoper om voor die AP een power supply te voorzien en te werken met een non-managed switch @BandR true, maar als je de modem van telenet hebt, gebruiken ze toch 2 subnets als DHCP, 1 voor digiboxen (10.x.x.x) en 1 voor intern netwerk. Ik begrijp wat je zegt over switch vs router maar vroeg me af hoe die 2 flows van verschillende subnetten over dezelfde kabel kunnen gaan om dan op een non-managed switch (om het goedkoop te houden) uit elkaar te blijven? Want het klopt toch dat je je digibox connecties op de interne switch van de modem moet steken zonder een router er tussen te plaatsen, niet?

Testertje · ‎03-05-2024

Hi wij hebben 1 UTP punt in de keuken waarop momenteel de digibox hangt die uitkomt op de telenet modem. We zouden daar nu een Aruba Instant On AP22 willen bijplaatsen die via een PoE Aruba Instant On switch gepowered gaat worden die bij de modem komt en van daaruit ook andere AP's van PoE gaat voorzien maar daarvoor hebben we dus die zelfde kabel nodig. Ik weet dat een digibox rechtstreeks op de modem moet aangesloten worden via een aparte UTP omwille van het apart subnet. Hoe kunnen we dit oplossen? Heeft er iemand ervaring met bijvoorbeeld het gebruik van een kleine switch zoals D-Link GO-SW-5G want dan zou ik bijvoorbeeld voor mijn AP een power supply moeten voorzien De AP heeft geen 2e poort waarachter ik de digibox kan hangen Alle suggesties zijn welkom Titel gewijzigd door Vincent (mod) | Vorige titel: digibox en AP op dezelfde UTP

Testertje · ‎29-07-2019

Beste... mijn schoonvader gebruikt thuis powerlines AV 6400 zijn setup is momenteel 1 blok bij de modem en dan in de bureau 2 blokken op een verlengsnoer??? ik dacht dat powerlines rechtstreeks op een stopcontact moesten maar blijkbaar werkt dit... wat ik ook bizar vind is dat hij 2 blokken op dit verlengsnoer heeft. vanuit 1 blok vertrekt een utp naar zijn computer. Wil dat zeggen dat die 2e blok dan de WIFI verzorgd of kan een blok zowel LAN als WLAN tegelijk verzorgen waardoor die 2e eigenlijk nuteloos is? Nu de reden waarom ik er naar gekeken had is omdat we WIFI in de tuin willen voorzien. Ik zie volgende mogelijkheden: OF we gaan bridgen maar daar heb je best een obstakel vrije rechtstreekse connectie voor, tenzij iemand ervaring heeft met ubiquiti APs want dacht dat die dat konden opvangen OF we zetten een switch achter de powerline, steken de UTP van de pc hierop en leggen een nieuwe UTP door de tuin om daar een AP op aan te sluiten (meraki of ubiquiti) OF we leggen op dezelfde fase een stroomkabel zodat ik die 2e (volgens mij nu onnuttige) powerblok dan in de tuin zetten en we daardoor daar ook een WIFI signaal krijgen Kan iemand hiermee helpen of heb je een gelijkaardige setup? Kan je met meerdere powerblokken op dezelfde fase werken? (ik heb weinig ervaring hiermee want mijn huis is voorzien met UTP kabels in iedere ruimte) bedankt alvast

Testertje · ‎25-04-2019

opnames worden opgeslaan in de cloud. weet iemand hoe lang deze beschikbaar blijven? w ordt je verwittigd als ze verwijderd worden zodat je kan verlengen? op de huidige digicorders wat je hebt, kan behouden blijven, onbeperkt in de tijd

Testertje · ‎11-06-2018

ja ook schaamte moet je durven toegeven de connector zat wat los en nu werkt het perfect topic mag gesloten worden @igvfer vreselijk bedankt voor je opmerking, het heeft me geholpen het op te lossen ik onthou altijd eerst layer 1 controleren 😉

Testertje · ‎11-06-2018

tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik dat idd niet gecontroleerd heb ga straks thuis direct eerst testen (stel je dat voor dat het gewoon zou werken maar dat ik het niet door had)

Testertje · ‎10-06-2018

Even een update ik heb ondertussen idd een modem-only afgehaald en wou nu werken zoals de tekening hieronder (ik heb wel maar 1 router) maar helaas de D-link switch werkt niet correct met mijn kabels van de digibox/corder (CAT 7 kabel met speciale RJ-45 connector). Hiervoor heb ik een ander topic lopen op netweters maar tot heden kwam daar niet veel reactie op. Daarom heb ik geprobeerd een aparte VLAN te maken op mijn hoofdswitch maar daar doe ik momenteel wss nog iets fout doordat de digibox/corder ook een ip van mijn router krijgen maw ik kan dus geen 2 weken ver in de programmatie kijken. Doe ik mss iets fout met untagged en tagged vlans? cisco heeft als default vlan 1 en is untagged, mijn tweede vlan is ook untagged voor de digibox/corder.

Testertje · ‎10-06-2018

Hi igvfer zoals ik in mijn post zeg, op mijn switch en router komen de poorten wel correct op, lijkt me dan geen connector issue te zijn

Testertje · ‎08-06-2018

Hi Heeft er iemand ervaring met de D-link switchen van telenet een CAT7 UTP met E-DAT RJ45 connectors van Metz Connect via Rexel? wanneer ik mijn kabel in mijn SG300 of mijn linksys router, komt de poort perfect op maar met de D-link switch niet? snap er niets van wanneer ik een traditionele RJ45 kabel gebruik is er geen probleem bedankt voor jullie hulp

Testertje · ‎20-05-2018

Hi ik ben thuis even aan het knoeien met mijn netwerk ik heb een layer 3 switch (die dus ook DHCP en routing aan kan) gekocht om de reden dat ik op aantal devices wou besparen in huis (bv geen aparte router, geen kleine switch voor de digibox/corder) Ipv dus een aparte switch te zetten voor de digibox of corder zodat zij in de range 192.168.0.0/24 blijven, zou ik deze in een aparte VLAN willen zetten met een connectie naar de modem (dit werkt trouwens goed) Voor mijn eigen devices, camera, AP, NAS zou ik een aparte vlan willen maken met DHCP in bijvoorbeeld de range 192.168.1.0/24. Momenteel hangen zij in dezelfde VLAN van telenet en krijgen zij dus van telenet een adres en dit zou ik willen veranderen. de switch geeft aan dat beide subnets connected zijn in show ip route nu wanneer ik mijn pc in vlan 2 hang, lukt het me niet om traffic naar het internet te krijgen uit vlan 2 (192.168.1.0) ik had een route gemaakt 0.0.0.0 255.255.255.255 192.168.0.1 waarbij 192.168.0.1 de default gateway is van mijn pc als hij een DHCP adres van telenet krijgt maar dit werkt dus niet ik zou eigenlijk het adres van de WAN moeten zetten toch? (ik heb dit op mijntelenet terug gevonden maar er werd ook gezegd dat dit regelmatig veranderd en dus zou ik dit regelmatig manueel moeten aanpassen in mijn routing tabel, ook niet ideaal dus) Vroeger bij een linksys routers werd het WAN adres gecloned en moest er niets meer gebeuren. heeft iemand een gelijkaardig intern netwerk? vraag leg ik een 2e kabel van de modem naar de switch en laat ik die in vlan 2 terecht komen of hoe zou ik dit kunnen oplossen? Moet ik dan iets op de modem aanpassen en zo ja wat dan met mijn digibox/corder?

Testertje · ‎20-05-2018

Hi Principis ik had de auto stand-by in het verleden al nagekeken maar vind dat die eigenlijk meer nadelen heeft zie https://www2.telenet.be/nl/klantenservice/wat-is-de-slimme-energiestand-op-mijn-digibox-of-digicorder/