Over stefanmechelen

stefanmechelen · ‎06-11-2022

Alles opgelost, alles is bereikbaar buiten mijn netwerk. Binnen mijn netwerk is er nu echter een NAT loopback probleem. Niet op te lossen blijkbaar met een Google Nest Wifi pro terwijl met Google Nest Wifi dat nooit een probleem is geweest. Google Nest Wifi Pro heeft trouwens gewoon een wan adres van Telenet gekregen hoor, no worries. Was gewoon het verkeerde mac adres denk ik.

stefanmechelen · ‎29-10-2022

Ok, nieuwe router (google wifi nest pro) en nieuw toegangspunt wat deze keer ook een router is bij Google. Miserie. Even disclaimer er tussen smijten: begin aub niet te melken over hoe goed dat ander merk wel niet is en hoe evil Google is met uw data, Google heeft mijn vertrouwen nog nooit geschonden, het is veilig gebleken tot op heden en de vorige Google nest wifi mesh werkte als een trein en het is goedkoper dan dat ander merk. Plus ik verkies één eco systeem en dat is nu éénmaal Android bij mij. Telenet modem only ding in bridge. MIjn router in NAT en de tweede router die als toegangspunt dient ook weer in bridge. Juist? Zo was het de vorige keer ook ingesteld en nooit problemen gehad met mijn Synology's of gaming. Maar nu komt Synology klagen dat er twee routers zijn. Herkent hij de Mesh niet of zijn er effectief twee routers? En dan mac adres invullen van router in mijn telenet bij bridge modus van modem. Maar nu komt het, telenet modem zegt verbonden te zijn met mac adres eindigend op :BD. Dat zou het correcte moeten zijn niet? Als ik fing run op mijn netwerk (prachtig tootlje trouwens), dan is het mac adres van mijn router hetzelfde maar eindigend op :BE. Allebei werken ze by the way als ik ze ingeef via mijn telenet in de modem. ik heb internet, op allebei blijft Synology zeggen, twee routers. En ook wan poort van mijn google router is een intern ip adres van de Telenet modem's range, moet dat in bridge modus geen publiek wan zijn dan? Noot: als je werkt met een toegangspunt, dan moet je router altijd in nat staan, dat kan niet anders voor een Google Nest Wifi pro. https://support.google.com/googlenest/answer/6277579?hl=nl

stefanmechelen · ‎04-12-2020

is dat geen dubbele nat dan? Want in werkelijkheid is dat niet echt een firewall, eerder een router. Ik heb al de telenet modem die nu zo ingesteld staat dat hij naar de Google router gaat (dus geen dubbele nat). Als ik daar dan terug iets tussen zet dat router functionaliteit heeft, is het weer dubbele nat hé en dat is een no can do.

stefanmechelen · ‎04-12-2020

Ja alles zit achter de Google router. Ik wil vooral de Chinezen en de Russen geen kans meer geven om te komen snuffelen en ik wil weten dat er niks open staat dat niet mag open staan en dat al die IoT devices in orde zijn. In safespot (wat nu niet meer kan sedert ik modem only ben gegaan) was er elke dag wel een paar pogingen te zien om binnen te geraken bij mij. Ook mijn NAS en de applicaties op die nas moeten 99% veilig zijn (ik geloof niet in 100%, als men je wil hacken, dan zal men je hacken). Maar we moeten ze nu ook niet vrije baan geven hé.

stefanmechelen · ‎04-12-2020

Modem only, daarachter staat een Google Nest Wifi router met 2 access points, netgear managed switch, maar er ontbreekt nog iets. Een firewall. Suggesties? Pfsense? Ubiquiti (maar werkt dat niet alleen goed met hun eigen switch en router?), andere? Hardware firewall of software firewall? Kan ook een keuze zijn. Ik heb ook nog 2 Synology's draaien voor video/foto/backup/ha/zigbee, enz .... en daar kan je virtuele machines op draaien of docker containers.

stefanmechelen · ‎09-11-2020

Iemand moet mij toch eens uitleggen wat de **bleep**in' use case van een esim in je smartwatch is tov de telefoons? Was voor 2020 beloofd en nu wordt het al 2021. Terwijl daar de use case bijna schreeuwt om geholpen te worden (telefoon werk en privé scheiden). Jammer enige hoop was nog Telenet. Orange gaat niet wegens dat je daar een abo moet hebben met een gewoon nummer om ook een e-sim te krijgen. Proximus ondersteunt geen Pixel phones, ook al geen optie dus.

stefanmechelen · ‎21-08-2020

Niet doen. Eerste speeldag liep stream achter op de wedstrijd, waardoor iedereen al de push notification van Sporza kreeg dat de match afgelopen was, terwijl wij nog aan het hopen waren dat KV alsnog van Anderslecht ging winnen. Tweede speeldag heeft de streaming er gewoon 25 minuten uit gelegen en heb ik mijn geld terug gevraagd en gekregen (en zo waren er nog). Terug op Play nu. Dik tegen mijn goesting want ik wil dat tv abo buiten eigenlijk en full ip of netflix model tv. Hesgoal en IPTV zijn niet legale alternatieven, maar vaak heel veel buffering en slechte kwaliteit. Om maar te zwijgen van Hesgoal hun virus praktijken ....

stefanmechelen · ‎04-02-2020

@Suzy Als het 5 werkdagen moet duren, dan moet men mij dat zeggen en niet via Twitter beloven dat het vandaag in orde ging zijn. Maar bon, nog eens van mijn gat gemaakt en na een herstart zonet had ik plots wel de geavanceerde instellingen. In bridge modus gezet en mijn Synology's zijn terug bereikbaar. Dat was dan do, vr, za, zo, ma en groot stuk van di offline, dat is ook al 5 dagen hé. Meer dan genoeg. Ze mogen beginnen nadenken bij Telenert over een compensatie. Jammer genoeg blijven er wel nog 2 issues over. Foutloze service, het blijkt toch moeilijk te zijn. Snelheid klokt af op 796, dat is nog steeds niet de betaalde gigaspeed. En qua ipv6 blijft Google Nest Wifi zeggen not supported by my ISP. Ik heb daar hier nog al opmerkingen over gelezen. Maar goed, dat zijn details die ze ook nog wel goed krijgen zeker?

stefanmechelen · ‎03-02-2020

96u down and counting

stefanmechelen · ‎02-02-2020

@VinzzB die rechtstreekse link is leuk idee, genereert een dikke vette foutmelding bij mij, het blijft dus afwachten tot Telenet een oplossing kan verzinnen.

stefanmechelen · ‎02-02-2020

@igvfer Google Nest Wifi is brand new en de Docsis 3.1 e-router (wat een verwarrende naam is vind ik voor een modem) is ook brand new. Zou dus moeten werken ipv6, werkt niet. Ik kan alleen maar zeggen wat ik aflees hé en ik lees hier op het forum nog zulke meldingen.

stefanmechelen · ‎02-02-2020

@igvfer tja, daarom zijn er 2de en 3de lijn support mensen hé, ik snap dat die van de winkel en de 1ste lijn helpdesk niet verder komen dan wat gemompel in de marge (de klassieker, heb je de stroom al aan en uit gezet). Maar doe dan wel wat je zegt en contacteer mij dan ook terug en wees beleefd en zeg niet altijd dat het probleem bij mij ligt en niet bij hun. Daar word ik lastig van. Doe moeite, doe iets ook ipv te lullen en pingpong te spelen tussen diverse diensten die van mekaar niet weten waar ze mee bezig zijn. Dat kost allemaal geen geld. Ondertussen hebben ze op Twitter geantwoord dat ze ermee bezig zijn, al 48u. Allez, al 0 uur waarschijnlijk, in de praktijk zal ik gewoon moeten wachten tot er komende werkweek iemand dit wil en kan opnemen zeker en dan hopen dat die er wel iets van snapt/kent en dat hij/zij niet net een week verlof heeft zeker 🙂

stefanmechelen · ‎01-02-2020

Bij mij staat hij in dubbele nat momenteel wegens totaal geen optie om bridge aan te zetten (die optie is bij mij gewoon niet zichtbaar). Ik heb ipv6 aangezet op mijn router (Google Nest Wifi) en die gaf onmiddelijk de foutmelding "IPv6 is on for Google, but not supported by your ISP". Kan met die dubbele NAT te maken hebben, kan ook niet daarmee te maken hebben. Ben geen netwerkspecialist.

stefanmechelen · ‎01-02-2020

@patrick37 euh, dat is ook het probleem hé. Telenet heeft geantwoord via helpdesk, volgens hun staat die router al in bridge modus. Wat klinklare onzin is uiteraard. Ze gingen het navragen en mij terugbellen. Al 24u. niet gebeurd, we zijn al 48u down. Idem via winkel, ook daar zijn ze incompetent, in Mechelen wisten ze nog niet wat een e-modem was. Rest nog Twitter, daar reageren ze gewoon niet meer als je duidelijk maakt dat je niet tevreden bent, dan zwijgen die gewoon en doen gewoon niks. Blijft over, overstappen naar de concurrent, oh wacht ... Je ziet het bedrijf Telenet weer afglijden naar monopolistische trekjes zoals ze ook een jaar of 10-15 geleden deden (remember de saga rond het niet respecteren van bestaande klanten). Ben toen ook naar ADSL overgestapt en nadien moeten terugkeren uiteraard wegens niet vooruit te stampen zo'n ADSL. Maar Telenet had het toen begrepen en er kwamen toen allerlei verbeteringen. Fiber van Proximus is een goede optie, maar helaas pindakaas, aan dit tempo ligt dat tegen mijn pensioen nog altijd niet in SKW. Dus samengevat, ik ben dik gekloot op dit moment. 350 euro uitgegeven aan nieuwe router omdat die van Telenet geen dhcp ip reservatie toelaat + een hoop gedoe en een ritje naar wijnegem godbetert om die e-modem te pakken te krijgen en nu werkt de e-modem niet in brigde modus wat onoverkomelijke problemen veroorzaakt met mijn servers op mijn synology's want niet meer van buitenaf bereikbaar omwille van dubbele nat. Ik weet dat dat allemaal hard is, maar ik zie wat ik zie en wat ik ervaar momenteel is allesbehalve klantvriendelijkheid.

stefanmechelen · ‎01-02-2020

Met alle respect, maar zie mijn bericht. Ik ben wel degelijk beheerder en als dat dus hetzelfde is als hoofdgebruiker (Telenet slaagt er altijd weer in om inconsequent te zijn in hun naamgeving e-router vs e-modem anybody?), dan is alles in orde hoor. Er is ook maar één gebruiker in mijn single gezin :-). Daar zit het hem allemaal niet, op Twitter ondertussen wel iemand van Telenet met kennis van zaken of toch iets meer dan de helpdesk en die zegt dat het "raar" is dat ik de optie geavanceerde instellingen niet heb. Daar ligt het hem gewoon. Ik heb die optie gewoon niet om God weet welke reden, maar ik ben zeker dat het aan Telenet ligt en niet aan mij.