Over Hidden86

Ok blijkbaar word mijn router 100% belast enkel met prime. Met netflix geen probleem hmmm. Dus conclusie prime op de tv box is zo ingesteld om volledige bandbreedte te gebruiken. Het is dus echt app gerelateerd ipv volledige tv box. Hoe kan ik de dev van de tv box contacteren @Ex-Netweter @Suzy om dit te melden? ... Meer weergeven

Pff het heeft ni lang geduurd, het probleem is er weer, opnieuw word al de router bandbreedte belast. Ik snap het niet. Gwn geen logica. Het moet gwn aan de tv box liggen dat issues heeft met routers. Is er iemand van jullie die zijn tv box heeft verbonden met zijn router? Hebben jullie een speedtest gedaan terwijl jullie prime streamen? Laten we daar mee beginnen zo kunnen we dingen uitsluiten.  ... Meer weergeven

@flip1953maar mijn beste Flip mijn router is wel gebridged via MAC Passthrough via modemsettings op mijntelenet heb ik de MAC van mijn WAN vd router ingevuld en ook idd gebridged via IPTV op poort 4 in de routersettings.   Awel is toch simpel? Ik heb de router gebridged en in iptv router settings IPTV gebridged op poort 4. Het werkte ni te goei omda ik ni alles had gereset he. Ik had de modem ni gereset enkel de router. Nadat ik beiden heb gereset werkt alles prima.    Ja idd onze antwoorden hebben zich gekruist 😜 ... Meer weergeven

@flip1953    "Ik begrijp ook de netwerk set-up niet zo goed - beneden achter de Telenet modem (E-router) heb je een switch, waarop alle bedrade toestellen van de living zijn aangesloten. Dat wil dus zeggen dat de toestellen in de living volledig buiten jouw eigen netwerk staan, en je deze dus vanaf je eigen netwerk niet kan bereiken??"   Klopt. Kan het idd ni vanaf eigen netwerk bereiken en dat hoeft ook ni he.   "Om WiFi te hebben heb je een AP nodig, om meerdere poorten te hebben heb je een switch nodig. Geen router. Je kan wel de router in bridge mode gebruiken, zodat het router gedeelte uitgeschaleked wordt, en deze alleen als AP+switch gebruikt wordt ??"   Wat is het nut dan van een router? 🙄 Zo heb je alles In 1 en ik verkies dat zo. Trouwens mijn router is gebridged, lees vorige posten .... maw het functioneert nu als AP + switch drm is een extra switch overbodig duh en drm werkte Arnie zijn laatste voorstel wss niet. Bovendien is de wifi van mijn router 10x sneller en stabieler dan een AP. Beneden in de living zijn 3 toestellen rechtstreeks verbonden met modem en de rest (4 toestellen) met switch bekabeld. Ik heb 1 wifi powerline adapter in de badkamer en 1 in de living. Alles is ingesteld zoals het moet en hoef niet meer aan dat netwerk te geraken. Indien wel dan switch ik gwn via mijn gsm op het netwerk vd e-router en log dan rechtstreeks intern in op 192.168.0.52 en 192.168.0.110 voor beide powerline adapters. Maar dat is zelden nodig tenzij de powerline adapters uitvallen en ik alles opnieuw moet instellen voor beneden.   Boven manage ik alles via mijn router wat dan "mijn eigen netwerk" is. Dus maw ik heb 2 aparte netwerken, 1tje beneden en 1tje boven en dat is prima voor mij zo.   En als je wat nog meer naar boven kijkt zie je dat ik het al heb opgelost. Alles werkt nu prima.       ... Meer weergeven

@ArnieAwel e-router modem ====> WAN poort router slaapkamer. LAN poort 4 ====> TV box. LAN 1, 2 en 3 voor PC, android tv box, xbox. Deze setup zoals ik voordien heel de tijd had werkt nu 100% prima zonder issues. Wss heeft alles uitpluggen en resetten dat verholpen.   MAC Passthrough of bridging staat mooi aan in modemsettings van mijntelenet en router heeft een publiek IPv4, bridge modus staat aan in iptv router settings op poort 4. Alles is zoals het hoort.   De setup die jij voorstelde heb ik geen internet op tv box en op router, enkel intern maw naar 192.168.1.1 gaan naar routersettings. Ik kon niet verbinden met mijn router via gsm: "deze verbinding is mss niet beschikbaar". Hij zag hem wel staan tussen netwerk maar kon geen verbinding maken.   Mss werkt jouw voorstel niet omdat MAC passthrough aanstaat?   Maar idd het voornaamste is dat nu alles gewoon werkt zoals het moet.     ... Meer weergeven

@Arnie  Op die manier heeft mijn router en tv box geen internetverbinding.   ... Meer weergeven

@ArnieIk heb dus bridge in de iptv instellingen van mijn router aangezet en poort 4 als iptv gekozen en nu heb ik max 30 Mbit beschikbare bandbreedte vd router wnr ik speedtest doe terwijl ik netflix stream ... Wauw wat een verbetering .... 🙄 Da is nog altijd geen vette. Wrm word mijn router in godsnaam 100% belast? Ik zie trouwens niks eigenaardigs in de logs.   Ik heb zelfs gisteren een 2de switch besteld op amazon en vandaag geleverd. Dus utp kabel van modem die naar mijn slaapkamer is getrokken in WAN poort van router dan de tv box rechtstreeks op switch aangesloten (ipv router) en van switch naar router en weer van hetzelfde, 100% belast. Deze setup is juist hetzelfde zoals router only, de switch is dan letterlijk een extensie van mijn router en das ni de bedoeling en totaal overbodig.   Ik heb de router nodig anders heb ik geen wifi boven en geen internet op mijn andere toestellen die via de router zijn verbonden. Ik kan die router niet weg laten. Ik zou 2 utp kabels van de modem in mijn slaapkamer moeten hebben om 1. router te behouden voor al de rest 2. Apart mijn tv box met switch verbinden en eventueel later andere toestellen op switch want geen vrije poorten meer op router. Zo word mijn router niet belast. Maar heb nu eenmaal 1 kabel. 20 switches kunnen daar niks aan veranderen, het eindresultaat blijft hetzelfde. Dan zit ik met extensie achter extensie lol.   Om effe te verduidelijken beneden in de living hangt de e-router modem, kabel van 1 vd lan poorten vd modem rechtstreeks naar boven in mijn slaapkamer (heb er maar ene). Die kabel zit in de WAN poort van mijn router, vervolgens op lan poort 4 mijn tv box, na het aanzetten van de IPTV bridge instelling een kleine verbetering van letterlijk geen bandbreedte naar ongeveer 30 Mbit maar ping is in de 1000 en jitter in de 4000!   Daarna het volgende getest: kabel van modem (die in mijn slaapkamer die naar boven is getrokken kabel van 30m) in de nieuwe switch geplugt en van tv box naar switch of nog beter gwn rechtstreeks modemkabel naar tv box. Geen bandbreedte issues. Wat logisch is. Want router is weg. Maar dit is uiteraard geen oplossing voor mij.   Btw ik heb me paar posten terug vergist ik heb ipv AC1200 een AC1750 Archer TP-LINK en ik schreef dat ik van modem naar switch naar router verbonden ben terwijl ik rechtstreeks kabel van modem naar boven heb getrokken in de slaapkamer. Ik heb daarnet beter gekeken in de living achter de kast waar de modem, switch en alle bekabeling ligt wat zeer rommelig is en ik moest dus echt zoeken waar welke kabel naartoe gaat lol. Vandaar mijn verwarring.   Een 2de utp kabel van modem naar slaapkamer trekken is een pain in the ass, niet zo simpel, da moet door een opening langs de chauffasebuizen helemaal naar boven in mijn slaapkamer getrokken worden en dan door de opening van mijn slaapkamer verder getrokken worden als ik de kabel kan vinden, maw das gokwerk. Das echt blindelings de kabel zoeken en trekken en das ni op 1 2 3. Het is dan ook maar een kleine opening met geen enkele overzicht.   Moet ik dan maar genoegen nemen met die kleine verbetering dankzij bridge iptv? Trouwens er is geen optie in de iptv instellingen om bv poort 4 xx bandbreedte te geven. Ik heb wel algemene bandwidth control maar daar kan ik ni specifiek mijn iptv poort 4 instellen. Das gwn int algemeen bv tussen da en da uur zoveel bandbreedte geven of in het algemeen mijn bandbreedte de down en upload cappen naar bv 100 MBit ipv 1000 zo van die dingen. Dus daar ben ik ook niks mee. Het ziet er naar uit dat ik genaaid ben.         ... Meer weergeven

@igvferik wil Qos ni aanzetten want ik wil 100% van mijn bandbreedte ten alle tijden gebruik van maken. Er is ook geen nood om Qos te gebruiken he. Tis ni dat ik bandbreedte moet besparen. Ik blijf braafjes van Qos af. Ja ik heb mijn ip adressen nagekeken en ik zie geen conflicten. Toch bedankt voor de suggestie. ... Meer weergeven

@ArnieYes uiteraard is alles juist geconfigureert en ja mijn router heeft publieke ipv4.   Uiteraard heb ik dat probleem niet als ik tv box rechtstreeks aan switch aansluit. Da heb ik sowieso getest. Maar zoals ik al zei er zijn geen vrije poorten meer. Nee ik zie geen AP zitten dan zit ik hier met dubbel geknoei. Ik prefereer mijn huidige setup omdat ik mijn eigen servers draai en met portforwarding werk. Ik kan eventueel een extra switch kopen en het zo "oplossen". Maar de vraag blijft nog altijd wrm de tv box mijn router volledig belast ENKEL tijdens het streamen van die 2 apps en niet bv tijdens het tv kijken of als ik youtube start want youtube is ook streamen duh. Dat wil ik toch wel graag weten. Wat hier de oorzaak van is. Het kan niet anders dan aan die 2 apps liggen die de dev zodanig heeft geconfigureert om op een bepaalde manier zich te gedragen indien achter eigen router.   Trouwens mijn tv box werkt gewoon prima achter router. Alles werkt gewoon, enigste probleem is dat de 2 apps prime en netflix 100% mijn router belast tijdens het streamen.   Uiteraard begrijp ik wat je zegt. Maar mijn punt is ook al ondersteunt de klantendienst je eigen routers niet dan nog zouden ze tenminste die kennis moeten hebben in het algemeen. Want de meeste telenet modems hebben ingebouwde routers. Daar weten ze ook ni veel over. Een router is een router. Mijn modem is een e-router zonder wifi, ik had een volledige EMTA gewild maar ja da is er ni toch ni voor doc 3.1 dus dan moest ik genoegen nemen met deze halve EMTA zoals ik het noem. Denk je dat de klantendienst uberhaupt weet wat een MAC passthrough is? 🙄 Trouwens ik heb nooit aan hen ondersteuning gevraagd over mijn eigen router lol. Da was een hele discussie dat ze zelfs niet weten wat een modem only is en onwaarheden hebben verkondigt. Het is een feit dat 99% vd klantendienst en de meerderheid van TBO niet veel kennis hebben. Ik zeg dat als ex technieker en andere techniekers hebben dat ook meermaals bevestigd. We weten het allemaal. Dus idd ik kan niet veel verwachten vd klantendienst. De mensen op dit forum hebben 10x meer kennis dan hun. Dat is toch zielig niet? ... Meer weergeven

@Arnieik wist dat je dit ging vragen 😜 Ik heb dus Doc 3.1 E-Router CV8560E. Lees mijn vorige topic maar over de modem only gedoe 😂   Maar da was dus ook mijn 1ste gedachte dat het aan bridging ligt dat maar half word ondersteunt en nog altijd niet volledig. Niet zoals het zou moeten en zie hier tada mijn issue. ... Meer weergeven

@PatrickBE Lees hierboven. Ik heb al een telenet switch die in de living staat en van switch kabel naar slaapkamer. Wrm zou ik in godsnaam een AP kopen als ik een router heb? 🙄   De bedoeling is wel dat ik alles in mijn eigen netwerk kan beheren drm heb ik een router en uiteraard portforwarding en uiteraard mijn super snelle en stabiele wifi voor mijn gsm. Het punt is dat de tv box niet al de bandbreedte vd de router zou mogen gebruiken want als ik op de gsm switch van router wifi naar de powerline beneden in de living die ik Living 5ghz heb genoemd en speedtest doe op mijn gsm dan heb ik wel zo goed als volle bandbreedte. Kan iemand mij uitleggen wrm mijn router 100% word belast? Is dit "normaal" gedrag? ... Meer weergeven

@Arnie 970-980 Mbps achter router wat ni slecht is. Mijn router is TP-Link Archer AC1200. Heeft 4 Gigabit LAN poorten en 1 Gigabit wan poort. ... Meer weergeven

@patrick37 Ik was vergeten te vermelden dat beneden al een switch is gekoppeld aan de modem en van de switch is er een kabel boven naar mijn slaapkamer in de router uiteraard. Mijn excuses.   Alle poorten vd switch zijn bezet door de toestellen in de living. Er is maar 1 poort vrij en die kabel gaat naar mijn slaapkamer en heb ik ingeplugd in de router en vanuit de router zijn al mijn toestellen in de slaapkamer verbonden. Moest ik nog vrije poorten hebben op de switch in de living dan had ik het rechtstreeks verbonden van switch naar tv box. Maar ja daarmee is mijn probleem nog altijd niet opgelost dat de tv box achter router al mijn bandbreedte gebruikt. Dat zou ni mogen. ... Meer weergeven