Over Kino1994

Kino1994 · ‎03-02-2021

hey, is telenet recent begonnen met een samenwerking met incapsula inc voor load balancing? meerdere van mijn security applicaties gaven ineens alarmen van een proxy routing via incapsula incorporated

Kino1994 · ‎20-01-2021

Hey Dylan, door het concept van net neutraliteit kan telenet jouw connectie niet echt "zwakker maken" omdat streamen zwaar data verbruik is (om dat gedacht uit je hoofd te helpen). wat Telenet (en jouw ouders) wel kan (en doet) is QOS gebruiken en priority brackets op zetten. Bijvoorbeeld op Telenet's WAN netwerk is er QOS (Resource Reservation Protocol) om digitale telefonie en de digitale TV mooi te laten werken voor iedereen. je woont bij je ouders en gebruikt het internet van je ouders dat je deelt, standaard zorgen routers voor dat iedere gebruiker (denk elke gsm, elke computer, elke smart frigo, smart tv,...) tot bij het internet kan komen. kans is extreem groot dat jouw verlies aan bandwidth komt omdat iemand anders bijvoorbeeld netflix/youtube/... opent (ook zware verbruikers). Telenet kan hier weinig voor jou doen, het enigste dat je zou kunnen zien is om jouw video Bitrate aan te passen, zodat jouw upstream minder zwaar is (of, mits goedkeuring van jouw ouders, broers, zussen,... een QOS bandwith reservation opstelt bij jouw thuis als iets waar jij altijd zou op kunnen rekenen. maar dit maakt het internet van jouw ouders voor alle andere gebruikers minder sterk en kan voor hun problemen geven.)

Kino1994 · ‎20-01-2021

Beste vrienden (van de poëzie), Heeft iemand anders recent ook last gemiddeld tussen 02:00 en 06:00 dat het netwerk van telenet plots verdwijnt langs de WAN kant voor ongeveer 30 minuten elke nacht? Afgelopen 5 nachten ben ik door de gebruikers van mijn home server wakker gebeld dat mijn home server onbereikbaar is. (vooral de Minecraft server users van de private realm dat naast mijn jvm test environment draait (want voor het werk zijn die niet om 2 s'nachts bezig)) Na kreunend uit bed te komen en beginnen te loggen en proberen het netwerkprobleem op te lossen merk ik telkens weer dat mijn router (die via bridging staat) momenteel niet wordt geprovisioneerd door het wan netwerk (jullie e-router heeft geen connectie op het coax netwerk en ik krijg geen ip door) Na ongeveer gemiddeld 30 minuten krijg ik weer connectie en zoals gewoonlijk gewoon mijn publiek op adress terug (ik weet dat het kan veranderen, ingesteld als dhcp receiver van ip, maar 99/100 doet die dat niet)

Kino1994 · ‎08-12-2020

<q>Kan iemand mij bevestigen of Telenet al of niet mijn publiekelijk IP-adres deelt met een andere klant. Ze kunnen dit door bvb een ander poortbereik aan één andere klant en een ander bereik aan een andere klant te geven.</q> Wel, niets verbied Telenet om jouw publiek IP-adres te delen met anderen, maar in het algemeen gebeurd dit nooit. Jouw publiek IP adres komt via DHCP van een DHCP pool die uit gedeeld wordt op Telenet's netwerk, bij DHCP send jouw device (modem) een request naar de DHCP server & krijgt die een IP adres door met een lease (tijdsduur voor wanneer dat ip van jouw is). Zolang je jouw device niet voor een lange tijd af zet, zal jouw device op het einde van deze lease sturen dat die nog steeds bestaat & in 99/100 keren een verlenging van de lease krijgen en zijn IP adres behouden. De enigste keren wanneer jouw ip in de praktijk veranderd is: wanneer je jouw modem voor een lange termijn (>24 uur, de lease time van je publiek ip adres bij Telenet) wanneer er een panne is bij Telenet en je voor een tijdje ontkoppeld bent van het algemene netwerk wanneer bij Telenet de DHCP server uitvalt of alle dhcp leases reset & iedereen nieuwe geeft als common eindgebuiker zou je je eigenlijk niet veel moeten aantrekken van je publiek ip adres, het is niet dat je met server installaties of netwerk attached drives zit die je van buitenhuis wilt aanspreken (niet de cloud, dat zit niet bij jou thuis).

Kino1994 · ‎08-12-2020

@Arnie Jup, met de fysieke relocatie had ik bij aansluiten via SSH even een "show nat" en een "show interface detail" gedaan om te weten waar ik wat had aangesloten in de BVI group & voor het grijpen van het MAC adres van mijn outside poort. had er op dat moment niet bij stil gestaan dat mijn inside_x interfaces de poorten x+1 hadden, omdat poort#1 outside was & had de server aangekoppeld op poort#4, dacht dat het inside_4 was. met het creëren van de foto eerder in de thread besefte ik waar de fout zat.

Kino1994 · ‎08-12-2020

Hey @kristofDW, de vorige antwoorden + EDIT in original post wijst uit dat tijdens het collecteren van data ik besefte dat op mijn NAT de service open stond op Inside_4 (poort #5) & die aangesloten was op Inside_3 (poort #4). Dank je wel voor de info van CCNA 😉 en de tijd en moeite om alle vorige antwoorden en edits even te lezen. Groet de edit: met verhuis was de server op een andere routerpoort aangekoppeld, stond op poort 4, dat inside_3 is, in de plaats van poort 5 (inside_4). waardoor mijn NAT die niet doorkoppelde.

Kino1994 · ‎07-12-2020

zoals hierboven zichtbaar heb ik duidelijk een publiek ipv4 adres ontvangen, de router is een Cisco ASA5506. deze is ingesteld dat die via DHCP van de ISP zijn publiek adres ontving, dus dit is automatisch veranderd naar het nieuwe adres, de bridging is ingesteld zoals telenet dat verwacht ingesteld te krijgen. EDIT: met verhuis was de server op een andere routerpoort aangekoppeld, stond op poort 4, dat inside_3 is, in de plaats van poort 5 (inside_4). waardoor mijn NAT die niet doorkoppelde.

Kino1994 · ‎07-12-2020

hey, hier is net een CV8560E modem gezet die momenteel via hun bridging tool aangesloten is naar mijn eigen router, sinds dien werkt mijn port forwarding niet meer. voor dat deze geplaatst was had ik een CV7160E modem only, waar met mijn router instellingen mijn port forwarding perfect werkte, terwijl die nu connection timeout krijgt wanneer ik via (https://canyouseeme.org/) wil kijken of mijn poort wel degenlijk open staat naar mij linux server is er in telenet's nieuw systeem toch niet direct publiek ip adress connectie of zo? EDIT: met verhuis was de server op een andere routerpoort aangekoppeld, stond op poort 4, dat inside_3 is, in de plaats van poort 5 (inside_4). waardoor mijn NAT die niet doorkoppelde. had het eigenlijk beter eerst gerubberducked....

Kino1994 · ‎24-11-2020

heb een volledig ingestelde Cisco Asa5506x firewall en een HPE proliant rack met een dataserver en een webserver (van het werk, corona maatregel) edit: ook staat hier een oude cisco router en een paar stokoude cisco switches, maar die zijn niet aangesloten omdat de asa5506x kan worden ingesteld als router en firewall

Kino1994 · ‎24-11-2020

voordeel? wel, ik heb een vrij gecompliceerd Lan netwerk met een Firewall, Eigen router en Server. ik moet dingen doen zoals port forwarding, interne NAT, Firewall settingen. telenet's huidige oplossing is momenteel een MAC adress forwarden van een router, maar dat gaat niet met een Firewall. en de HGW die ze nu voorzien (en de e-router) kan ik zelf niet naar behoeven instellen. de huidige modem-only modem geeft gewoon zijn publiek internet adress door & ik doe mijn goesting daarachter, met alle nieuwe oplossingen gaat dit niet. Dus ik heb een modem-only toestel nodig & het huidige toestel kan de nieuwe snelheden niet aan. edit: en MAC spoofing naar het mac adress van de telenet gegeven HW is een "oplossing"(tm) edit2: "oplossing"(tm) is niet echt een oplossing, maar een uitspraak vanuit devils advocate dat er altijd een weg is waar een wil is, maar dat deze oplossing eigenlijk best en liever niet aangesproken moet worden.

Kino1994 · ‎24-11-2020

Hey, na redelijk wat onderzoeken merk ik dat Telenet geen EMTA/Cable modem (de modem only modem) meer aanbied. ik heb zelf momenteel een docsis 3.0 modem only modem van Telenet (cv7160e) modem, maar deze kan natuurlijk niet de gigabit snelheden aan. als ik "mijn stoute schoenen" aantrek was ik aan het denken: als Telenet het niet aanbied, tegen welke problemen zou ik stoten als ik bijvoorbeeld een Motorola MB8600 Docsis 3.1 cable modem koop, en die zou proberen aan te sluiten?, als EMTA device. (buiten activatie problemen omdat het niet een herkend device is) bijkomende vraag: zijn hier precedenten van?