Fair point. Het is daarom ook belangrijk concrete scenarios te bespreken. Er lijkt een negatief vooroordeel te bestaan tegen de nieuwe CV8560 router, terwijl deze waarschijnlijk voor het overgrote gedeelte van de gebruikers een volwaardig alternatief kan zijn voor een modem-only. Er zijn een paar randgevallen, bijvoorbeeld: 1) IPv6 PD - en hier wordt aan gewerkt 2) DHCPv4 Bootp broadcast Zo is bekend dat de DHCP IPv4 server implementatie op de CV8560E problemen opleveren kan, specifiek in combinatie met een PaloAlto firewall. Dit omdat dit type firewall bootp broadcast wenst te gebruiken, terwijl de CV8560E enkel op unicast reageert. Broadcast is ook RFC compliant, maar inmiddels enorm verouderd. Vrijwel niemand (behalve Palo Alto dan) gebruikt dit nog. Andere leveranciers gebruiken allemaal unicast. Wellicht is dit in de nieuwe software ook al opgelost, daarom dat ik hiervoor een specifiek topic aangemaakt had, om te vragen wat er verder veranderd is behalve dan de IPv6 PD verandering. Het is daarom dat ik naar duidelijke concrete voorbeelden vroeg voor de betreffende gebruiker. Er zullen er maar weinig zijn bij wie de CV8560E problemen geeft, die ze met een modem-only niet zouden hebben. De CV8560E ondersteund zeer zeker ook "complexe" netwerken.
... Meer weergeven