Over nicovanaken

De zwakke punten van DAZN: DAZN heeft zelf een bod gedaan. Het bedrag van dat bod id eenzijdig door DAZN bepaald Voor zover hetgeen ik vernomen heb, heeft DAZN geen enkele ernstige poging gedaan om om het pakket Pro Leahue te verkopen aan de telco's. DAZN bood de Pro League aan enkel in combinatie met iets waar de telco's niet geïnteresseerd zijn. Een ondertekend contract is bindend voor de ondertekende partijen. Als je rekening houdt met de twee bovenstaande punten kan men niet anders dan DAZN te verplichten om het contract over de volledige duur uit te zweten of om een vergoeding te betalen die overeenstemt met het verlies van de Pro League waardoor het contract verbroken wordt. Dat verlies kan dan om meerdere manieren berekend worden, de tweebelangrijkste zijn: De pro League verkoopt de rechten aan anderen (allicht de telco's). Het verschil tussen het bo van DAZN en het nieuwe bod is ten laste van DAZN Omdat bij toepassing van vorige het risico bestaat dat de telco's belachelijk weinig zouden bieden, gaat een forfaitair bedrag vastgesteld worden dat DAZN moet betalen. Wat de werkelijkheid zal zijn, zullen we pas veel later vernemen. Je wil een huis kopen en tekent een verkoopovereenkomst. Ik maak het even vereenvoudigd. Stel dat het 500 duizend kost. Jij denkt dat je meer nodig zal hebben dan het bedrag van de woning en vraagt een lening aan van 600 duizen, De bank weigert want de onderliggende hypotheek is op slechts 500 duizend. Denk je nu echt dat je u kan beroepen op de onderliggende voorwaarde? Ik denk het niet, DAZN denkt van wel. ... Meer weergeven