Over PleXs

Het zal een combinatie Cat8 worden van patch paneel naar muur doos en naar de multimedia/computer locaties single mode OS2 LC/APC fiber optic + CAT8.   OS2 LC/APC kabel is blijkbaar minder gevoelig dan multimode heb ik vernomen en kan hogere snelheden halen. (die ik waarschijnlijk wel nooit in men leven ga halen/gebruiken)   Naar de straat toe is een stevige Coax kabel voorzien 1 stap hoger dan de minimum kabel. vDSL of eender welk ander protocol via de telefoon kabel komt hier niet binnen.  De afstand is te lang naar de verdeelkast en proximus was zo eerlijk om te zeggen.  Hoge snelheden ga je op jouw locatie niet halen met DSL technologie.  Dus de enige optie is Coax op dit moment tot er een alternatief komt >> glasvezel.  ... Meer weergeven

Hybrid Fiber Coax zal enkel nog op de plaatsen liggen waar de Coax kabel infrastructuur nog recent is vernieuwd. Maar op plaatsen waar de coax aan vervanging is zal men snel switchen naar Fiber.  Alleen het prijs verschil al de dag van vandaag.  Als ik een eenvoudige vergelijking maak met UTP netwerk kabel en Single mode Fiber is de fiber nog maar 1/10 van de prijs. Koper is de laatste jaren enorm duur geworden en dan moet je nog uitkijken dat je een kabel hebt dat 99% uit koper bestaat daar word ook mee gefoefeld om de kabel prijs omlaag te krijgen.  Daarom ook dat de overweging naar Fiber om binnen thuis te gebruiken niet meer zo gek is. De enige kost die wat hoger ligt zijn de switchen/routers/.. maar zo extreem duur zijn die ook weer niet als je goed rondkijkt. En meeste thuis apparatuur heeft natuurlijk nog steeds een RJ45 aansluiting en geen LC fiber aansluitingen en PPPoE bestaat niet op glasvezel.  ... Meer weergeven

van de moment dat alles fiber word is coax voor de vuilbak. Uiteindelijk stuurt men nu naar iedereen een digitaal signaal (DVB-C) zo groot verschil is dat niet of dat nu over IP gebeurd het is gewoon een ander protocol.  En met glasvezel heb je bandbreedte genoeg.  Over IP hebben ze veel meer technische mogelijkheden tegenwoordig.  Dat DVB-C signaal pakt ook een aanzienlijke bandbreedte weg van de coax.   Ik vraag me ook af hoe lang het nog duurt dat men de fiber aan de palen gaat hangen.  Voor bedrijven tussen de racks heb je tubes waar meerdere fibers inzitten die evenveel trek spanning aankunnen dan een gewone kabel.  Er zijn tubes die ook UV/Regen bestendig dus zou men evengoed aan de verlichting paal kunnen hangen.  Waardoor het goedkoper word om koper te vervangen.  En veel minder elektriciteit nodig om het signaal op afstand te krijgen en optische scheiding heb je veel meer beveiliging op elektrisch vlak.  Uiteindelijk op vlak van maintenance kost gaat dat meer rendabel zijn.  Maar men moet eerst willen investeren.  ... Meer weergeven

Je hebt het over extern glasvezel netwerk. Ik heb het over interne in huis bekabeling.  Daar is geen maandelijkse kost bij. 😁 Wat men extern doet hebben we amper invloed op dat hangt ook zoals hier eerder vermeld is van hoe rendabel dit financieel is voor de bedrijven. Als geloof ik dat fiber hedendaags meer rendabel zal zijn dan koper.  Maar in mijn gemeente/regio is er nog ver geen spraken van fiber en Proximus VDSL laat het daar ook afweten dus is Telenet coax de enige beste optie wat triestig is anno 2025. In nieuwbouw leg je ook voldoende wachtbuizen zodat je later eender welke draad er door kunt trekken. Momenteel is er dus enkel een Telenet Coax kabel gelegd die dikker dan nodig is.  Ik weiger nog telefoon kabel te leggen en ik heb gehoord die met de lege fiber tube gebruikt men toch niet uiteindelijk blijkbaar.   ... Meer weergeven

Ik ben niet rijk.. Maar fiber is niet perse duurder. 😊 De fiber kabel op zich is zelfs goedkoper dan koper. Alleen de randapparatuur kan nog wel iets duurder zijn maar als je goed rondkijkt valt dat nog mee. Fiber kabel heeft ook zoveel meer voordelen dat het de meerprijs waard is. (optische scheiding/minder warmte productie/stabieler (geen 8 paren maar verzend en ontvang signaal)/geen magnetisch veld storingen bij kruising van stroom kabels/lage latency)           ... Meer weergeven

Ik ben ook die richting aan het denken. Ik heb ook al 10Gbps SFP+ switch liggen.  En je hebt lange multimode patch fiber kabels tot 20 meter tegenwoordig die niet zo extreem duur zijn.  Er zijn ook muur doosjes met multimode doorverbindingen.  Ik heb nog overschot van Cat7a SFTP liggen van men vorige woning en mogelijks ga ik voor Cat8 om future proof te zijn. (wie weet vind men in de toekomst methodes om hogere snelheden over koper te halen).  Momenteel is 1Gbit nog voldoende maar er zijn toch al Access Points en situaties waarbij een hogere snelheid (2,5Gbit/5Gbit) een vereisten is aan het worden.  Het gaat altijd maar omhoog maar wel traagjes zie ik.  Er heeft ook iemand een studie gedaan. Koper 10Gbit vs 10Gbit fiber het verbruik en warmte productie bij koper is aanzienlijk groter per poort dat men daar zelfs zegt om voor fiber te gaan omdat het energie verbruik toch aanzienlijk lager ligt bij fiber.  Ook is de materiaal kost van 10Gbit groter bij koper dan bij Fiber.  Een groter warmte productie is ook gelijk aan een kortere levensduur(grotere slijtage/energie verlies).  Ik vermoed dat naar de toekomst een nieuwe kabel gaat komen die koper en glasvezel combineert.  Wie weet word dit wel de Cat 9 standaard.  Waarbij de koper enkel nog zal dienen om stroom te voorzien voor PoE toestellen.      ... Meer weergeven

Ik gebruik al jaren de coax niet meer in onze huidige woonst.  (tv apps/streaming diensten en dat werkt prima) Wat betreft de kleine kost daar ben ik niet mee akkoord, de coax plaatsen in mijn woonst is toch ruim rond de 100euro geschat zonder werk uren en puur alleen materiaal kost. Daar mee kan je toch nog wat extra netwerk kabel/glasvezel mee trekken. De enige reden waarom ik nog coax zou leggen is om FM Radio of DAB signaal binnen te krijgen via buiten anten maar dan is ook de vraag of je dat gaat gebruiken aangezien ik radio binnenkrijg via het Internet (MusicCast systeem/IP Radio).  ... Meer weergeven