Over VwimV

Vooreerst: ik kan geen Telenet aansluiting krijgen en mijn Telenet vriend is niet geinteresserd om naar Belgacom over te schakelen => dus er is geen behoefte om de twee hier te vergelijken behalve voor de "decoder" aansluiting die nu bij Telenet weinig klantvriendelijk is (maar dit kan mogelijk nog evolueren). Decoders bij BGC krijgen ook een apart (10.x.x.x) adres, worden ook niet in de "internet" bandbreedte 100/20 verrekend maar vooral worden "gerouted" en niet "geswitched" door de BBOX GW hierdoor moet je geen aparte netwerk voorzien voor hun aansluiting. (geen Wifi-bridging (maar bvb een remote Wi-Fi ontvanger die dan wel QOS ondersteund , geen powerlan bridging (en voor zover er genoeg bandbreedte is kan je de decoder met andere toestellen op 1 powerlan hebben), geen dedicated poort  .... de BBOX detecteert de decoder en verbind hem rechtstreeks met de IPTV infrastructuur. en alle verkeer wordt binnen het home  network correct bezorgd. ... Meer weergeven

Niet relevant: de bandbreedte enerzijds en hoe de digibox anderzijds verbonden wordt. Het is een keuze van Telenet om zijn digibox enkel geswitched te verbinden ... en wat de bandbreedte bij Belgacom betreft: standaard is nu 100 Mbps (D) en 20 MBps (U) beschikbaar en IPTV neemt maximaal 5 MBps (dus nog 95% beschikbaar voor "internet"). Met speedtest meet je dan 80 Mbps (D) en 14 Mbps (U). Verder als de digibox toch maar enkele commands en data uitwisselt zou het nog logischer en gemakkelijker moeten zijn om hem flexibeler aan te sluiten (zonder "switch") ...vermits er QOS nodig is. ... Meer weergeven

Ik vreesde dat dit het resultaat zou zijn. Ikzelf ben aangesloten bij Belgacom en daar wordt de decoder "gerouteerd" door de gateway (hun B-BOX of zelfs een eigen FRITZ!Box= modem + router van een 3de partij). Hierdoor kan je de decoder gewoon tussen al de andere toestellen plaatsen ... [bvb.: op een gedeeelde switch, ofvia Wi-FI of op Powerlan: maar dan "één" (1) voor alle toestellen]. Bij telenet moet je: - ofwel na de modem een switch plaatsen om de eigen router en de decoder rechtstreeks en apart op de "internet" aansluiting van telenet te houden.  - ofwel een gateway gebruiken die de verbinding naar de decoder op een poort kan "switchen" ... en vandaar gescheiden moet blijven van de andere toestellen (met een "eigen" Powerlan, een Wi-Fi brdige of UTP). Kortom meer toestellen (extra switch, extra Powerlan adapters), minder flexibiliteit en een slechter gebruik van de Powerlan bandbreedte bij telenet. Ik zal dus de switch en de aparte Powerlan brdige herstellen bij mijn vriend die bij telenet is aangesloten. ... Meer weergeven

Ik heb gevraagd om de modem in te wisselen voor een Telenet Home Gateway ... maar kreeg volgende reactie: ""Helaas is het niet mogelijk om uw modem om te ruilen, ook niet tegen betaling. Alle modems blijven operationeel en worden niet vervangen tenzij er een technisch probleem is."" ... Meer weergeven

In de router zijn er 2 port forwarding mechanisme. Telkens moet de digicoder een vast adres in de range hebben (is dit mogelijk bij het type AD2000?). Bij mode 1 = Virtual Server moeten Service? / External Port? / Internal Port? en Protocol gedefinieerd worden. Bij mode 2= DMZ wordt alles naar de digicoder gestuurd. Advies?   Thanks ... Meer weergeven

Zo was het eerst maar vermits de digicoder nog via een powerlan was verbonden was mijn powerlan "spectrum" enkel voor de digicoder beschikbaar en ik wil een heleboel toestellen via powerlan bereiken (oud huis met geen aangepaste kabelering ) ... dus alles in één /24 range. Hoeveel apparaten kan je  bij modem only aansluiten? ... Meer weergeven