Over laurensscheers

laurensscheers · ‎11-01-2020

@janne_man schreef: Deze suggestie gaat over toestellen van een 50 euro. Wens je eerder 100 euro uit te geven, koop dan een Digibox bij Telenet (kost 99 euro)? Met dit toestel heb je het hele basispakket aan zenders van Telenet, waarvan de helft ongeveer in HD. @Wheng schreef: Het voordeel van een digibox is dat je op die manier ook de opnames van je digicorder (als je die hebt) kan delen. De mogelijkheid van het delen van opnames van corder naar box was ik zelfs al vergeten 😯. Dit in combinatie met het ruimere zenderaanbod en de HD-kwaliteit maken het de meerkost van ± €50 t.o.v. een tuner misschien wel waard om wat extra digiboxen aan te schaffen. @Wheng schreef: Ben je van plan om een van de tv's binnenkort te vervangen door een nieuw exemplaar dan kan je inderdaad ook een digibox huren.🙂 Waarom zou ik die oude tv-toestellen moeten vervangen als ik beslis extra digiboxen aan te schaffen? Het zijn al HD-tv's hoor, zo oud zijn ze nu ook weer niet 🙂 Ik ga ermee aan de slag. Bedankt iedereen voor het meedenken en @Ex-Netweter voor de technische uitleg.

laurensscheers · ‎10-01-2020

Ik zou graag een aantal secundaire tv’s (in de slaapkamers, bureauruimte etc.) blijven gebruiken na de signaalswitch. Helaas zijn deze toestellen al wat ouder en dus nog niet voorzien van een interne DVB-C tuner. Nu is mijn vraag of het mogelijk is om een externe DVB-C tuner aan te sluiten om zo het nieuwe compacte tv-signaal alsnog op die tv’s weer te kunnen geven. Is dit mogelijk en zo ja, waar kan ik deze toestellen vinden? Ik heb al wat rondgezocht en de meeste tuners die op webwinkels aangeboden worden, blijken geprepareerd te zijn door een telecomprovider en zullen naar het schijnt enkel in het land van die provider werken (meestal Nederland of Duitsland). Mochten deze toestellen toch de 290-MHz-frequentie ondersteunen, wat is dan de technische reden dat ze hier niet zullen werken? Of zoek ik toch beter naar een andere oplossing? Ik had verwacht dat deze vraag al lang gesteld zou zijn, maar heb hem hier niet meteen zien tussen staan. Mijn excuses dus als de vraag reeds gesteld was. Mvg, Laurens

laurensscheers · ‎13-02-2017

Het zal inderdaad aan Outlook als mailclient liggen. Ik heb ondertussen immers de link tussen het telenetadres van mijn vader en dat van mijn eerste correspondent gevonden: beiden staan in mijn outlook-contactenlijst (en mijn eigen telenetadres die de bijlage wel ontving uiteraard niet). Indien ik het visitekaartje van mijn correspondent verwijder en het mailadres handmatig intyp, wordt de bijlage wel netjes verzonden en staat de tekst in het juiste formaat. De link tussen die outlookadressen (hotmail.com, outlook.com, live.com…) is dat ze via Microsoft Exchange in Outlook verbinding maken, in tegenstelling tot alle anderen die via imap en smtp met de mailserver communiceren. Naar mijn mening moet het probleem dus gezocht worden binnen de combinatie "visitekaartjes/Microsoft Exchange". Ik had hier al gevonden dat je binnen de emailproperties van een specifieke contact het tekstformaat waarin verzonden moet worden, kan afdwingen, maar dit wijzigen bood geen oplossing. Als ik morgen wat tijd heb, zal ik het nog wat verder uitpluizen, maar nu hou ik het voorlopig voor bekeken

laurensscheers · ‎13-02-2017

Nadat ik gisteren via Outlook 2013 met een outlook mailadres een mail met bijlage naar een telenet mailadres verstuurd had, vertelde mijn correspondent (die windows live mail gebruikt) me dat hij geen bijlage kon terugvinden. Ik dacht in eerste instantie dat ik de tekstopmaak per ongeluk op rtf had gezet, maar zowel de mail versturen in html als in plain text losten het probleem niet op. Vreemd is dat indien ik de mail naar mijn eigen telenetadres stuur, ik de bijlage wel kan zien. Het telenetadres van mijn vader heeft exact hetzelfde probleem als dat van mijn correspondent. Kort samengevat zou gezegd kunnen worden dat enkel in combinatie van AL DEZE factoren er geen bijlage zichtbaar is: Mail verstuurd met outlookadres Met Gmail, telenet, icloud… via outlook is de bijlage wel zichtbaar Eender welke tekstopmaak (html, rtf, plain text) Outlook als mail client van de zender Indien verzonden via de outlook webinterface, is de bijlage wel zichtbaar Windows Live Mail als mail client van de ontvanger Indien mail bekeken wordt in webinterface van telenet, is de bijlage wel zichtbaar, hoewel hier ook iets eigenaardigs gebeurt (*zie onder) Mail verzonden naar een telenetadres, hoewel ook niet allemaal Bij mijn telenetadres is de bijlage bijvoorbeeld wel zichtbaar (zowel in de webinterface als in outlook als in windows live mail) * Indien de mail bekeken wordt via de telenet webinterface, is de bijlage wel zichtbaar, maar is er telkens ook een 2e bijlage aanwezig: een extensieloos bestand met als inhoud de tekstinhoud van de verzonden mail. De naam varieert naargelang de gekozen tekstopmaak in outlook: “onbekend <text/html>” indien verzonden in html, “onbekend <text/rtf>” indien verzonden in rtf of in plain text. Zelfs indien ik zelf geen bijlage invoeg, is deze mysterieuze bijlage aanwezig (niet op mijn eigen telenetadres voor de duidelijkheid, enkel op dat van mijn vader en mijn correspondent) Een wereldramp is dit nu ook weer niet uiteraard (ander mailadres of mailclient biedt meteen oplossing), ik ben eerder nieuwsgierig naar de reden waarom dit gebeurt. Alvast bedankt en met vriendelijke groet Laurens Scheers

laurensscheers · ‎15-02-2016

(correctie op mijn vorige bericht: Wake on lan buiten lokaal netwerk) Hierin heb ik gezegd dat het pingen naar het Wan Ip-adres van de Home Gateway (waar de NAS op aangesloten is) lukte. Of ik wel degelijk het juiste ip-adres getest heb, weet ik niet meer, maar nu geeft het pingen vanop een andere locatie (en dus ook een ander netwerk) weer: "Destination host unreachable". Waaraan zou dit probleem kunnen liggen ? Kan het misschien zijn dat er een router tussen de gateway en de NAS geplaatst moet worden? Want pingen naar het ip van de router van waarop ik het pingen naar de homegateway uitgevoerd heb, lukt wel... Grz Laurens

laurensscheers · ‎14-02-2016

De meeste routers hebben tegenwoordig wel een functie om via een tijdschema mac-filtering toe te passen. De Telenet router heeft die functie ook waarschijnlijk wel aan boord, maar kunnen we er via de basisinstellingen die ons aangeboden worden niet aan Enige oplissing lijkt mij dus een nieuwe router te kopen en deze tussen de Telenet router en de PS4 te plaatsen. Eenvoudiger is misschien gebruik te maken van de parental control in de PS4?

laurensscheers · ‎13-02-2016

misschien is dit ook nog handig, in de log verschijnt de volgende boodschap: bij verbinding met 4g: sending WOL packet to ip 255.255.255.255 bij verbinding met Wifree sending WOL packet to ip 10.127.127.255 Deze laatste lijkt mij een beetje vreemd...

laurensscheers · ‎13-02-2016

Heeft er iemand ervaring met het gebruik van Wake On Lan buiten het lokale netwerk? Ik zou namelijk graag mijn Nas vanop afstand aanzetten (bijvoorbeeld met een applicatie op m'n smartphone, maar tot hiertoe lukt dit alleen indien mijn smartphone verbonden is met mijn thuisnetwerk. De applicatie die ik gebruik, heeft 2 velden om in te vullen: ip adres: hier heb ik het publieke ip-adres van de router ingevuld (whatsmyip.org) via ftp is de nas op dit adres wel toegankelijk buiten het lokale netwerk bij dit veld staat (na enkele ping pogingen) "online", dus het adres lijkt mij te kloppen Mac adress Dit veld zal ook wel kloppen aangezien de Wake Up lokaal wel werkt Ik veronderstel dus dat het probleem ergens in de configuratie van de router zit. Dit staar er bij IPv4: blokkering gefragmenteerde paketten: niet actief firewall bescherming: actief DMZ adres: het lokale ip-adres van de nas Ik wist niet goed waar dit voor diende, dus dit heeft misschien weinig zin , als iemand een concreet voorbeeld weet wanneer dit gebruikt kan worden... port forwarding lokaal ip-adres: het lokale ip-adres van de nas poorten: begin poort: 8 eind poort: 10 UDP poort 9 zou er dus moeten tussenzitten, maar ik veronderstel dat het hier de mist ingaat protocol: UDP Alvast bedankt! Grz Laurens