Bedankt allemaal voor jullie reacties! @Janneke_Dust Mijn usecase om WiFree te gebruiken is zoals Arnie zegt, een appartement waar ik een paar dagen in de maand verblijf, en dan wel wil kunnen werken op afstand. Ik wil niet gebonden zijn aan een datalimiet, maar kom toe met lage snelheid zolang ze maar stabiel is, dus ik dacht dat WiFree hier ideaal voor was (zeker met het aantal Telenetmodems hier rond mij). Aan de hand van jullie ervaringen (behalve die van Luc) lijkt het er inderdaad meer op dat Telenet de verbinding bewust minder stabiel maakt, waardoor ik er niet op kan rekenen en deze voor mij momenteel zinloos is (VPN en remote desktop die wegvallen, videomeetings onmogelijk, gsm die een half uur geen berichten ontvangt omdat die denkt nog verbonden te zijn met wifi zonder throughput, streaming van muziek dat wegvalt, ...). Met de nanostation router kan ik op een bepaald access point (via MAC adres) locken, en ik richt het tot ik het beste signaal heb bij het access point waar ik op verbind. De andere mogelijkheid lijkt mij dat het hier toch verzadigd zou zijn met 12 andere WiFree gebruikers (4 gebruikers per 3 modems). Dit lijkt me heel onwaarschijnlijk omdat het maar een klein gebouw is en ik ook veel Orange routers zie. Ook valt de verbinding niet weg, ik hoef niet opnieuw verbinding te maken, ik kan ook gewoon wachten en na een tijdje ontvang ik terug pakketten. Het lijkt wel sneller terug te werken als ik zelf de verbinding verbreek en terug connecteer (bedankt voor de tip thomas_18_10_85 en Janneke_Dust). Als ik wat meer tijd heb kan ik nog wat meer testen om te zien of het waarschijnlijker is dat het door verzadiging komt. Zo kan ik bewust een access point proberen te verzadigen om te zien of het effect hetzelfde is, of bij mijn internetverbinding thuis met iemand anders z'n account testen of die WiFree verbinding even onstabiel is (daar zijn andere WiFree gebruikers heel onwaarschijnlijk).
... Meer weergeven