Over ParadoxChimmera

Beste mede-gebruikers en moderatoren, Ik merk dat Telenet de 1 Gbps-optie heeft ingeruild voor de 2.5 Gbps 'Turbo'. Hoewel ik innovatie toejuich, zie ik als power-user een groeiend probleem waar veel klanten zich niet bewust van zijn: de technische 'bottleneck'. Het prijsverschil tussen de oude 1 Gbps en de nieuwe 2.5 Gbps is minimaal, maar de impact op de hardware van de klant is gigantisch. De meeste apparaten (PS5, Smart TV's, laptops) hebben een 1 Gbps-poort. Zelfs de meeste routers op de markt sturen via hun LAN-poorten maximaal 1 Gbps door. Concreet betekent dit dat klanten betalen voor een 2.5 Gbps-signaal dat ze fysiek niet op hun apparaten kunnen krijgen. Je betaalt voor 2.5, maar ziet in de praktijk 940 Mbps. Om die snelheid écht te benutten, moet een klant honderden euro's investeren in nieuwe routers en kabels. Zou het niet logischer zijn om de 1 Gbps-optie als 'sweet spot' te behouden? Het is de snelheid die onze huidige apparatuur wél aankan, zonder de klant op extra kosten te jagen voor onbruikbare overhead. Ik hoor graag hoe andere gebruikers (en Telenet zelf) kijken naar deze kloof tussen het commerciële aanbod en de technische realiteit bij de mensen thuis. ... Meer weergeven