Modem only - HGW modem

[Ab33506]

Dag mensen, en iedereen,

Dit is mijn modem zoals beschrevn in "mijn telenet".

Her en der hoor ik van HGW en modem-only

Wat/welk/waarm in verband met die definities HGW & Modem-only

[Ab33506]

---

@BertXL schreef:

even een kleine technische correctie...

De meeste bedrijven gebruiken geen routers om hun netwerken  ....

---

Je zegt de meeste bedrijven.

Niet in heel Solvay (Weesp, Nederland) maar enkele afdelingen. Top Secret....

Veel mailen deden ze daar niet, gegevens invoeren, van proeven, data...

Ik ben geen scheikundige.... Maar er stonden er....

en ja meerendeel waren managed switches.

Een ander bedrijf, waar er kuikens worden uitgebroed, en eieren, in broedstadia zitten werkete ook, inwendig met 1 router.

De afdeling waar de haantjes eieren en de kippe eieren werden gescheiden.... Vraag me iets ....

Dit was in belgië, maar een nederlands bedrijf verzorgde alles achter die router/firewall.

En wat ik nu vertel is waar.

In het bedrijf werkten ze met 192.168.5.0 netwerk bijvoorbeeld.

Wel het nederlandse bedrijf wilde NIET dat hun netwerk in die "private range" lag, dus kozen zijn voor de 10.x.x.x reeks. Om geen interferentie te hebben....

De ICT uit Nederland vergeleek het met zender uit de AM band van vroeger, die stoorden ook elkaar...

Mocht  ik iemand tegen de schenen geschopt hebben mijn mijn meme-image dan was dit helemaal niet mijn bedoeling.

En bij deze bied ik dan ook mijn verontschuldigingen aan.

[Arthur2]

Ik ben het eens met @BertXL een bedrijf heeft normaal gesproken 1 router en meestal ook nog een speciale firewall (een appart apparaat zoals pfsense) en om dingen te scheiden gebruiken ze dan manager switches en vlans.

Er is geen enkele reden om routers te gebruiken en is eigenlijk niet zo goed en kan problemen geven. Het lijkt me nogal een vreemd IT departement als ze dat deden 🙂 maar mogelijk was het een economische oplossing...

[BertXL]

---

@Ab33506 schreef:

Niet in heel Solvay (Weesp, Nederland) maar enkele afdelingen. Top Secret....

Veel mailen deden ze daar niet, gegevens invoeren, van proeven, data...

Ik ben geen scheikundige.... Maar er stonden er....

---

ik ben wel een scheikundige, maar dat doet niks terzake 🙂 , en werk ook voor een scheikunde bedrijf waar men research doet naar geheime dingen.

Met een VLAN kan je even goed de netwerken van verschillende afdelingen van elkaar scheiden dan met een firewall. Een firewall heb je nodige voor security redenen en aanvallen van buitenaf, niet om netwerken te scheiden. Ik kan me moeilijk voorstellen dat afdelingen binnen één bedrijf zo vijandig staan tegenover elkaar dat ze elkaars geheimen willen stelen, door elkaars servers plat  te leggen met een DoS attack of zo 🙂

[Ab33506]

Denk absoluut niet dat ik je ongelijk geef.

Of je maar tegenspreek.

"toen" win95 - NT4 nog van toepassing...Van actieve directory was er nog geen sprake. een forest & bomen...

Het bewijs dat ik de oude regels nog hanteerde was dat ik vermeldde dat een modem-only, router én aparte firewall zou plaatsen.

Heden heb je inderdaad een bedrijfsfirewall/router aan de "IT-Deur"

Of anders werken ze via VPN, in de cloud....

Ik moet eerst aan een aantal voorwaarden volden, om een modem-only te hebben

1. Het vrouwtje overtuigen;

2. Firewall/Router plaatsen (en daarbij het vrouwtje overtuigen. van het nut voor ons tweeën)

Netje bij de raspberrytjes blijven, en nu en dan uitkijken naar een ander SnigleBoardComputer....

[Arthur2]

@Ab33506 de vraag is of je het nodig hebt 🙂
Je kunt trouwens met een raspberry pi een firewall maken. Dat zijn wel toffe dingen 🙂 ik ga er ook eentje kopen in de nabije toekomst.

[Ab33506]

Late reactie, ziekenhuis opname. Het kan met een raspberry, maar denk eraan raspberry heeft een 100M netwerk-utp Odroid, UDOO, Beagle daaien allemaal 1G. En, k ben de naam kwijt er bestaat een SBC me2 x 1 Gb.... Relatief duurder dan de doorsnee SBC, en winwdows/linux compatible. Udoo heeft een nieuw bordje datook windows draait. Mijn media cente is een Udoo Quad.