- NL
|
24748
netweters
|
152291
antwoorden
|
|
20688
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
Omdat iedereen het heeft over Mbps???
Lijnsnelheden worden nu eenmaal uitgedrukt in Mbps omdat de omzetting naar MBps niet eenvoudig is.
Delen door 8 klopt zeker niet want dat is afhangkelijk van de protocols op de verschillende niveaus.
Als je dus naar een netto bedrag aan Bytes wil komen is dat onbegonnen werk.
Jean (Janneke Dust) | 
Zoals al werd gezegd: omdat men nu eenmaal Mbps gebruikt om de snelheid uit te drukken. Wil je weten hoeveel dat is in MiB/sec. ? Open dan een zoekmachine en zoek op convert mbps to mb. Er zijn verschillende online tools die je met de berekening kunnen helpen.
Bjørn (sb) | 
Misschien ook om de providers wat mooiere cijfers te kunnen laten afdrukken. Zeg nu zelf het klinkt toch mooier 50 Mbps dan 6 MBps (kort door de bocht). Sommige providers zouden zo maar heel magere getallekes kunnen afficheren.
En zoals je zelf aanhaalt deel het door 8 en je zal zo ongeveer de snelheid in BYTES hebben en niet in Bits. Want tot nader order is 1 Byte nog altijd 8 bits
@Red_Baronhet is 82,24 *1024 * 1024 en dan delen door 8 om BYtes te hebben te hebben. En dan terug delen door 1024 en nogmaals 1024 om MBps te hebben.
En voor zover ik weet gebruikt Telenet de standaard 1024 (2^10)en niet de tiendelige standaard .
Ignace (igvfer) |
1 Byte zijn 8 bits dat klopt, maar er worden geen bytes verstuurd.
Er wordt een string van bits verstuurd omdat alle berichten gecomprest zijn en na decompresie heeft nog altijd geen gewone bytes. Een foto blijft een jpeg string van bits en geen bytes.
Ik begrijp niet goed waarom je je druk maakt; zoals je zelf al aangeeft geven bijv. browsers ook de downloadsnelheid weer in MiB/sec. Wat maakt het dan uit dat zo'n snelheidstester het in Mbps weergeeft? In de praktijk maakt dat toch niet veel uit, alleen als je je snelheid echt wil testen. En dan is Mbps ok, want op de pagina's van TN worden die snelheden ook in Mbps weergegeven.
Als je de grote van een te downloaden file kent en uw downloadsnelheid dan kan je enkel de minimum benodigde tijd berekenen.
De nog onbekende factoren voor de berekening:
- protocol overhead (meestal mim 10%)
- de vertraging op het net (uw provider, andere providers en internationaal)
- mogelijke opstroppingen op het net tijdens de download
- De snelheid waarop de server de gegevens op het net plaatst
Het klopt dat alle bovenstaande factoren in invloed hebben op de tijd die een file nodig heeft om op uw computer te verschijnen.
Maar de snelheidstest zegt enkel hoeveel Mbits per seconde er op uw aansluiting kunnen doorkomen. 1 Mbps zegt enkel dat er 1024 x 1024 bits kunnen passeren. Dat is zoveel nulletjes en eentjes per seconde of positieve en negatieve elektrische pulsjes.
Eigenlijk is "snelheidstest" een slechte omschrijving het moet eerder als "capaciteitstest" gezien worden. Vergelijk het met watertoevoer. Hoe hoger de maatschappij de druk opvoert hoe meer water je binnenkrijgt per minuut maar een buis heeft ook maar een maximum doorvoercapaciteit.
Desalniettemin er zitten nog altijd 8 bits in een byte. En een gecomprimeerde file van 10 MB gaat er dubbel zo snel door als dezelfde file, niet gecomprimeerd, van 20 MB.
