24773
netweters
|
152597
antwoorden
|
20720
vragen
|
Ben aan het experimenteren met IPv6 en vraag mij af waarom IPv6 tot de helft trager is dan IPv4.
Heb al getest op verschillende website en allemaal dezelfde tendens
Iemand enig idee hoe dat komt ? Is dat normaal ? Is dat een instelling ?
Naar Noorwegen 885/38,89Mbps met IPv6
Zelfs 336Mbps met IPv6 naar San-Francisco.
@igvferDan scheelt er toch iets aan jou instalatie.
16 jaar Telenet klant nog nooit problemen gehad.Limburg heeft wel een perfect ouderhouden
Coax netwerk.En je moet ook zorgen dat je thuis in de woning bekabeling WiFi en een goede PC alles op orde hebt
Met IPv6 via Ziggo Utrecht
https://ziggobeta.speedtestcustom.com/result/615c32f0-7b94-11ea-b684-af5c38a51ecc
Ik ga blijkbaar toch eens moeten contact opnemen met Telenet. Ik haal hier amper nog 100 Mbps met mijn zogenaamde Gigabitlijn. Onveranderde opstelling en PC.
IPv4 en IPv6 zijn aparte routing tabellen.
Afhankelijk van zender en ontvanger kan IPv4 of IPv6 upload en/of download sneller en/of trager zijn. Daarom o.a. is het handig beiden te hebben (en te hopen dat gemiddeld de snelste verbinding word aangeboden per zender/ontvanger). Maar: IPv6 is nieuwer dan IPv4 en laat ons dus ook hopen dat IPv6 de nieuwste (en dus normaliter de snelste) infrastuctuur gebruikt. Voor 'myspeedmeter' naar LA, bijvoorbeeld, is IPv6 voor mij op dit moment beter dan IPv4 (up en down). Maar dat is gewoon een willekeurig traject op een willekeurig moment. Algemene conclusies zijn moeilijk tot onmogelijk te nemen.