24784
netweters
|
152658
antwoorden
|
20727
vragen
|
Beste,
Ik heb een Fibernet200.
Na het plaatsen van DIR-825 router (achter de telenet router) die DHCP reservation toelaat, haal ik slechts download snelheden van 24 Mbps, terwijl ik voor de router 185Mbps haal. Beiden gemeten via speedtest van telenet en op de kabel. Een downloadsnelheid van 24 Mbps via kabel en nog eens gehalveerd via WIFIlijkt me toch niet normaal. Op de telenet helpdesk kunnen ze me niet helpen omdat ze enkel de router kunnen zien via hun software.
De netwerkconfig is als volgt:
Telemodem krijgt IP-adres van telenet en heeft als LAN-subnet 192.168.10.1. Deze geeft enkel een IP-adres aan mijn D-link-825 router nl 192.168.10.198.
Mijn D-link router staat DHCP actief en heeft als LAN-adres 192.168.1.1 met een range 192.168.1.100 tot 192.168.1.200. Er is een reservatie actief voor een aantal adressen zijnde
* server: 192.168.1.120
* Synology-adres 1: 192.168.1.190
* Synology-adres 2: 192.168.1.191
* Marantz versterker: 192.168.1.140
* Marantz versterker: 192.168.1.141
Alle andere devices krijgen een willekeurig IP-adres.
Heeft iemand reeds hetzelfde probleem gehad? Suggesties? Alle hulp is welkom.
Ik heb ook reeds met een recente D-link DIR 880L (AC1900 Gigabit cloud) router geprobeerd, maar hetzelfde resultaat.
Alvast bedankt voor de hulp
Ik zou begot niet weten wat het nut is van uw router achter de Telenet Home Gateway. Tenzij om uw Wifi te verbeteren. En dan nog.
Configureer je eigen router als accespoint/switch (zie http://telecomvanassche.be/netwerkuitbreiding.pdf) en laat de telenet Home Gateway als DHCP server werken.
Ik zou dan aan al mijn vaste toestellen een vast IP adres geven in de range tussen 192.168.10.10 en 192.168.10.50.
Het zal je heel wat kopzorgen besparen. Je hebt blijkbaar in je Home gateway instellingen ook al aanpassingen gedaan want standaard gebruikt Telenet 192.168.0.X.
De oorzaak van het trage reageren zou een UTP kabeltje kunnen zijn die verkeerd zit of in een lus zit. Van de LAN poort van de Home Gateway naar een LAN poort op je eigen router en ondertussen ook van de LAN poort van de HOme Gateway naar de WAN poort.
De router wordt gebruikt om een DHCP reservatie te doen voor bepaalde toestellen. Werken met vaste IP-adressen was me indertijd afgeraden en nu is mijn domotica in een andere range. Ik kan hetzelfde resultaat bekomen met de reservatie op de D-link router.
De wijzigingen in LAN adres was een test op vraag van telenet-support, deze heeft inderdaad geen zin maar heb ik niet terug gezet op de standaard. De kabels allemaal nog eens nagekeken op de lus, maar dit blijkt niet het geval.
Alvast bedankt voor de tip maar is nog niet in orde, een andere suggestie
Ik weet niet wat sommige "netwerkspecialisten" altijd aanraden maar mijn devies is altijd HOU HET SIMPEL. In een huishoudelijke installatie of een klein kantoor netwerk met max. 20 toestellen blijf eraf met een extra router, subnetting en wat nog meer. Allemaal geen nut. De Home gateway van Telenet is geschikt voor de meeste dingen (95%). Draai geen webserver of mailserver die zijn allemaal goedkoper te hosten in the cloud dan thuis en met meer mogelijkheden.
Ik heb hier mijn zonnepanelen, een NAS, camera's, extra AP, domotica enz. op draaien en alles lukt wat moet lukken. Ook qua portforwarding.
Vaste regel: zo weinig mogelijk WiFi, label uw kabels, teken een schema met alle vaste IP adressen erop, geef de HGW 2 SSID (eentje voor de 2.4 en eentje voor de 5 Ghz) zelfde paswoord, En van 192.168.X.2 tot 49 kan je gebruiken als vast IP adres. Al de rest erboven is moeilijker wegens diverse redenen.
@igvfer schreef:geef de HGW 2 SSID (eentje voor de 2.4 en eentje voor de 5 Ghz) zelfde paswoord,
Even een vraagje, naast de oorspronkelijke vraag: Waarom 2 aparte SSIDs voor 2.4 en 5GHz? Bij mij draaien beide met dezelfde SSID en paswoord en de client toestellen kiezen zelf welke frequentie ze mee willen werken.
Mijn configuratie is ongeveer dezelfde als de jouwe (behalve dat er een powerline naar mijn extra access point bij zit en geen zonnepanelen) en die werkt ook goed, zonder extra router en subdomein.
Ik wist niet dat je beide eenzelfde naam kon geven en dat het toestel dan zelf kiest welk netwerk?
Geeft dit geen conflict bij nieuwe iPads of Macbooks? Ik zal dit zeker eens proberen?.
Ik heb contact opgenomen met installateur van domotica hoe ik de server/config en de Marantz config een vast ip-adres kan geven. Indien ik hier antwoord op heb zal ik het netwerk veranderen om te zien of ik dan gewenste snelheid kan verkrijgen.
@Ex-Netweter schreef:Ik wist niet dat je beide eenzelfde naam kon geven en dat het toestel dan zelf kiest welk netwerk?
Geeft dit geen conflict bij nieuwe iPads of Macbooks?
Ik heb 4 SSIDs gedefinieerd, 2 op mijn Telenet HGW (2.4+5GHz) en 2 op de access point (2.4+5GHz). Allemaal met dezelfde naam en wachtwoord.
Ik heb geen Apple toestellen, dus daar kan ik niks over zeggen maar al mijn windows en Android toestellen werken er perfect mee (tablet, 3 getestte laptops, desktop PC, 10'tal getestte smartphones)
Bedankt, ga ik zeker eens proberen om alle WIFI signalen op dezelfde SSID te zetten. Moet ik iets aanpassen op de kanalen of mogen deze op de standaard blijven?
Ik heb deze avond nog eens wat testen uitgevoerd. Als ik de kabel van de telenet router in de WAN poort steek van de D-Link gaat de snelheid naar beneden, als ik DHCP op de router uitzet en de kabel dan in de LAN-poorten steek dan haal ik de volle 185 Mbps.
Zelfs als ik op de telenet router de DMZ instel op de andere router blijf ik aan verlaagde snelheid internetten als ik de WAN poort gebruik. Dit is toch niet normaal of zie ik dit verkeerd.
Telenet support heeft nog 1 optie en dit is de modem te vervangen door een toestel zonder modem, maar dan ben je verplicht om zelf om modem te hebben, wat nu toch het geval is. Het enige probleem is dat ze geen oplossing garanderen.
Nog andere suggesties?
Je ziet dat niet verkeerd.
Ik heb een gelijkaardige opstelling (met ASUS router) en surf aan de mij geleverde topsnelheid.
Alles werkt probleemloos. Subnet Telenet 192.168.0.1 met slechts 1 client: mijn router met subnet 192.168.1.1, DHCP en enkele vaste.
Ik zie ook geen fouten in je opstelling. Een instelling in je D-links misschien? Zoals LOS of iets dergelijks?
Het voordeel van aparte SSID'S is dat de toestellen die 5GHz aankunnen altijd automatisch op dat netwerk verbinden en niet op de tragere 2,4GHz die ik voor diezelfde toestellen 'onbekend' hou.
En waarom men niet zelf voor een netwerk met eigen router zou mogen opteren, is mij een raadsel. Er zijn toestellen en opstellingen die je met een Telenet modem/router niet aan de praat krijgt.
Kan je mij zeggen welke ASUS router dit is? Misschien dat ik gelijkaardige aanschaf.
Ik heb de RT-AC68U. Maar ook de 66 is goed en vergelijkbaar qua mogelijkheden. Op de website van ASUS kan je ze naast elkaar vergelijken.
Ik koos voor de 68 vooral voor de USB3 poort die zorgt voor goede prestaties zonder NAS-investering te hoeven doen. Ik las een uitgebreide test die duidelijk kon meten dat een snelle schijf aan de USB3 niet moet onderdoen voor heel wat NAS opstellingen. Maar ik ben die link kwijt. Je zal me dus op mijn woord moeten geloven .
Die USB3 schijf doet het inderdaad goed, ook als mediaspeler en voor FTP. Maar in hoeverre de 66 daar moet voor onderdoen met zijn USB2 weet ik zo niet direct. Ik vermoed dat je daar enkel iets van merkt als je de schijf vanaf je lokale netwerk benadert.