24748
netweters
|
152280
antwoorden
|
20688
vragen
|
https://www.fsma.be/nl/news/persbericht-over-de-schorsing-van-de-notering-van-telenet-group
https://datanews.knack.be/nieuws/bedrijven/handel-in-aandeel-telenet-geschorst/
Weet er iemand welk dit nieuws zou zijn?
Het moet toch goed nieuws zijn. Het aandeel is geschorst omdat het al 10% was gestegen.
@iedereen
Bedankt iedereen voor de goede en duidelijke teksten, weer wat wijzer geworden !
_______________________
If it's not a Bengal, then it's just a cat.
Rise and Rise again, until lambs become lions.
Tell me why are we, so blind to see, that the ones we hurt, are you and me.
De koers staat nu nog altijd onder de 21 euro. In principe kan Global Liberty gewoon inkopen aan die prijs, denk ik?
Vrijdag stond ie nog maar €15. In 2018 €61.
Ze zullen mensen mss willen laten voelen, verkoop nu, nu de prijs "zo hoog staat" anders worden ze minder waard.
Of kunnen bedrijven op slinkse manieren beurs aandeel negatief beinvloeden om ze te laten kelderen? Gewoon curieus of dit überhaupt kan?
_______________________
If it's not a Bengal, then it's just a cat.
Rise and Rise again, until lambs become lions.
Tell me why are we, so blind to see, that the ones we hurt, are you and me.
Het bod van Liberty Global op Telenet doet de glasvezeldeal met Fluvius allicht niet ontsporen. Glasvezel kan een sleutelrol spelen in de plannen van Liberty voor zijn Belgische dochter.
Het nieuws van dinsdag dat de Amerikaanse telecom- en mediagroep Liberty Global een bod doet op de aandelen Telenet die ze nog niet bezit, leidde ook tot wat ongerustheid bij Fluvius, zeggen meerdere bronnen. Telenet probeert al bijna drie jaar met de Vlaamse netbeheerder een alliantie op te zetten voor de uitbouw van een glasvezelnet voor supersnelle dataverbindingen. Rivaal Proximus heeft daar een flinke voorsprong in.
'Het is op zijn zachtst gezegd noodzakelijk de deal opnieuw tegen het licht te houden', zei een bron woensdagochtend. 'We moeten weten wat de consequenties van het bod zijn. Dat zal de zaken niet vergemakkelijken, al was het maar omdat Telenet minder transparant moet zijn als het niet meer op de beurs staat. We kunnen nu moeilijk gewoon overgaan tot de orde van de dag', zei een andere bron.
Maar na een eerste informeel overleg aan de top van Fluvius ging de onrust volgens onze informatie grotendeels liggen. De kwestie moet nog nader worden bekeken, maar Fluvius maakt zich sterk dat de contracten met Telenet bepalingen bevatten die de kabelaar dwingen de afspraken te honoreren, ook als hij helemaal in handen van Liberty komt.
Een specialist in de materie zegt dat het bod van Liberty op het eerste gezicht geen gevolgen heeft voor de goedkeuring van de alliantie met Fluvius door de Europese Commissie. 'Liberty heeft al de controle over Telenet. Het bod wijzigt de context niet.' Dat betekent dat het dossier niet nog meer vertraging zal oplopen.
De partijen spraken met de Europese Commissie af dat de formele aanmelding van de glasvezelalliantie binnenkort gebeurt. Een beslissing valt mogelijk voor de zomervakantie. Bij groen licht kan de spade meteen in de grond. Tenzij er alsnog een entente met Proximus komt over de bouw van één enkel glasvezelnet in Vlaanderen.
Er gaan nog altijd stemmen op om een peperduur, dubbel netwerk in Vlaanderen te vermijden. Maar voor zover bekend zijn geen formele gesprekken met Proximus aan de gang. Het wordt ook uitkijken of er iets verandert zodra Liberty het helemaal voor het zeggen heeft bij zijn Belgische dochter. Telenet is de belangrijkste partij in de Fluvius-deal, met 66,8 procent van het gezamenlijke netwerkbedrijf NetCo.
De investeringen in glasvezel kunnen voor Liberty Global een hefboom worden om over enkele jaren opnieuw te cashen op Telenet en (een stuk van) het klein miljard euro voor het bod te recupereren. 'Dat bod gebeurt tegen ongeveer 5,9 maal de ebitda (brutobedrijfswinst, red.) van Telenet. Dat is in lijn met de waardering van Europese telecombedrijven', zegt Konrad Zomer, analist van ABN AMRO - ODDO BHF.
'Maar voor glasvezelactiva wordt nu 10 maal de ebitda en meer gegeven. Zodra Telenet met zijn glasvezelinvesteringen gevorderd is, kan Liberty over pakweg drie tot zes jaar een deel van die activa verzilveren tegen 10 tot 15 maal de ebitda, als de waarderingen blijven zoals nu', meent de analist. 'Telenet heeft al aangegeven dat het een deel van NetCo kan doorverkopen, maar het kreeg daarvoor geen waardering van de aandeelhouders.'
Volgens de analist vergt glasvezel wel zware aanloopinvesteringen. Maar als die gedaan zijn, zakken de onkosten tegenover die van traditionele netten en kunnen operatoren klanten meer aanrekenen. 'Private-equityspelers hebben dat plaatje inmiddels goed begrepen.' Zomer ziet het als een mogelijk langetermijnscenario voor Telenet zodra het helemaal Amerikaans is. Hij sluit echter ook de verkoop van heel Telenet aan private equity niet uit.
Hij gelooft niet meteen in andere scenario's, zoals een fusie op termijn met Orange Belgium of met VodafoneZiggo, de Nederlandse Liberty-dochter (zie kaartje), na het uitkopen van Vodafone in Nederland. Een samengaan met VodafoneZiggo levert volgens Zomer te weinig synergievoordelen op. Een analist in de Londense City en een ervaren ex-topmanager met een reeks bestuursmandaten in de sector delen die mening. Beiden willen anoniem blijven.
Een andere gewezen topmanager ziet wel voldoende synergievoordelen. ING-analist David Vagman en Kris Kippers van Degroof Petercam achten een Ziggo-deal met Telenet onder de vleugels van Liberty waarschijnlijker. Maar zowat iedereen is het over één zaak eens: Mike Fries, de CEO van Liberty met achter zich magnaat John Malone, laat niet in zijn kaarten kijken. Scenario's voor Telenet zijn dus giswerk.
'Liberty Global bekijkt deals heel rationeel. Het pakt aan wat zich in de nabije toekomst aandient, niet wat verder weg ligt', zegt de analist in de City. 'Het is opportunistisch', beamen de ex-topmanagers die Liberty goed kennen. 'Als een tram passeert die bevalt, springt Liberty Global erop.' Een woordvoerder van Liberty zei in een reactie alleen dat de groep 'het huidige management van Telenet en zijn strategie steunt. Met Liberty als eigenaar vergroot de mogelijkheid om de strategie te realiseren.'
@DeLLiAnO De exacte wetgeving ken ik niet (en ik weet dus niet wat wel mag en niet mag, en wat grijze zone is), maar het is perfect mogelijk om computergestuurd aandelen te kopen/verkopen en daar een tactiek in te programmeren om de koers "te beïnvloeden" en de kleine aandeelhouders daardoor te beïnvloeden. En dan heb je ook nog het principe van "short gaan" en "long gaan". Het is wel vreemd dat de koers plots uit het niets naar boven ging vorige week. Dus dat neigt naar handelen met voorkennis. Beurswaakhond FSMA is dat aan het onderzoeken.
Het wordt tijd dat de kleine aandeelhouders afhaken.
De beurs stelt al 10 jaar niets voor.
Telenet kan er alleen maar voordeel uit halen,zoals de samenwerking met Fluvius.
Nu heb ik beetje meer inzicht gekregen hoe het beurs "spel" (kan) gespeeld worden. Daarvoor wist ik totaal niets van de beurs. Hier en daar beetje meer inzicht ook gekregen met de teksten die nu worden gepost hier, waardoor ik nu dan ook bv het iets of wat begrijp als mensen zich geript voelen op beurzen of oneerlijke praktijken vinden. Snapte er echt niks van. Thnx
_______________________
If it's not a Bengal, then it's just a cat.
Rise and Rise again, until lambs become lions.
Tell me why are we, so blind to see, that the ones we hurt, are you and me.
Maar goe dat Belgacom in 2012 de kans vervlogen zag(too late) Telenet over te nemen,of we zaten vandaag nog lang niet aan 1Gbps.
Artikel nog niet gelezen. Twee mogelijkheden, denk ik:
1) Iemand die wist dat er een bod zou komen van 22 euro en massaal is beginnen inkopen aan de lage koers van vorige week om nadien te kunnen verkopen aan 22 euro (bod prijs)? Dat is handelen met voorkennis en genereert enorme winsten door vals te spelen. Logisch gevolg: bij massaal inkopen op korte termijn, dan krijg je een koersstijging door het principe vraag en aanbod.
2) Of was er een poging om het bod van 22 euro tegen te werken door de koers fors omhoog te krijgen zodat die 22 euro lager is dan de huidige koers? Dan toch een vijandig bod?
Benieuwd wat het onderzoek brengt. Het is in elk geval verdacht wat vorige week is gebeurd.
"Waar Telenet-klanten echt wakker van moeten liggen"
_______________________
If it's not a Bengal, then it's just a cat.
Rise and Rise again, until lambs become lions.
Tell me why are we, so blind to see, that the ones we hurt, are you and me.
Liberty global kan wel tegen een deuk,laat ze het maar uitvechten.
Vandaag een grote blz extra in Het Belang Van Limburg.
En na de sorry komt de prijsverhoging van 6%: https://www.hln.be/binnenland/telenet-verhoogt-tarieven-met-6-procent~a2ece207/
De Amerikaanse telecomgroep Liberty Global koppelt haar bod op de rest van haar Belgische dochter Telenet aan de koers van Proximus en Orange Belgium.
Er zijn meer details bekend over de voorwaarden van Liberty Global om zijn bod van vorige maand op de Telenet-aandelen die nog niet in zijn bezit zijn te laten doorgaan. Die details staan in de formele kennisgeving van het bod die de beurswaakhond FSMA ontvangen heeft van Liberty Global. De FSMA gaf de kennisgeving donderdag vrij.
Opvallend is dat Liberty zijn bod onder meer laat afhangen van de koersevolutie van de twee rivalen van Telenet die ook op de Brusselse beurs noteren, met name Proximus en Orange Belgium. Vorige maand had Liberty al laten weten dat voor het doorgaan van zijn poging om heel Telenet in te lijven zou worden gekeken naar 'specifieke sectorgenoten van Telenet', zonder die met naam te noemen.
De eerste voorwaarde van het bod is dat Liberty op zijn minst 95 procent van Telenet in handen krijgt. De tweede voorwaarde is de koersevolutie van de Bel20-beursindex en van Proximus en Orange Belgium vanaf 13 april 'en gedurende de periode voorafgaand aan de datum waarop de resultaten van de initiële aanvaardingsperiode van het bod worden aangekondigd'.
Het gaat concreet om een daling van 17,5 procent of meer van de Bel20 en beide sectorgenoten tegenover 12 april, de werkdag voor de formele kennisgeving. De slotkoersen vormen elk wat in het biedjargon een material adverse change heet, of een belangrijke, negatieve ontwikkeling. Zo'n link met peers komt vaker voor bij openbare biedingen.
De kennisgeving preciseert ook dat de bieder kan afzien van de voorwaarden en het bod dus toch kan laten doorgaan als er niet aan is voldaan, een klassieke bepaling. Liberty kan ook aandelen verwerven, zelfs als het aantal aangeboden stukken lager is dan de beoogde 95 procent. Dat gebeurde ook bij zijn mislukte bod van tien jaar geleden.