Over BandR

Ik denk dat hetb redelijk moeilijk is om een antwoord te voorzien om "waarom" iets niet wertk als er weining info wordt gegeven. Ik denk dat er soms misschien ook wel assumpties tussen zitten als zijnde "werkt niet met IPv6" of andere statements, die misschien zelf op toevaligheden kunnen steunen.  Kan natuurlijk wel, dus zal zeker niet altijd het geval zijn. Om te beginnen: als je aangeeft dat X of Y niet werkt op je opstelling, schets dan altijd even je opstelling.   In dit artikel gaat het vaak over mensen die een eigen router gebruiken, of niet direct een "router" maar wel een mesh systeem waarvan de eerste mesh node dat in routed mode staat, wat op zelfde neerkomt. In deze gevallen kan het probleem evengoed aan de eigen router liggen, maar is de test ook vrij eenvoudig eerst eens te doen direct aan de modem, want een CV8560E gaat voor IPv6 ook IPv6 aanbieden aan toestellen direct verbonden aan de modem, uiteraard kan dat niet wireless, want de CV8560E heeft geen wifi, maar wel bedraad, bvb met Apple TV toch vrij eenvoudig eens te checken lijkt me, vele  PCs hebben wel of eth of dongle naar eth, dus daar kan de test ook.  Sluit dus al even de eigen installs even uit, zal je verhaal richting Telenet ook eenvoudiger maken, want eigen router = non=managed, dus geen support voor een toestel van pakweg Netgear ofzo, wat wel begrijpelijk is. ... Meer weergeven

Normaal gezien staat er aan je aansluiting een NIU van Telenet waar al je coax toekomt  / vertrekt. Hier komt de drop kabel vd straat toe, en gaat er eentje naar je modem en eventueel extra naar andere kamers in je huis voor bvb TV box. De modem moet op de data poort komen, dus eender waar die in je huis staat, kan vlak naast de NIU zijn, meestal is dat zo, zolang de coax op de juiste plaats in de NIU steekt gaat dat lukken, kan je perfect zelf doen, als je bekabeling dat toelaat natuurlijk. ... Meer weergeven

Ik zou verwachten dat een Moca gebruik, dus pods via coax, dus "bekabeld"dan ook geen oplossing gaan bieden. De vraag is: wat valt er uit ?  Als de pods echt wegvallen, zal het niet uitmaken of die pods meshed of bekabeld aangesloten zijn zou ik denken, dus kan dat probleem bij mesh zelf ligt lijkt me erg klein, op basis van de info die hier is. Maar hoe is je opstelling, 3 pods in 1 huis zal nomaal het probleem niet zijn, maar hoe/waar zijn de pods met elkaar verbonden ? Kan bvb zijn: modem - pod1 -pod2 -pod3, en als dan pod1 wegvalt heb je bvb een groot probleem, of is het modem -pod1, modem-pod2, modem -pod3, dan gaat er bvb minder impact zijn als pod1 zou wegvallen bvb.  Ik weet ook niet direct of technieker een probleem als dit kan oplossen.  Je zegt dat je iets na 1 week ziet, maar dat zou al erg toevallig zijn dat dat net bij een bezoek gebeurt, dus lijkt me eerder iets wat via de klantendienst moet bekeken worden, maar is mogelijks ook een lastige opdracht ... Andere dingen: staat 1 vd pods bvb erg kort bij een storingsbron, of heel erg kort bij de modem of ... (zou technieker wel moeten opmerken) Wifi is geen makkelijk medium, woon je bvb kort bij een luchthaven, kan radardetect een issue geven om maar iets te noemen, maar zou vreemd zijn dat dat dan 1 keer/week gebeurt natuurlijk. ... Meer weergeven

Je kan idd wel Moca gebruiken om een bekabelde verbinding te maken, maar zie niet in waarom Pods online of offline zouden gaan 1 keer/dag. Je geeft aan 3 pods + modem te hebben, dat zou voldoende moeten zijn om huis via de mesh te ondersteunen. Moca kan/mag natuurlijk, maar lijkt dan eerder toch iets anders aan de hand te zijn, zou ik denken.  Misschien eens uitleggen waar je modem en pods staan, tov van elkaar, verdiepingen, muren enz zijn key   ... Meer weergeven

Zolang de router in "bridge" mode kan is het allemaal ok. Als je moet beginnen prutsen met dhcp uit en dan static IPs uitdelen enz, dan kan dat allemaal wel werken, maar dan ben je best ook voldoende technisch onderlegd om het zelf nog te begrijpen en te kunnen ondersteunen, niets is moeilijk, als je het voldoende onder de knie hebt.  Klopt overigens ook niet helemaal denk ik. Als je DHCP van een router uitschakelt maak je er geen AP van, echt niet.  Je neemt wel het addressing luik weg, niet de routing functie van het toestel, dus ook niet de nat, of de firewall of de ... maar dit terzijde ... Dus bij een vraag van een persoon die beetje onzeker is en zelf aangeeft geen specialist te zijn is het, mijns inziens, vooral belangrijk het eenvoudig te houden.  Meest eenvoudige in deze dus een eenvoudige AP, eventueel uitgebreid met unmanaged switch als er poorten te kort zijn. Router kan, en zijn er zeker tussen dat het allemaal goed werkt, maar links of rechts kan het al eens tegenzitten, en dan .. ?  Als de router ook intern nog route en niet bridged, kan dat bovendien ook nog extra latency geven enzenz. ... Meer weergeven

Als je een router neemt is er vandaag maar 1 goede oplossing, en dat is je modem swappen met een CV8560E, die kan je in bridging/passthrough mode zetten en dan je eigen router er achter zetten.  Opgelet, de extra AP dan boven zoals bij u, moet dan ACHTER je  eigen router zitten, en niet achter je modem, want dat gaan dan 2 lan segmenten vormen!!   Zoals altijd, allees heeft voor-en nadelen.  Voordeel hier is dat je fully je eigen ding kan doen, nadeel een iets meer complexe setup, en dus ook meer last mocht er ergens iets mislopen, want dan kan dat evengoed op je eigen router zitten. APS met meerdere eth poorten bestaan wel hoor, bvb TP-Link EAP655-Wall - Network Accesspoints - PoE - 3000 Mbps - WiFi 6 | bol of TP-Link Omada EAP615-Wall - Coolblue - Voor 23.59u, morgen in huis maar keuze is idd eerder beperkt.  Reden is waarsch de populariteit van mesh devices, waar er veel meer van op de markt zijn en de populariteit van wifi in het algemeen. ... Meer weergeven

domme vragen bestaan niet :-). Ik denk dat het klopt dat als je 2 APs wifi 6 plaats je idd je wifi boost, met de minste kost en zelf in ownership en zonder veel changes ook.   Wat betreft: welk type is een goed type?  Dat is altijd best een moeilijke vraag.  Er is veel aanbod, veel prijsverschillen ook, enz.  De diff zit soms in aantal antennes van de verschillende banden en de kwaliteit van de sw die erop draait.  Belangrijk is dat je voor een echt AP gaat, en dat device dus in bridged mode gebruikt. Het door u voorgestelde toestel is een router.  Zou kunnen dat die in bridged mode kan, maar zou zelf eerder opteren voor een AP, geen router. Ben zelf nogal "fan" van de Ubiquity toestellen, maar die zijn een stuk duurder.  Dus in de goedkopere range iets a la  TPLink (goedkoop merk) te blijven, bvb deze TP-Link Omada EAP653 - Access Point - AX3000 - Dual-Band | bol  of TP-Link EAP650 - Accespoint - AX3000 - Dual-Band Wi-Fi 6 - Plafondmontage | bol (om bij Bol te blijven :-)) of in Ubiquity, maar stuk duurder, bvb Ubiquiti Unifi 6 Professional - Network Accesspoint - Wi-Fi 6 - 4800 Mbps | bol of kan ook soms als duo pack, bvb bij Coolblue: UniFi U6+ Duo Pack - Coolblue - Voor 23.59u, morgen in huis maar vergelijk zeker , er zit nogal eens wat prijs verschil op.  Bvb op Tweakers kan je vaak goede vergeijkingen vinden. Zeker nooit gaan voor een repeater, prijs/kwaliteit is een AP wifi6 in jou geval de meest efficiente keuze       ... Meer weergeven

Niets werkt beter dan een kabel, ook geen mesh systeem, dus denk dat u het bij het rechte eind hebt als u aangeeft dat een access point de beste keuze is.  Mesh biedt natuurlijk extra's wat betreft gebruiksgemak, geen eth aansluitingen nodig. Dus AP extra is perfect, meeste APs hebben ook 1 of 2 extra eth poorten, voor bvb de NAS. Geen idee welke modem u momenteel gebruikt, maar als je vandaag een AP zou aankopen, zal dat meer dan waarschijnlijk een wifi 6 AP zijn,  Als je modem dan nog wifi5 zou hebben, bvb bij het 7465 model, dan kan het wel zijn dat uw clients soms de AP6 gaan verkiezen over de modem met wifi5, ook al zitten die korter bij de modem qua signaalsterkte,  Het is de client die kiest, niet de AP, maar dat kan soms als neveneffect hebben dat er veel clients naar de AP6 gaan moven. Je geeft ook aan dat modemswap mogelijks problemen kan geven met je interne/exyterne IPs.  De interne blijven normaal al dezelfde, en de externe kan je zelf niet kiezen en zijn dynamisch, dus daar gaat er geen verschil zijn in principe.  Het is wel zo dat als je opteert voor de nieuwe F@st modem en toch je eigen APs gaat nemen, dat de wifi van de modem best uitgeschakeld wordt, want de modem is onderdeel vh plume netwerk en in combo met eigen APs gaat dat dan minder efficiente wifi werking geven, puur connectivity gaat wel werken natuurlijk.  Dus hier zou je dan 2 APs moeten plaatsen, eentje bij de modem en de 2de via eth verbonden, maar je zou evengoed de wifi van de huidige modem dan kunnen uitschakelen en zo een sterker wifi netwerk opbouwen via een 2de wifi6 AP bij de modem, zou dan de wifi kwaliteit overall verbeteren. ... Meer weergeven

Geen idee welk je telefoontoestel is die je gebruikt voor de test, maar speed is vrij laag, dus lijkt eerder een speedtest op 2,4GHz band dan eentje op 5GHz band,  En dat is niet ideaal voor video.  Dus lijkt dat de wifi op die plaats niet geweldig is toch niet.  Hoe ver is dat van de modem ?  en hoeveel obstakels tussen modem en die plaats, met obstakels bedoel ik muren etc ... Meer weergeven

ok, als je bvb een speedtest doet op je GSM, in de buurt van waar de TV box staat/hangt, welke snelheid krijg je dan ? ... Meer weergeven

je hebt een goed signaal zeg je, maar signaal en goede throughput is niet hetzelfde. Welke opstelling gebruik je ? modem -- TVbox, of modem-"extra-wifi-AP of powerline of versterker of ..."   ... Meer weergeven

Er zijn 2 oplossingen mogelijk: Een mesh oplossing, al dan niet pods, gaat wel degelijk kunnen.  Je geeft aan dat je 30/40m verder moet dan tot waar het signaal nu reikt, dat lijkt me niet direct een probleem om te overbruggen (beetje afh van wat er op die 30/40 als "obstakels" staan.  Dit gaat dan wel meerdere pods (of ander merk mesh) nodig hebben vermoed ik om het signaal mits de nodige sterkte te  kunnen behouden, dus ergens een pod halfweg de modem en de plaatst tot waar de wifi nu reikt en dan nog eentje op die plaats, mogelijks eens extra nog daar waar je de wifi wil. Alternatief: powerline set (eentje aan je modem, 2de (met wifi) aan de andere kant), waar je dan via de elec grid je internet kan overbrengen.  De goede werking van powerline zal gelinked zijn aan je elec infratructuur, monofase vs 3-fase, kwaliteit van de elec zelf (oude/nieuwe install), ... Wat betreft de pods: er is een 3maanden test offer, waarom die eens niet proberen ?  Nadien kan je nog steeds switchen naar andere mesh mocht je dat willen, maar hoef je nu geen kosten te doen.  Hou er wel rekening mee dat, bij keuze andere mesh, je de modem wifi best gaat uitschakelen en aan de plaats van je modem via eth je eerste mesh node te hangen, dus je hebt 1 extra mesh node nodig (waarschijnlijk, hangt ook af hoe goed die werkt, signaalsterket enz) ... Meer weergeven

F@stmodem kan, interop issue kan, maar laat ons eerst afwachten naar de input van diegene die het gelogd heeft hier alvorens conclusies proberen te trekken. Er is wat info missing om maar iets van nuttige info te kunnen geven denk ik. ... Meer weergeven

1 laptop wel, andere niet, dus lijkt het wel aan de laptop gelinkt natuurlijk. de logische vragen: is er een update van de laptop geweest ? Indien niet, wat is de wireless kaart die je gebruikt en niet meer werkt (merk/type/versie)?  Kan zijn dat je die moet upgraden. welke modem heb je in gebruik, teneinde te weten welke wifi versie er in gebruik is? heb je nog andere wifi accesspunten in huis,indien ja: welke ? ... Meer weergeven