- NL
|
24762
netweters
|
152523
antwoorden
|
|
20715
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
Na een volledige computerscan had ik 4 schadelijke items. Toen ik op opschonen klikte wilde hij het niet opschonen. Wat is het nut van een security pack aan te kopen bij Telenet als het toch niet werkt?
Hieronder zie je welke virussen ik heb, heb nog enkele foto's ook. Iemand andere ideeën om deze virussen te verwijderen?
Gegevens
- C:\Windows\SysWOW64\resdllx.dll\fprot32.exe: Overgeslagen
- C:\Windows\SysWOW64\resdllx.dll\fprot32.exe: Overgeslagen
- C:\Windows\SysWOW64\resdllx.dll\fprot32.exe: Overgeslagen
Trojan:W32/Malscore.0269206485!Online
- C:\Users\Andreas\Documents\Back-Up van gemaakt\School\Algemeen Aard & Eco\Economie Algemeen\Handboeken\De handel en wij 4.2A\DHEW 4.2A.zip\start.exe: Overgeslagen
Arthur2 | 
Zelf gebruik ik Norton. Redelijk goedkoop en werkt uitstekend.
De beste antivirusprogramma's zijn IMO Bitdefender en Kaspersky maar de gebruiksvriendelijkheid van Norton is veel belangrijker voor mij.
Malwarebytes, nu dat het ook een antivirus geworden zijn, is ook een goede optie.
Maar een antivirusprogramma alleen is niet goed genoeg, nadenken voordat je op iets klikt is veel belangrijker en zeker nu met al die ransomware.
Mijn lijst van antivirusprogramma's die ik slecht vind:
- Avira
-MCAfee (voordat Intel het overnam, nu weet ik het niet)
- AVG
Windows Defender is niet echt slecht, het vind wat het moet vinden. Het is alleen minder goed in zero-day virussen. Als gratis antivirus is het degelijk en zonder al die reclame.
Wheng | 
@Ex-Netweter
Nog even om te verduidelijken, die kunnen alleen langs elkaar werken als je het gebruikt om handmatig af en toe te scannen. Als je de premium optie neemt dan kan je best de andere antivirus verwijderen.
@Padalby schreef:gewoon omdat in alle artikelen in eender welke vergelijking avira steevast
negatief werd beoordeeld, en dit gedurende jaren.
Het is trouwens ook standaard dat bij gratiese software de updates zelf moet ophalen, wat ook wel (eens?) vergeten wordt.
Mag ik vragen waar ze negatief beoordeeld worden?
Ik geef 2 voorbeelden waar ze uit testen al jaren goed uitkomen:
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_per_201610_en.pdf
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/
Ik hoor redelijk veel dat mensen Avira slecht vinden, maar als ik testen bekijk ligt dat toch anders. Bekijk jij andere testen dan ik?
Testen zeggen niet alles en ik heb al vaak gehoord dat zo van die testen niet vergelijkbaar zijn.
Het is gewoon IMO een verschrikkelijk programma.
Mijn ervaring (ik weet wel niet welke versie het eigenlijk is, zal ik eens moeten nakijken):
- Zorgt ervoor dat de computer heel traag werkt omdat het veel te zwaar is.
- Constant irritante pop-ups zoals die belachelijke 'luke filewalker' en andere dingen
- Moeilijk in de omgang.
@BertXL schreef:AVG Free is ook gratis. http://www.avg.com/ww-en/homepage
Je moet enkel de boodschappen goed lezen die af en toe verschijnen, zodat je niet per ongeluk de trial van de betalende versie download.
Ik lees juist op Usenet dat avast! en AVG gefusioneerd zijn:
https://blog.avast.com/avast-and-avg-become-one
Wie jaarlijkse beoordelingen wil vergelijken kan zoals @Wheng deze raadplegen: http://www.av-comparatives.org/summary-reports/
@Arthur2- Het is inderdaad niet altijd even makkelijk om antivirus software te vergelijken, maar persoonlijk hecht ik méér belang aan het oordeel van AV Comparatives dan aan de persoonlijke mening van slechts één gebruiker. 😉
@Ex-Netweter- Als je wil dubbelchecken of een bepaald bestand al dan niet een virus is, dan kan je dat bestand altijd uploaden naar deze pagina:
