Testaankopp

[francis888]

Hallo

volgens testaankoop ben ik al jaren opgelicht door jullie diensten.

testaankoop beweert dat ik jaarlijks 265 € teveel betaal....

graag uw reactie,

[robatoras]

Area57

Cooperator

98% van alle Telenet klanten haalt gegarandeerd de snelheid waarvoor hij kiest.+- 5% verlies.

Daar waar de coax van buiten binnenkomt plaatsen ze de NIU ,hang daar je modem aan,en van daar uit met UTP kabel rechtstreeks naar  je computer.Zorg dat je netwerkkaart 10/100/1000 compatibel is.

Testen doe je niet draadloos.Testen doe je door eerst alle andere  componenten uit te zetten.

SUCCES

[gerritdegroote]

[robatoras]

Ik zie geen screenshot

png link zoals hier onder mag ook
http://www.speedtest.net/result/4681827045.png

[Janneke_Dust]

---

@gerritdegroote schreef:

Telenet heeft een maand geleden via een "gratis" aktie , iemand langsgestuurd en die beweerde dat alles tiptop in orde is met mijn installatie......

---

Vermoedelijk zei telenet dat hun instalatie top was. Het zou me sterk verwonderen dat telenet zou zeggen dat UW instalatie top is als ge slechts 8 Mb haalt.

[robatoras]

gerritdegroote

One to watch

Antwoord

Jij hebt 2 x snelheid getest rond 21H25 (piek uren)  en kreeg 8,10Mbps downspeed.

Dat is smalband snelheid.(10Mbps) Zit je over je volume 500GB in de piek?

Is dit niet zo  dan scheelt er iets aan je PC,netwerkkaart.........,of gebreken aan je modem.

Beschik je over een modem docsis 3 en niet over een docsis2 die te ligt is voor 200Mbps??

Doe eens 'n test in de dal uren tussen 24 en 12 uur smiddags.

http://ovh.net/

[Arthur2]

Ik vermoed dat dat niet via kabel rechtstreeks aan de modem was en ook niet via speedtest.net

Kun je het via speedtest.net doen? En dan daar op delen klikken en dan kun je de link delen.

[El_dorado]

Met veel interesse lees ik jullie antwoorden.

Hou er wel rekening mee dat de gemiddelde kennis van de gemiddelde gebruiker niet uit zijn hoofd het verschil kan berekenen tussen 245 mbps of 2.52MB/s ...

Laat staan dat je de vergelijking op die manier eerlijk doet overkomen.

Het is algemeen geweten dat je nooit de theoretische maximum snelheid behaald maar persoonlijk haal ik ook zelden of nooit ook maar iets in die buurt.

Het resultaat is (naar mijn mening) wel nog altijd pakken beter dan bij de concurrentie ...

[igvfer]

Ik vind het altijd al een behoorlijk resultaat als een provider 90% van zijn beloofde capaciteit haalt, weliswaar bekabeld. Dus een 200 Mbps zit behoorlijk als je 180 Mbps haalt

Maar we spreken hier altijd over snelheid maar eigenlijk zou er moeten gesproken worden over capaciteit. Alles wil gewoon zeggen dat je van verschillende bronnen met verschillende gebruikers een total van 200 Megabits kunt binnenhalen in 1 seconde.

Vergelijk het met een waterleiding die 200 liter per minuut kan geven. Dat kan 1 gebruikers zijn die 200 liter aftapt en dat zal dan in 1 minuut gebeuren maar dan kan ook door 5 gebruikers maar die zullen maar elk 40 liter hebben in die minuut.

Maar net zoals bij dataverkeer kan je waterleiding met te smalle buizen ( UTP kabels) of connectoren (switchen) of lekkende buizen ( Wifi, powerlines) voor slechte resultaten zorgen.

[Moaner]

Zou ook de auto fabrikanten kunnen aanklagen verbruik wagen tenzij ik alles uit de wagen haal zit naakt en wind inde rug berg af dan haal ik pas het gemiddelde verbruik.

[igvfer]

Er zijn zo nog van die dingen. Bijvoorbeeld ze verkopen en Gigabit switch maar ze vergeten wel in de specificaties te vermelden wat de switching capaciteit is. Op een 5 poort switch zou dat minstens 5 Gigabit moeten zijn op een 12 poort 12 Gigabit anders heeft het geen nut dat elke poort op zich 1 Gbit aan kan.