Over WG94

Er zijn dus effectief 2 decoders, de TV Box en de TV Decoder. De Orange website is echter zo verschrikkelijk, dat je er amper info over kan vinden. En dan dacht ik dat de site van Telenet een ramp was… Info over de TV Box staat onder “Hoe internet problemen oplossen?”: Orange TV Box  ... Meer weergeven

Ik snap je vraag, maar we kunnen hier moeilijk alle verschillen tussen het aanbod van Telenet en Orange oplijsten? Daarnaast weten we niet welke producten je wil afnemen... @Theo2  schreef: TV-box bv. wel ouderwetse decoders? TV-box is op zich ook een decoder. Het nieuwste model gebruikt IPTV, maar alle andere modellen gebruiken net zoals Orange gewoon coax. Orange gebruikt een decoder met hardeschijf, vergelijkbaar met de Digicorder. Op vlak van TV heeft Orange geen Terugkijk TV en een iets ander TV aanbod (sommige zenders extra in het basis aanbod, andere dan weer niet beschikbaar) en geen op aanvraag aanbod. ... Meer weergeven

Ja er zit uiteraard een commerciële strategie achter. Ze hebben vorig jaar ook filmpjes gemaakt over waarom fiber niet nodig is; mijn inziens niet echt het soort communicatie dat je moet willen als bedrijf. Promoot je eigen producten ipv een ander hun product af te raden. @Ex-Netweter  schreef: dan zal je branden in de hel blablabla. Dat deeltje zal er wel niet ingestaan hebben 😉 @Ex-Netweter  schreef: De CEO van Wyre geeft in de krant zelf toe, dat de uitrol zwaar achterop hinkt op het business plan: https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/wyre-glasvezelbedrijf-van-telenet-en-fluvius-haalt-maar-44-procent-van-doelstelling-voor-2023/10521650.html Klopt helemaal (artikel zit achter betaalmuur maar herinner me de uitspraken) maar om daaruit te concluderen dat Telenet "definitief verloren" heeft is toch overdreven. Fiber staat in België bij elke provider nog maar aan het begin van de uitrol (zie de dekkingskaarten). Proximus mag dan wel vollop communiceren over dat je Fiber kan nemen, maar velen (ik ook) zullen snel ontdekken dat het op hun adres niet beschikbaar is en dat hun buurt zelfs nog niet op de planning staat. ... Meer weergeven

@Ex-Netweter  schreef: @LordCoeCoe  schreef: Ik neem aan dat diegenen die nog geen fiber hebben, dit jaar of volgend DOCSIS 4 krijgen met min of meer dezelfde snelheden als fiber. Je bent naïef als je dat gelooft. In de e-mail zegt Telenet niets over de lage upload op coaxkabel, die blijft nog steeds op amper 40 Mbps steken. Telenet smeekt bijna: "Neem alsjeblieft niet het betere en goedkopere product bij de concurrentie." Lachwekkend en triest tegelijk! Over welke mail heb je het juist? De screenshot van @LordCoeCoe komt gewoon van een infopagina op telenet.be. @Ex-Netweter  schreef: DOCSIS 4 is voor de verre toekomst en kan maar hoge snelheden leveren wanneer DOCSIS 3.1 volledig uit het netwerk is uitgefaseerd. Coaxkabel gaat nooit zo snel zijn als fiber want 25 Gbps over fiber (25G PON) staat al klaar om over enkele jaren geïntroduceerd te worden. DOCSIS4 (max 5 Gbps realistisch) zal dus moeten concurreren met 25 Gbps. Dat is dus too little, too late. Telenet heeft definitief verloren en is veel te laat met hun netwerkupgrade en probeert nu met een leugenachtige informatie klanten een wortel voor te houden. Telenet staat nergens met de uitrol van fiber. Het gaat om enkele tienduizenden adressen over heel Vlaanderen deze zomer. Dat is denk ik toch wat overdreven. Wyre is het netwerk aan het aanleggen. Zoals @Santa zegt, er zijn nogsteeds een heleboel mensen die vandaag geen boodschap aan 1Gbps of meer en verkiezen liever een iets trager en/of goedkoper abonnementen. (zie bvb de lancering van Base Internet) Op sommige plaatsen (zelfs steden) staat Proximus/Fiberklaar ook nog nergens met de aanleg. Kaart van Proximus: Is fiber bij mij thuis beschikbaar? | Proximus  Kaart van BIPT (geeft het aantal netwerken weer): BIPT | Glasvezelkaart  ... Meer weergeven