Over JayVee

Ik ga vlot over de 750 GB en met de Paasvakantie/Stadia is een goed deel van dat verbruik in de avond, dus ik vermoed dat mijn piek-FUP overschreden zou geweest zijn. Alleszins zou het mij onnodige stress hebben bezorgd.   Maar ik heb geen aparte piek/dal meting meer sinds ik van abonnement ben veranderd, dus met 100% zekerheid kan ik het niet zeggen. ... Meer weergeven

@robatoras  schreef: Terug over Fup Back-ups aan 185GB op 1 uur met 1Gbps Waarom zou ik deze plannen in de piek uren aan 750GB of laat ons zeggen 1500GB toekomst?? Dat is niet het onderwerp van deze thread. Backups kun je inplannen zonder dat je er zelf hoeft bij te zijn. Streaming is een andere use case. Ik snap echt niet waarom dit steeds maar weer herhaald moet worden. Zo moeilijk is het toch niet? Je argumentatie is compleet naast de kwestie. ... Meer weergeven

@robatoras  schreef: @JayVee Je krijgt anders maar weinig reactie op jou tread voor meer fup. Op iets meer dan 1 hand te lellen.   Elke reden is goed om deze thread off topic te trekken, heb ik zo de indruk. Kan ie lekker gesloten worden en zijn we van het gezeur van af? Wie wil er nu eerlijke feedback, tss. ... Meer weergeven

@m-jan20  schreef: Ik moet zeggen, sinds ze de daluren hebben veranderd naar 00:00 - 17:00 kom ik niet meer in de problemen. Ook de snelheid van 20 mb/s is perfect doenbaar, al is de 2 mb/s upload soms wel een probleem.    Op 4 april is mijn Telemeter op 0 gezet, en ik denk niet dat ik deze maand op smalband zal terugvallen (als ik naar het gemiddeld piekverbruik van vorige periode kijk).    Wat niet wegneemt dat ik nog altijd voorstander ben van het verhogen van de FUP (zeker voor de Gigaboost klanten).  Voor thuiswerk is het zeker een opsteker, maar streaming entertainment 's avonds blijft een probleem, en laat dat nu net het oorspronkelijke issue zijn... Vandaar ook de extra info die ik even kwam melden tegen de zin van sommige mensen hier: nog een van de grote springt op de cloud gaming trein. De toekomst is hier en Telenet stelt ondanks de verzekering bij prijsverhogingen teleur omwille van onbegrijpelijke redenen, gegeven dat met een business upgrade (en nog maar een meerprijs) de FUP plots geen probleem meer blijkt te zijn ... ... Meer weergeven

@robatoras  schreef: @JayVee  Welke gek gaat er nu 1Gbps gebruiken tijdens de piek uren Jij doet zo precies als dat de uren tussen 24 en 12 uur smiddag's niet bij de dag horen😂 Het wordt afgezaagd. Deze "gek" werkt overdag en slaapt 's nachts. Je reacties in de andere thread waren faliekant tegen de FUP gericht maar in deze thread ben je een gek als je ertegenaan loopt. Beetje consequent zou leuk zijn. ... Meer weergeven

@robatoras  schreef: Ik zit er persoonlijk niet op te wachten.Ik kom vlot toe. ... in deze thread vs @robatoras  schreef: Ze geven zelf toe dat het netwerk het aan kan als iedereen thuis is. Jaarlijkse data groei,waar blijft hun antwoord op die 750GB die ze al jaren hanteren. en @robatoras  schreef: Jaarlijks wordt er meer en meer data verbruikt,foefjes verkopen,en stiekem de prijzen verhogen. Waarom passen ze dan de volumes niet aan die al jaren hetzelfde blijven. Waarom verhogen ze dan de snelheid naar 300Mbps tot 1Gbps.En niet het volume. Nog sneller op smalband.Een snelle auto verbruikt ook meer.Hebben ook een grotere tank. ... in deze thread. Wat is er veranderd? ... Meer weergeven

@robatoras  schreef: @JayVee En wat denk je daar mee te bereiken.   Idem dito. ... Meer weergeven

Nog wat interessante feitjes voor de discussie: Ook Amazon komt met cloud gaming, het heet Project Tempo. Naast Google Stadia, Microsoft xCloud en Nvidia GeForce Now is het lijstje van Groten daarmee ongeveer compleet denk ik? Valve zou aan een soort Steam Cloud Gaming aan het werken zijn trouwens.  Shadow bestond al langer. Je kunt het trouwens inbegrepen krijgen in een pack bij de concurrentie. ... Meer weergeven

@m-jan20  schreef: @robatoras  schreef: @Suzy  Ik persoonlijk heb aan Fup niets kom nooit boven de 450GB In de dal ben ik niet vies van TB's voor mijn back_ups. Ik had al zo'n vermoeden 😉  Vreemd, @robatoras, dat je hier dan eerder voorstander bent voor wijzigen van de FUP? ... Meer weergeven

@Cru  schreef: naam zegt het zelf... OPTIE speedboost   je product is bvb "fiber 200"(enkel te bestellen vanaf min 200 Mbps)   speedboost is geen product, enkel een optie om snelheid te verhogen, dus "voorwaarden" blijven geldig van je huidig product (wigo, yugo, all internet...) Mja... Als ik er heel schuin naar kijk en een beetje mijn ogen toeknijp, zie ik wat je bedoelt. Dat ogen toeknijpen is echter nodig om de "onbeperkt" "het kan niet op" "allemaal tegelijk" etc. quotes even niet te zien. ... Meer weergeven

@Suzy bedankt voor die verheldering!    Dat het bij Telenet niet op de planning staat, is een spijtige zaak. Nog spijtiger is het gebrek aan transparantie betreffende de redenen voor die beslissing. Ihb gegeven uitspraken in het verleden (bij prijsverhogingen), de discrepantie met de speedboost pagina en de reeds aangehaalde argumenten die wijzen op een gebrek aan technische root causes.   Een en ander komt op mij, en ik heb zo het gevoel bij een heel deel van de community, over als gebroken beloftes en een weigering het daarover te hebben.  ... Meer weergeven

@janne_man  schreef: Als gebruiker is men beperkt door de mogelijkheden die er zijn. (...) Er zijn beperkingen waarvan we het hele plaatje van achtergondkennis missen en waarop sommigen beginnen te fantaseren en hun eigen dromen voor werkelijkheid houden. (...) Ik heb er geen enkel probleem mee om geïnformeerd te worden over die beperkingen. Ik beschik bovendien over voldoende achtergrondkennis om een technische uitleg te kunnen volgen, zolang deze consistent is opgebouwd en op rationele argumenten en controleerbare feiten steunt.   Een aantal bedenkingen omtrent zogezegde technische beperkingen zijn echter al eerder gegeven en ik kan niet anders dan opmerken dat daar inhoudelijk niet wordt op ingegaan (waarom eigen Telenet diensten wel onbeperkt streamen? hoe kan het administratief wijzigen van een abonnement / meer betalen, zonder enige technische interventies, dan plots wel een hogere FUP aan? nu mensen wel degelijk thuis zijn om ook op andere momenten bandbreedte op te nemen, waarom stelt er zich dan geen probleem, zelfs met verhoogde snelheden, verhoogde volumes voor goedkopere abonnementen, verlengde daluren?). Er wordt enkel met algemeenheden gestrooid. Het spreekt voor zich dat dit niet overtuigd.   En ook jij gaat volledig voorbij aan het verschil tussen de speedboost verkoopspagina - boodschappen die door Telenet zelf de wereld worden ingestuurd! - en de realiteit van de FUP. ... Meer weergeven

@robatoras  schreef: En dat slot zie ik hier ook komen. Het zou alleszins antwoord geven op mijn eerdere vraag mbt de ingesteldheid in de community. ... Meer weergeven

@johan1983be  schreef: inzake de optie Speedboost staat er in eerste instantie niets van de fup. in kleine letters onderaan staat voorwaarden en uiteindelijk een link waar je moet op klikken om het dan te ontdekken. De meningen zijn hierin verschillend en daar moeten we elkaar in respecteren. Er staat inderdaad een link, maar geen enkele vermelding dat dit over FUP of netwerkbeheer gaat (zoals bij andere producten expliciet wel het geval is, in de trant van "Telenet netwerkbeheer is van toepassing"). De link staat er in de context van "werkelijke internetsnelheid" maar je komt uit op een pagina waar plots over FUP gesproken wordt.   In ieder geval blijft de discrepantie tussen enerzijds "4K Stadia" streamen en de andere quotes (zie eerste bericht in deze thread) en anderzijds de toegepaste FUP van 750 GB zeer groot. Een punt dat door alle mensen die een issue hebben met dit topic volledig genegeerd wordt... ... Meer weergeven