Over Scotchy

@Arnie  schreef: Hoe de drie verschillende hosts de weg tot het Telenet-netwerk vinden is iets waar we geen invloed ophebben. Die keuze zal gemaakt worden aan de hand van de BGP routing informatie op het internet. Ja natuurlijk, mijn punt was simpelweg één voorvoegsel betekent niet noodzakelijk één geolocatie, routing (hoe te bereiken) is anders dan toewijzing (waar te bereiken), zoals sommige gebruikers hier suggereerden.   Het andere punt is dat inderdaad, kijkend naar de traceroute, het WAN-adres vermeld in my.telenet inderdaad lijkt te zijn toegewezen aan en gebruikt door de E-router. ... Meer weergeven

Hieronder staan 3 traceroutes.   De eerste komt uit Nederland, de tweede uit Brussel en de derde uit Luxemburg (ik woon in Vlaams-Brabant).   Merk op dat hoewel de bronnen hetzelfde prefix delen (2001:470::/ 48), ze duidelijk niet dezelfde route gaan gebruiken.   core1.ams1.he.net> traceroute ipv6 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX source 2001:470:0:e::1 numeric Tracing the route to IPv6 node 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX from 1 to 30 hops 1 5 ms 1 ms <1 ms 2001:470:0:40b::2 2 * * * ? 3 * * * ? 4 26 ms 11 ms 44 ms 2a02:1800:2:2803::4 5 41 ms 22 ms 30 ms 2a02:181f:1:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX 6 20 ms 35 ms 24 ms 2a02:1811:XXXX:cf00:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX 7 25 ms 45 ms 47 ms 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX # Entry cached for another 59 seconds. core1.bru1.he.net> traceroute ipv6 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX source 2001:470:0:396::1 numeric Tracing the route to IPv6 node 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX from 1 to 30 hops 1 * * * ? 2 4 ms 3 ms 3 ms 2001:470:0:40b::2 3 * * * ? 4 * * * ? 5 13 ms 13 ms 14 ms 2a02:1800:2:2803::4 6 25 ms 23 ms 24 ms 2a02:181f:1:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX 7 27 ms 26 ms 22 ms 2a02:1811:XXX:cf00:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX 8 24 ms 23 ms 20 ms 2a02:1811:XXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX # Entry cached for another 60 seconds. core1.lux1.he.net> traceroute ipv6 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX source 2001:470:0:bf::1 numeric Tracing the route to IPv6 node 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX from 1 to 30 hops 1 4 ms 4 ms 4 ms 2001:470:0:3a7::1 2 4 ms 4 ms 4 ms 2001:470:0:481::2 3 7 ms 6 ms 8 ms 2001:730:2d00::5474:8015 4 5 ms 4 ms 6 ms 2001:7300:2d00::5474:80d5 5 * * * ? 6 * * * ? 7 18 ms 19 ms 19 ms 2a02:1800:2:2803::4 8 29 ms 27 ms 33 ms 2a02:181f:1:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX 9 31 ms 31 ms 25 ms 2a02:1811:XXXX:cf00:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX 10 26 ms 28 ms 31 ms 2a02:1811:XXXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX # Entry cached for another 60 seconds.   ... Meer weergeven

Hier is een omgekeerde traceroute, we kunnen inderdaad op deze manier zien dat het IP-adres dat op Mijn Telenet wordt weergegeven, inderdaad het WAN IP-adres van de E-router is.   core1.ams1.he.net> traceroute ipv6 2a02:1811:XXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX source 2001:470:0:e::1 numeric Tracing the route to IPv6 node 2a02:1811:XXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX from 1 to 30 hops 1 1 ms 1 ms <1 ms 2001:470:0:40b::2 2 * * * ? 3 * * * ? 4 11 ms 11 ms 14 ms 2a02:1800:2:2803::4 <-- Telenet broad network 1st hop 5 25 ms 47 ms 48 ms 2a02:181f:1:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX <-- WAN address found on my.telenet 6 21 ms 21 ms 27 ms 2a02:1811:XXX:cf00:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX <-- My router's WAN address 7 29 ms 21 ms 21 ms 2a02:1811:XXX:cf21:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX <-- My PC # Entry cached for another 60 seconds.   ... Meer weergeven

De E-router levert het gateway-adres via DHCP. Het is niet verwonderlijk dat dit gewoon het link-local adres van de LAN-interface is (fe80::mac_transform)   ... Meer weergeven

Ik denk dat er een misverstand bestaat over hoe IPv6-prefixen werken en hoe routing wordt uitgevoerd. De E-router krijgt een prefix / 56 van het Telenet-netwerk.   Dat prefix kan worden onderverdeeld in 16 verschillende netwerken met prefix lengte / 60 (0x). De eerste wijst het toe aan zijn eigen WAN-interface. Vervolgens wijst het het eerste / 64 (00) subnet uit dit / 60-prefix toe aan zijn eigen LAN-interface. Het kan dan de resterende 15/60 prefixen delegeren via DHCP-PD. Uw router vraagt ​​een prefix aan via DHCP-PD en krijgt een / 60-prefix. De E-router werkt dan zijn eigen routeringstabel bij met die delegatie.   De E-router is niet degene die / 64 interfaces uit dit / 60 prefix toewijst. Op dit moment is het / 60-prefix de verantwoordelijkheid van uw eigen router.   Wanneer een andere router om een ​​prefix voor de E-router vraagt, geeft de E-router graag een nieuw /60 prefix aan, maar deze overschrijft de vorige route bij het bijwerken van de routeringstabel, waardoor de IPv6-connectiviteit met de vorige routers wordt verbroken. ... Meer weergeven

Het zou nogal verrassend zijn als het werkte (een enkele router vraagt om 2/60 prefixen en beide worden gerouteerd). Het aantal routers zou niet relevant moeten zijn.   Het is ook vrij ongebruikelijk en atypisch om een / 60-prefix toe te wijzen aan een LAN-interface. De aanbevolen standaard is / 64 voor een LAN-netwerk. Kleinere prefixen zijn alleen nodig als u andere routers achter uw LAN-interface heeft, die dan de / 64 voor hun eigen LAN zouden toewijzen.   Een enkel / 64-subnet maakt 2 ^ 64 hosts mogelijk (of 2 ^ 32 hosts, bij gebruik van SLAAC met tijdelijke adressen), wat behoorlijk astronomisch is. ... Meer weergeven

Ik denk dat @Arnie betekende dat hij 2/64-prefixen aan zijn LAN-interfaces kan toewijzen via het (enkele) gedelegeerde / 60-prefix naar zijn WAN-interface door de E-router. Dat werkt ook prima met de patch. ... Meer weergeven

@NofanTasi  schreef: Bedoel je dat de vorig gedelegeerde /60 (aan pakweg een van twee WAN interfaces (al dan niet op een of twee 'eigen-router'(s))) dan niet eens meer op het IPv6 Internet kan?  Dat klopt, en inderdaad is het jammer, maar veel beter dan helemaal niets 😉.   Zoals aangegeven door @Suzy is dit echter een test, dus het kan zijn dat ze vóór de uitrol nog aanpassingen aan de software maken.   Er lijken echter ook geen negatieve effecten van deze patch te zijn, en aangezien dit misschien genoeg is voor de meeste mensen, kunnen ze besluiten om het toch uit te rollen? ... Meer weergeven

Zoals vaak vermeld, routeert de E-router alleen de laatste gedelegeerde /60. U kunt dus slechts één / 60 prefix gebruiken.   Als je meer dan een enkele /60 prefix nodig hebt (je hebt bijvoorbeeld meer dan 16 verschillende IPv6 / 64-subnetten nodig), is de patch niet voldoende voor jouw gebruik. ... Meer weergeven

Routing binnen de delegated /60 is aan jou om te beheren. U kunt 16 verschillende /64 subnetten elk aan een andere LAN-interface toewijzen. De communicatie daartussen is geheel aan u en niets belet u om tussen verschillende LAN-interfaces te routeren.   Ik heb momenteel 6 verschillende /64-subnetten die ik gebruik uit de /60. Ik ben erin geslaagd om zelfs 2 routers te laten werken door de delegatie van /62 prefixen uit de gedelegeerde /60. (Dit wordt niet aanbevolen, maar het werkt). Ik heb een firewallbeleid om de communicatie tussen de verschillende subnetten te beheren.   De enige praktische beperkingen van deze patch zijn: - Enkele router achter de E-router (Je kunt natuurlijk zoveel routers hebben als je nodig hebt achter je eigen router (maar pas op voor dubbele NAT als je IPv4 op deze extra routers hebt). - Maximaal 16 IPv6 /64-subnetten (bijv. Verschillende subnetten voor kindernetwerk, huishoudelijke apparaten, kantoorcomputers, DMZ, slimme dingen, gasten).   ... Meer weergeven

@igvfer Ik wil niet arrogant klinken, maar ik raad je aan wat te lezen om je IPv6-kennis op te frissen. Ik denk niet dat dit onderwerp er de juiste plek voor is. ... Meer weergeven

@igvfer  schreef: @Scotchy  Ik ga mij daar niet over uitspreken. Maar het is wel zo dat je via die mac Passtrough wel tot 15 VLAN's kon toewijzen. Dus prefix/60 met als laatste 4 bits 0001 tot 1111 of hex 1 tot F. Als je een aparte LAN op de e-modem gaat kunnen toewijzen dat zal voor later zijn denk ik. Is de prefix nu verschillend op de eigen router dan op de Telenetrouter? Want in wezen gebeurt het toewijzen van prefixen (= publieke gedeelte) redelijk analoog met het toewijzen van publieke IPadressen in IPv4. Het waren maar de mensen met een modem only die meerdere publieke IPadressen kregen.   Ik vermoed dat je IPv6-prefix bedoelde in plaats van VLAN's, want anders slaat wat je zei nergens op.   Samengevat krijgt de E-router een /56 global public prefix van het netwerk van Telenet. Minus het /64 prefix dat het zichzelf toewijst, betekent dit dat het 255- /64 prefixen of 15-/ 60 prefixen moet kunnen delegeren.   Ik zei net dat hoewel de E-router blijkbaar accepteert om veel verschillende /60 prefixen te delegeren, maar alleen de laatste routeert die het heeft toegewezen.   We bespreken hier alleen GLA (Global Assigned Address), dus alle IP's worden openbaar gerouteerd. ... Meer weergeven

sorry als het onduidelijk was. U kunt inderdaad (en dit wordt verwacht) een prefix aanvragen, zelfs zonder de Mac Passthrough. Het / 56 prefix van de E-router moet 15 verschillende / 60 prefix delegaties mogelijk maken. Op dit moment kan slechts één van deze tegelijk actief zijn, waardoor in feite slechts één router na de E-router voor IPv6 wordt gedwongen. ... Meer weergeven

Wat niet lijkt te werken, is om meerdere / 60 prefixen te vragen, hetzij via één router, hetzij via meerdere routers achter de E-router. Voorbeeld: Mijn MAC-passthrough-router vraagt en ontvangt het / 60-prefix. Als ik een andere router op de E-router aansluit, zal deze ook om een prefix vragen en een andere ontvangen (niet degene die wordt gebruikt door mijn eerste router). Dit verbreekt echter blijkbaar de routering naar de eerste router. ... Meer weergeven

@Ex-Netweter  schreef: Graag wat meer details dan simpel "het werkt"  😊? SLAAC WAN adres? /56 IPv6 range?   SLAAC: ja. Uw WAN ontvangt een IP6-adres van de / 64 van de E-router en ook een / 60-prefix via DHCP6-PD. ... Meer weergeven