DHCP scope management issue

[Senscia]

Hi, I hope someone can help me. I need to run a wifi network across two buildings. I have a Telenet modem at the termination point in one building (of this type:

4*8 DOC 3 WIRELESS(DOCSIS)

From there I have an initial Powerline

PG9073.

In the working area of each buidling, I have one more Powerline adapter each. So now I have a working internet connection into each building. But now my problem starts. I have placed a wifi router in each building so I can have wired and wireless clients. But I can not properly configure my two routers, or stop additional clients from connecting to the Telenet router. It is answering all Discovery packets and issuing IP addresses. The MijnTelenet webform does not allow me to manage DHCP scope. Ideally, I would allocate two IP addresses there (one each for my routers), and then turn all wifi off.

How can I stop the Telenet router from answering Discovery packets? Can a Telenet engineer access these features if they directly connect to the router? I think the Telenet medeworkers only have access to the same configuration options I do.

Thanks for help/ advice. Hartelijk bedankt!!

[StefaanH]

Eerlijk gezegd begrijp ik het probleem niet goed. Als je via "Mijn Telenet" het wifi gedeelte uitschakelt op de HGW en daarna de rest naar uw goesting configureert op uw twee eigen routers (waar ge dus wel aan alles aan kunt vermits het uw eigen toestellen zijn) is alles toch opgelost?

[igvfer]

Is this what you like to have? See picture.

Other wise you have to configurate the router building 2 as AP only.

[StefaanH]

@igvfer, zoals ik begrijp uit zijn tekst heeft hij een HGW met daarop aangesloten een powerline in building 1. Vervolgens staat er in elke gebouw in de werkruimte ook een powerline (drie dus in totaal) waarop een eigen router met wifi is aangesloten (twee eigen routers dus, plus de HGW).

Op uw tekening ontbreekt dus een eigen router en een tweede powerline in building 1.

Daarom dat ik ook zei: zet op de HGW de wifi af en configureer de beide eigen routers, waarbij naar keuze de tweede al dan niet als AP functioneert.

Althans, zo heb ik het begrepen uit de tekst. Indien ik verkeerd interpreteer, then i apologise of course.

[igvfer]

Ik heb een nieuwe situatieschets gemaakt maar ik heb blijkbaar de limiet van 30 bereikt en zie geen mogelijkheid om eerdere bestanden te wissen.

Niettemin zijn er meerdere mogelijkheden:

1. Modem only via powerlines verbonden naar 2 afzonderlijke routers die elk een eigen publiek IP adres krijgen en hun eigen netwerk maken. Enkel te verbinden met elkaar via DDNS en de nodige portfrowarding. Elke router eigen DHCP

2.Home gateway via Powerlines verbonden naar de afzonderlijke routers aan welke je een vast WAN IP adres geeft in de range van de Home gateway.  Elke router eigen DHCP. Zelfde mogelijkheden als voorheen maar zonder DDNS.

3.Home gateway en beide routers instellen als AP/switch. Zo kan je een groot netwerk maken met 3 Wifi AP's.  Home Gateway bepaalt de IP adressen (DHCP).

4. of de combinatie van beide mogelijkheden (Home gateway of modem only) verbinden met router 1 en dan van router 1 naar router 2. In voorkomend geval een set Powerlines tussen Home gateway /Modem only naar router 1 (of UTP kabel) en een aparte set powerlines van router 1 naar router 2.

5. Of je maakt het simpel. Home gateway - PG9073 via electriciteits netwerk naar een PG9072 (WiFi) in beide gebouwen. = 1 groot Wifinetwerk.

[StefaanH]

Opnieuw, als ik het goed begrepen heb (en ik heb de hele tekst nogmaals doorgelezen), vraagt @Senscia het volgende:

Hij heeft een HGW in building 1. Van daaruit vertrekt er via powerlines een verbinding naar twee eigen routers, eentje in elk gebouw.

Hij wenst door de HGW enkel de beide routers een IP adres te geven, voor de rest niks. Dus, de wifi afzetten op de HGW is de boodschap.

Dan, vanaf beide routers een eigen netwerk beheren, ttz, bepalen wie er wel of niet als client kan aanloggen. Vermits het zijn eigen routers zijn kan dat bvb met een lijst van MAC adressen in te geven, wie niet op de lijst staat komt er niet in. De "werknemers" die met kabel aanloggen (is ook voorzien door vraagsteller) zijn geen issue, die zijn fysiek in het lokaal dus gekend en toegelaten.

Of de tweede router nu als router of als AP dienst doet is eigenlijk niet relevant voor de gestelde vraag. De vraagsteller spreekt nergens van transfers tussen de beide buildings. Waar het om gaat is dat er geen "vreemden" kunnen aanloggen en een IP adres krijgen. Dat kan dus perfect gerealiseerd worden op één (een router en een AP) of op twee (twee routers) netwerken. Wanneer ik de originele tekst herlees neig ik naar één gewenst netwerk, een router en een AP dus.

Again, dit is mijn interpretatie van de tekst , ik wil niemand schofferen. Eigenlijk is het aan de vraagsteller om hier klaarheid te scheppen. Moest die nu echt geen Nederlands begrijpen wil ik mijn schrijfselen wel vertalen, maar dan moet ik het wel weten hé.

So, @Senscia, if you really do not understand Dutch, let us know here and i wil translate the texts i have written in this topic.

BTW, @igvfer, wat bedoel je met limiet van 30?

[igvfer]

---

BTW, @igvfer, wat bedoel je met limiet van 30?

---

Blijkbaar kan je maar 30 afbeeldingen in het totaal uploaden als illustratie. Door de jaren heen zit ik aan dat getal. Ik heb geprobeerd om enkele oudere te wissen maar ik stuit op foutmeldingen.

Blijkbaar zijn er toch een aantal afbeelding geschrapt niettegenstaande foutmelding en heb ik weer ruimte om te uploaden.

[M_016]

@StefaanH

ik denk dat je de vraag & de oplossing duidelijk hebt omschreven; het probleem is evenwel dat de betrokkene niet ziet/weet hoe dit te doen in MijnTelenet

ik ken die modem niet & de oplossing wordt misschien best kort in het Engels gegeven voor de betrokkene 

[igvfer]

Voor zover ik begrijp wil hij niet via de Home gateway werken. Blijkbaar wordt er daar een Wifi connectie op gemaakt. Dat is simpel op te lossen door in "mijn telenet" SSID en paswoord aan te passen en aan niemand door te geven dan kan er ook niemand op. En dan kan je voor elk gebouw via een router een apart netwerk opzetten. En dat maakt niet uit of je nu een modem only of een Home gateway hebt. Het ene is iets makkelijker dan het andere te configureren als je verbindingen wil maken tussen de 2 netwerken.

Het is vooral belangrijk dat je weet wat een netwerk is en hoe je deze met elkaar in verbinding brengt.

In geval van Home gateway is netwerk 1 de HGW en de 2 routers.

netwerk 2 is alles wat achter router 1 hangt.

netwerk 3 is alles wat achter router 2 hangt.

Internet is het overkoepelende netwerk.

Bij een modem only heb je het internet als overkoepelend netwerk;

netwerk 1 is alles die achter router 1 hangt.

netwerk 2 is alles die achter router 2 hangt.

[sb]

---

@igvfer schreef:

---

Blijkbaar kan je maar 30 afbeeldingen in het totaal uploaden als illustratie. Door de jaren heen zit ik aan dat getal. Ik heb geprobeerd om enkele oudere te wissen maar ik stuit op foutmeldingen.

Blijkbaar zijn er toch een aantal afbeelding geschrapt niettegenstaande foutmelding en heb ik weer ruimte om te uploaden.

---

Volgens mij moet je die hier kunnen verwijderen:

https://www.netweters.be/t5/media/gallerypage/user-id/3052/tab/all

(Blijkbaar heb ik de rechten om daar afbeeldingen te verwijderen.)

Maar ik ben me niet bewust van een limiet van 30...

[StefaanH]

@igvfer kunt ge in het beheer van de HGW niet simpelweg het hele wifi gedeelte uitschakelen? Ik kan dat niet nagaan want ik heb een modem only ...

Want in dat geval is het probleem van de ongewenste connecties op de HGW toch ineens volledig van de baan. En wanneer router 2 als AP geconfigureerd wordt is er in building 1 en building 2 samen slechts één netwerk ter beschikking van de "werknemers" (het AP moet dan wel geconnecteerd worden aan router 1 en niet aan de HGW). Dat er eigenlijk een tweede netwerk is, bestaande uit de HGW en router 1,  is volledig transparant voor de gebruikers.

[igvfer]

@StefaanHVoor punten die je aan haalt kan ik inkomen maar ivm punt 1 zorgt dit ervoor dat je nergens nog van de home/hotspots Wifree kunt gebruik maken.

Ook de eigen klanten niet die er misschien komen.

Het komt er vooral op aan dat de vraagsteller goed in kaart brengt wat hij exact wil. En het bovendien niet moeilijker maakt dan het is.

Ongewenste WiFI verbindingen zijn altijd uitgesloten als je zorgt dat je een deftif paswoord hebt die je aan niemand vertelt. Is dat nu op je eigen router(s) of op de Home Gateway. En dan kan je bovendien op basis van Mac adressen toestellen toelaten of uitsluiten.

[Senscia]

Hallo iedereen en bedankt voor uw antwoorden. Ik spreek (en schrivjen) verskrikkelijk nederlands 😉 - ik ben engelsman.... wat mag ik zecht?!?

To clarify my position:

I want ONE Class C network, in two (nearby) locations. I have good wifi routers for each location to support wired, and wireless clients. I want any device to be able to communicate with any other device, regardless of location.

I have asked Telenet to replace the original (full-feature) cable modem/ wireless router, for a simple, cable modem only device. Unfortunately, this cable modem still passes through Discovery packets to the DHCP servers at Telenet. So instead of having one WAN IP address at my master router, with a DHCP scope set up for internal clients, my AP router is getting a WAN address from Telenet. I seem unable to issue this router a fixed IP address when it is in AP router mode.

It seems to me that the Powerline adaptors are part of the problem. These are providing the effect of a "network behind the network" as they are taking traffic meant to stay inside our location (the Discovery packets) and letting them broadcast onto the WAN. These devices as far as I know have no management interface and are not configurable.

I dearly want to be able to put a length of CAT6 between the two routers to establish the single network this way, but this is not feasible for the time being. Appreciate any other insights or thoughts. And I apologise for not speaking good Dutch: ik moet verbeter mijn zelf! Dank u wel. Richard

[StefaanH]

Hello Richard,

You are correct, your problems are caused by your AP who is connecting to the Telenet modem (and thus receiving WAN IP adresses) instead of connecting to your own router.

I am not a specialist regarding powerlines, but perhaps it would help if you connect the Telenet modem with your router by using a pair of powerline adapters and then connecting your router to your AP with a second pair of powerline adapters from a different brand, not compatible with the first pair.

[igvfer]

If you have a modem only from telenet you will gett a public IP adres on one of your routers whatever the connection is (powerlines, UTP) between  modem and router.

This router (1) need to be connected to the other router ( in AP mode) with UTP or PWL. Router 1 is the main with DHCP . You can set de DHCP scope like you wish. For example 192.168.1.100 to 192.168.1.200. You can use the other IP adresses as fixed IP. The third octed can be everything between 0 en 255.

192.168.1.X is OK also 192.168.255.X is OK. As long as you use 255.255.255.0 for subnet.

With powerlines you have 2 pairs of them. One pair(1 and 2)  between modem en router and one pair (3 and 4) between router and router.  Be sure that 1 and 2 do not connect with 3 and 4.