- NL
|
24767
netweters
|
152540
antwoorden
|
|
20718
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
Ieder moet dat voor zichzelf bepalen, maar ik ben voorstander (en doe het zelf ook zo) om elke WiFi bron (router, AP, ...) zijn eigen SSID te geven en dan nog eens gesplitst in 2,4 GHz en 5 GHz.
Zo heb ik thuis 5 verschillende netwerken met eigen SSID. Onderliggend is dat natuurlijk allemaal één en het hetzelfde netwerk, beheerd door de router.
Waarom? Omdat ik vastgesteld heb dat er veel toestellen niet correct automatisch switchen naar het beste netwerk. Mijn eigen foon is daar een krak is. Om niet correct vanzelf te switchen dus.
Vandaar dat ik elk netwerk apart zelf kan kiezen en zo steeds, waar in huis ik ook ben, optimale WiFi heb. Inderdaad, dat vergt aandacht en actie van mezelf. maar de andere oplossing, één groot netwerk (lees: één SSID), heeft als resultaat dat ik meestal een slechte WiFi verbinding heb terwijl er een beter alternatief voorhanden is, zonder dat ik manueel kan ingrijpen. Of toch, ik kan mijn WiFi op de foon even afzetten en weer opzetten. Maar waar is dan de winst?
Ieder moet dat natuurlijk voor zichzelf uitmaken. Met deze bedenking:
- Moesten alle toestellen op een correcte manier vanzelf steeds connecteren met het beste signaal, dan was deze discussie overbodig, dan gebruik je één SSID voor alles. Maar helaas is dat dus niet de realiteit.
StefaanH | 
@Nathan123 Het is inderdaad gemakkelijker dat je 1 wifi hebt met 1 password, maar dan kan je best een mesh router aanschaffen ipv standaard router met dezelfde ssid.
Indien je je ssid hetzelfde zet als je Telenet router zal deze regelmatig switchen tussen de Telenet modem en de eigen router.Dit geeft dus connectieverlies. Als je een Mesh router gebruikt en het wifi netwerk van Telenet afzet, zal je dit probleem niet hebben. Ook al heb je 4 blokjes bereik, je zal bij het wisselen even geen internet connectie hebben.
Ikzelf heb een Netgear Orbi pro met 1 SSID waar ik constant 4k kan streamen terwijl ik door het huis loop. Zonder problemen en zonder connectieverlies. Je kan dit gemak niet hebben als je verschillende SSID's hebt want dan zal je wel automatisch wisselen maar is er een korte onderbreking, dit zal je niet hebben met Mesh.
Wat jij aanhaalt is technisch gezien helemaal correct.
Als je daar het financiële plaatje bijhaalt ziet het er wel al heel anders uit ... Van € 500 tot wel € 1.500 naargelang de uitvoering ... Dat is niet voor iedereen weggelegd.
@Nathan123 Als ik dit lees dan rijst bij mij de vraag of je enkel de SSID en paswoord gelijk hebt gesteld of heb je uw eigen router ook ENKEL als AP ingesteld.
In het eerste geval zou het mij zeker niet verwonderen dat de omschakeling moeilijk is want je schakelt niet alleen naar een ander AP maar ook naar een concurrerend netwerk. Als dit niet netjes op aparte kanalen staat heb je hommeles. En het is, zoals elders al gezegd is voor sommige toestellen moeilijk om automatisch van het ene naar het andere AP over te schakelen.
Ignace (igvfer) |
Een mesh systeem zoals @kristofDW aangaf, dat kun je niet zelf ineen knutselen, dat koop je als geheel, speciaal daarvoor ontworpen. Je kunt wel aan een echt mesh systeem later nog extra posten toevoegen, maar die moeten dan ook wel van dat systeem zijn.
Dus een router van Telenet, een eigen router en dan nog ergens een router, dat gaat geen mesh systeem zijn maar allemaal afzonderlijke netwerken. Je gaat daarmee wel overal dekking hebben, maar niet het naadloze systeem van een mesh bereiken.
Tussen haakjes, je hebt best maar één router in uw systeem, de andere toestellen dienen AP's te zijn (of routers in bridge modus). Maar ik herhaal, een router en verschillende AP's doorheen het huis geeft ook overal dekking maar het is niet hetzelfde als een echt mesh systeem.
Aan comfort en luxe hangt nu eenmaal een prijskaartje in deze maatschappij.
@Nathan123 Vergelijk het met een electriciteitsaansluiting of een wateraansluiting. Je neemt een abonnemnet en dat gaat tot aan de meter en daarachter zet je uw kraantjes, stopcontacten en in geval van internet je ethernetaansluitingen en je AP's. Dat Telenet of andere providers Wifi voorzien op hun routers dat is een cadeautje. Net zoals electriciteitsmaatschappijen soms een bijstandscontract voorzien in geval van panne.
Trouwens ieder huis is niet hetzelfde. Het ene lang, het andere vierkant, meerdere verdiepingen enz. Wat meestal overal hetzelfde is, is het feit dat het toekomt ergens in een hoek van het huis wat tot gevolg heeft dat het wifi signaal voor de helft of zelfs meer naar buiten toe gaat dan naar de bewoonde ruimte.
Ikzelf kom toe met 3 AP's, deze op de router van Telenet, eentje aan de andere kant van mijn huis (19m lang, 8m breed) en eentje boven. En daarmee is gans mijn huis gedekt en mijn terras en een deel van mijn tuin. Maar ik gebruik het weinig. Ik heb waar mogelijk, achteraf nog UTP kabels gelegd en alle vast toestellen zijn bekabeld aangesloten ook mijn AP's.
Geen mesh voor mij. Niet bruikbaar. Mesh is alleen nuttig als ze minstens in driehoek zijn opgesteld zodat ze elkaar bereiken anders is het een dure repeater.
