42541
netweters
|
18904
gesprekken
|
20405
vragen
|
ik merk dat wanneer ik ontvangsbevestiging vraag van mails dit niet meer werkt,
de "receiptvlag" wordt aangemaakt in de mail maar ontvanger ziet daar niets van
het heeft niets te maken met wat voor programma voor verzenden wordt gebruikt vermits
de vlag wordt aangemaakt,
trouwens vroeger werkte het wel !
@Padalby schreef:
ik merk dat wanneer ik ontvangsbevestiging vraag van mails dit niet meer werkt,
de "receiptvlag" wordt aangemaakt in de mail maar ontvanger ziet daar niets van
het heeft niets te maken met wat voor programma voor verzenden wordt gebruikt vermits
de vlag wordt aangemaakt,
trouwens vroeger werkte het wel !
Juist een test gedaan: een telenet mail opgesteld in Thunderbird met leesbevestiginsverzoek en verzonden naar een niet telenet mailadres. Het verzoek toe leesbestiging is aangekomen.
De functie ontvangstbestiging in e-mail ken ik niet. Daaromveronderstel ik dat je leesbevestiging bedoelt.
Kan je ook verduidelijken wat je met "receiptvlag" juist bedoelt?
Je kan ook een leesbevestiging vragen op een mail naar een telenet adres. Terugkrijgen doe je niets. Waarom kan dat dan niet?
1. "Return-Receipt-To: " is aangemaakt en ingevuld als je de details opvraagt
2. ontvangstbevestiging en leesbevestiging zijn beide mogelijkheden die al jaren mogelijk zijn
in "the bat", apart aan te duiden, ik heb wel de indruk dat dit geruime tijd zo is, gebruikte dit
niet veel in het verleden, geen bevestigingen, toen niet veel aandacht aan gegeven
3. zal inderdaad de volgende maal de leesbevestiging eens gebruiken
Je kan met een mail twee dingen doen: een ontvangstbevestiging en een leesbevestiging vragen.
Dat zijn effectief twee verschillende dingen. De ontvangstbevestiging betekent niets meer of niets minder dan dat de mail is toegekomen bij de ontvanger. De leesbevestiging geeft dan weer aan dat de mail ook effectief gelezen is.
Tussen beide is er dus een wezenlijk verschil: het is niet omdat een mail is toegekomen in mijn box dat ik hem ook gelezen heb ....
Tegenwoordig gebruik ik dat niet meer, maar vroeger, op het werk, waar iedereen outlook had, was dat heel normaal en werd frekwent gebruikt.
Tussen haakjes, het is niet omdat jij die bevestiging vraagt dat je die ook zal krijgen. De ontvanger krijgt in principe de vraag of hij akkoord is om die bevestiging te sturen. Indien hij op "neen" drukt zul je dus niets krijgen ....
Of het bij webmail, TB of gmail werkt of bestaat zou ik eens moeten uittesten / opzoeken.
ondertussen getest : leesbevestiging werkt wel !
geen verdere actie/reactie nodig
ik ben ook al lang op de hoogte van de inhoud van uw reactie, en was er bewust van,
alleen ben ik er zeker van dat ontvangstvestiging niet meer werkt : zelf getest tussen telenet adressen,
zelfs geen mogelijkheid om al dan niet te bevestigen
Ik heb nog nooit ergens iets gezien van een ontvangstbevestigng dat je al dan niet kan aan- of uitzetten.
Wat er wel is, is een bericht dat je krijgt als je e-mail niet bezorgd kan worden. Dus een soort negatieven ontvangstbevestiging.
De leesbevestiging heb ik zeer vroeg afgezet. Gelukkig wordt dit nu nog zelden gebruikt.
In de echte outlook bestaat dat. Of het bestond toch 10 jaar geleden, toen ik dat nog professioneel gebruikte.
EDIT: in TB heb je ook beide mogelijkheden. Of het ook werkt, dat is een andere zaak.
Ik geloof je wel. Ik herinner me daar niets van. Ik vind deze draad die mogelijk een aantal antwoorden geeft.
Als ik het samenvat. De vraag om een leesbevestiging te krijgen gaat uit van de verzender, de ontvanger geslist om te reageren of niet. De reactie om een ontvangstbevestiging te sturen gaat uit van de ontvanger. De verzender komt hierin niet tussen.
In de tijd dat e-mail enkel POP was, was ontvangstbevestiging dat duidelijk, met IMAP niet.
Ik kan mij voorstellen dat het bij IMAP niet mogelijk is, maar wel met POP. Bij de traditionele POP is er maar één client. Bij imap zijn er n clients.
Het meeste van wat je zegt en in uw aangehaalde draad staat klopt, maar één ding is niet juist:
Zowel de leesbevestiging als de ontvangstbevestiging zijn een initiatief van de verzender. De ontvanger heeft inderdaad wel de keuze om erop in te gaan of het te weigeren, maar hij neemt nooit zelf het initiatief.
Zo was het destijds in de professionele outlook op 't werk, en zo is het nu ook nog in TB.
Als iemand bevestiging klikt,wil niet perse zeggen dat de mail ook gelezen is.
@Moaner schreef:
Als iemand bevestiging klikt,wil niet perse zeggen dat de mail ook gelezen is.
Nee dat klopt. Maar dan kan hij wel nooit zeggen "Ich habe es nicht gewusst" ....
Zou de instelling ontvangstbevestiging meestal niet in strijd zijn met de AVG (in het Engels GDPR)?
Meestal omdat ik me gevallen kan voorstellen waarbij het niet buitensporig is.
@janne_man schreef:Zou de instelling ontvangstbevestiging meestal niet in strijd zijn met de AVG (in het Engels GDPR)?
Meestal omdat ik me gevallen kan voorstellen waarbij het niet buitensporig is.
Ik ben geen specialist, maar het is, denk ik, een situatie van vraag en aanvaarding. De afzender vraagt een informatie en de bestemmeling is vrij om die te geven of niet. ik denk niet dat daar iets mis mee is. Het zou anders zijn moest de bestemmeling de vraag niet kunnen weigeren. Naar analogie met cookies een beetje ...
Dat is mijn gedacht erover.😉