- NL
|
24749
netweters
|
152306
antwoorden
|
|
20690
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
Ik kan ook melden dat de laatste dagen er veel minder spam is. Een pluim voor de mensen die hiervoor gezorgd hebben. 
Bij mij ook beter maar vandaag toch weer eentje. linda <info@srv1.flirtss.site> . 91.226.212.19 blijkbaar uit de Oekraine.
Ik snap niet hoe ze het verzinnen.
Ignace (igvfer) | 
@sb@ schreef:
Het omgekeerde kan dus ook: vandaag een false positive. Een nieuwsbrief van Pearle werd vandaag gemarkeerd met [SPAM]. Wellicht omdat het de tweede mail op dezelfde dag was. Ik meen me te herinneren dat we dit "vroeger" aan een (persoonlijke) whitelist konden, maar ik denk niet dat dit nog mogelijk is... @Suzy ?
@sb, deze whitelist was blijkbaar nooit een persoonlijke lijst. De input werd manueel door een interne afdeling hier gefilterd en indien nodig globaal toegepast. Op dit moment bestaat deze niet meer, omdat de huidige spamfilter veel minder false positives geeft dan toen.
Het zou wel kunnen dat we nu een lichte toename kunnen zien in de aantal false positives, dit door de striktere filtering van de recente spam. Al is dat geen zekerheid natuurlijk. Als je me even via DM het e-mailadres waarop je deze mail kreeg kan bezorgen, geef ik dit intern door.
Suzy
@PaulW@ schreef:Ook al enkele dagen SPAM-vrij, super blij, denk dat de aangepaste wetgeving ivm.privacy hier ook iets mee te maken heeft. Top
Dat durf ik te betwijfelen. Spammers trekken zich doorgaans niet veel aan van (privacy) wetgeving...
Bjørn (sb) |
