- NL
|
26.768
netweters
|
166.447
antwoorden
|
|
22.318
vragen
|
@luc55 zoveel verschil merk ik toch niet buiten vroeger, heel veel oude dingen dat je op VRT max ook kan terug vinden of er vroeger op stond.
en veel dingen dat komen waar ze de 1ste seizoen van posten dat al vorig jaar te zien was.
dus of dit zoveel beter is met oude meuk er opzetten heb ik toch m'n twijfels, heb een jaar abbo met de korting van voor kerst, dus kan het zeer goed bekijken en vergelijken want heb dit al enkele jaren na elkaar, en kijk er amper naar, staan paar goeie series op van Paramount+ maar die zijn op 1 hand te tellen, heb Paramount+ van de UK met VPN en daar staat heel veel meer op en actueler dan wat er op Streamz staat.
daar krijg je series gelijk met Amerika te zien van vertonen.
kijk daar bv School Spirits Seizoen 3 dat volgende week eindigt alweer, in belgie hebben we amper Seizoen 1 en 2 volgt binnenkort.
seizoen 3 zal voor volgend jaar zijn denk ik op Streamz.
Master-Magic |
Paramount heeft goedkeuring gekregen in Amerika voor de overname van Warner bros, dus ze kunnen nu beginnen met alles te bekijken en uitwerken om misschien in 2027 met de fusie te starten.
Er begint een kink in de kabel te komen, er zijn 12 staten in de usa dat een rechtszaak gaan spannen tegen de beslissing, en in de uk zijn ze ook al niet akkoord.
we gaan er nog van horen wat er zal beslist worden.
@abba001 Idd door de 12 staten gestart omdat ze het niet eerlijk vinden omdat Paramount de grootste zou wouden, en om trump misschien ook een hak te zetten, hij was voorstander van de overname.
Er is al door 70 juridische restricties (lees landen) een goedkeuring gedaan sinds 14 augustus,
met volgende landen waar al goedkeuring is:
Europese Unie, UK, Australië, Canada, Brazilië, China, COMESA, en onderdeel van de USA Justitie.
Paramount CEO David Ellison zei dat de wereldwijde consensus aantoont dat de fusie concurrerend en gunstig is voor consumenten en werknemers. Hij merkte op dat het enige resterende obstakel de rechtszaak is die door de twaalf staten is aangespannen, waarvan hij beweert dat dit in tegenstelling staat tot de bevindingen van toezichthouders over de hele wereld. Ellison drong er bij de procureurs-generaal op aan om constructief in te gaan, en zei dat het bedrijf herhaaldelijk heeft geprobeerd het geschil op te lossen en toezeggingen heeft gedaan die vergelijkbaar zijn met die welke door toezichthouders in andere landen zijn geaccepteerd.
Ellison voegde eraan toe dat het verlengen van de rechtszaak onnodige kosten met zich meebrengt, waaronder boetes, juridische kosten en bedrijfsverstoring. Hij waarschuwde dat de vertraging belanghebbenden treft, zoals pensioen- en staatspensioenfondsen, en dwingt Paramount om te overwegen hoe het extra financiële lasten kan opvangen met behoud van de kracht op lange termijn van het gecombineerde bedrijf. Hij betoogde dat een schikking werknemers, consumenten en de creatieve gemeenschap in de twaalf staten beter van dienst zou zijn.
Paramount benadrukte ook dat toezichthouders die dezelfde concurrentiekwesties onderzochten, de kerntheorieën van de procureur-generaal van de staat verwierpen. Autoriteiten in meerdere rechtsgebieden concludeerden dat de fusie geen bedreiging houdt met de concurrentie in theaterfilmdistributie, filmproductie of lineaire televisie. De UK Competition and Markets Authority oordeelde dat de deal geen realistisch vooruitzicht biedt om de concurrentie aanzienlijk te verminderen. De Europese Commissie besloot dat streamingplatforms die kinderinhoud aanbieden, de televisiekanalen van de gefuseerde entiteit zouden blijven beperken, en verwierp het idee van een concurrentielandschap met alleen kabel. De VS Het ministerie van Justitie merkte op evenzo op dat streamingdiensten agressief concurreren en toenemende druk uitoefenen op legacy-uitzendings- en lineaire netwerken.
Nu de wereldwijde goedkeuring van de regelgeving is verzekerd, berust de toekomst van de fusie volledig op de oplossing van de rechtszaak op staatsniveau. Paramount beweert dat het combineren van de twee bedrijven een sterkere concurrent zou creëren met een groter vermogen om te investeren in premium inhoud, creatief talent te ondersteunen en entertainment van hogere kwaliteit te leveren aan een publiek over de hele wereld.
