Ziggo kondigt 2Gbit/s-abonnement aan

[Santa]

Ziggo's 2Gbit/s-abonnement kost 60 euro per maand en komt 'binnen enkele weken' beschikbaar voor nieuwe klanten.
Eerst kunnen bestaande klanten het abonnement afnemen.
Het abonnement krijgt de naam Wifi Extra Groot en heeft een uploadsnelheid van 120Mbit/s.

https://tweakers.net/nieuws/240530/ziggo-kondigt-2gbit-s-abonnement-aan-voor-60-euro-per-maand.html

[luc55]

Ze kunnen dit omdat ze de laatste maanden  de tv zenders en radio zender zitten verplaatsen hebben 

En met een nieuwe techniek werken 

https://www.totaaltv.nl/nieuws/ziggo-rond-herindeling-netwerk-in-komende-weken-af-waar-veranderen-dv...

[Master-Magic]

@luc55 Dit is niet de grootste reden, bij ziggo gebruiken ze frequenties boven de 1000Mhz wat hier in België nog rond de 850 ligt zodat ze daar meer bandbreedte hebben voor internet dan hier, moest Telenet dit ook toepassen dan kan dit hier ook, daar Telenet kiest om de tv zenders te verwijderen om zo de bandbreedte te vergroten zal dit dus nog een tijdje duren na 2030 tegen dat ze dit hier ook via kabel kunnen toepassen waar geen fiber komt van Telenet of een andere aanbieder.

[flip1953]

Dat zijn 2 verschillende manieren om de bandbreedte te  verhogen:

1. gebruik maken van de vrijgekomen DVB-C kanalen.
2. gebruik maken van hogere frequenties.

Maar het geen "of/of", beide kunnen toegepast worden

Het is niet zo dat Telenet alléén gekozen heeft voor het verwijderen van TV kanalen. Telenet is ook bezig - node per node - de banbreedte te verhogen...

Ik heb hier al een Spectum zien voorbijkomen, waarbij het Docsis 3.1 OFDM kanaal uitgebreid is tot 940 MHz.

Bij Ziggo is er "een beetje" bandbreedte bijgekomen (64MHz) door het herschikken van de DVB-C zenders, toepassen van VBR (variable bit rate), wijzigen van audio Codec naar AAC, meer (betere) compressie, etc.

Hierdoor hebben ze 8 DVB-C muxen kunnen vrijmaken.

Maar inderdaad, de meeste winst maak je door het verhogen van de frequenties (tot 1.2 GHz)

[Master-Magic]

@flip1953  Maar de situatie is in Nederland niet te vergelijken met wat er in België staat te wachten op de kabel, in Nederland gaan ze voorlopig geen zenders verwijderen om plaats te maken voor hogere internet snelheden.

bij Telenet gaan ze net wel zenders verwijderen om de kabel bandbreedte te gebruiken voor het internet sneller en stabieler te maken.

dacht dat er in Nederland geen andere provider de bandbreedte gebruikt van ziggo zodat ze de docsis versie kunnen rechttrekken met de tijd voor alle klanten, hier gebruiken orange en base nog de docsis 3.0 versie wat dus nog een extra belasting is op de hele bandbreedte om het nog niet te kunnen aanpassen naar enkel docsis 3.1 of met de toekomst 4.0 en hoger.

[luc55]

Is laatste dat nu nog kunnen doen wand  de cijfers zijn zeer slecht door glasvezel 

https://www.nu.nl/tech/6373154/verlies-van-honderdduizenden-klanten-dwingt-ziggo-tot-koerswijziging....

[sb]

---

@luc55  schreef:

Is laatste dat nu nog kunnen doen wand  de cijfers zijn zeer slecht door glasvezel 

https://www.nu.nl/tech/6373154/verlies-van-honderdduizenden-klanten-dwingt-ziggo-tot-koerswijziging....

---

Tot zo'n vijf jaar geleden kon je voor snel internet eigenlijk niet om Ziggo heen. Op dat moment hadden huishoudens in grote delen van Nederland de keuze tussen relatief traag internet via ADSL bij KPN en sneller internet via de tv-kabel bij Ziggo. Daardoor zat Ziggo in een comfortabele positie en kon het bedrijf meer geld vragen voor zijn snellere internetabonnementen.

Maar die comfortabele positie is Ziggo in de afgelopen vijf jaar verloren. In bijna heel Nederland zijn nu glasvezelnetwerken aangelegd.

Als ik dit lees kan ik bijna niet anders dan de vergelijking naar Telenet doortrekken. Telenet heeft lang de slogan 'wij zijn de snelsten gebruikt, maar die tijd is voorbij.

[luc55]

De tijden veranderen en je moet mee en als je de bus mist loop je achter de feiten aan 

Nu zien we hier zaken gebeuren waar iedereen zich vragen achter stelt afbouw van zaken is nu ook afbouw van klanten 

Waarom het Nederlands systeem niet gevolgd wordt of Duits voorbeeld is niet duidelijk 

[luc55]

Er zullen toch nog veel mensen op de oude coax kabel blijven zitten 

Voor hun zal er eigenlijk niet veel veranderen wat ze met die prijzen gaan doen geen idee 

https://www.hln.be/internet/vooruit-bezorgd-over-uitrol-van-fiber-landelijke-gebieden-staan-in-de-ko...

[SD2]

Beste allen, is er iemand die mij kan zeggen wat vandaag de officiële strategie is van Telenet op het vlak van een verhoging van de snelheid op het hybride netwerk van Telenet? 

In 2022 werd door Telenet nog de uitrol van docsis 4 aangekondigd (tegen 2024), zie https://tweakers.net/nieuws/197010/telenet-test-docsis-40-en-wil-dit-vanaf-2024-uitrollen-in-zijn-ne.... 

ik lees ook dat ondertussen de download- en uploadsnelheden van heel wat abonnementen is, waaronder de gewone “One”, is aangepast/opgetrokken: https://tweakers.net/nieuws/239482/telenet-verhoogt-snelheid-vast-internet-tussen-22-september-en-8-...

Maar rond de One UP abonnementen blijft het doodstil. Theoretisch kunnen de nieuwste modems van Telenet die bij de One Up klanten zijn geïnstalleerd en die, als ik het goed voor heb, op docsis 3.1 draait  hogere snelheden aan. Op de achterzijde zit overigens ook een 2,5 Gbits Lan poort. Bestaat er een strategie van Telenet om de snelheid van de One UP klanten op het hybride netwerk geleidelijk op te schroeven naar 1200-1500-2000-2500 Mbits ? 

Het lijkt mij vrijwel onmogelijk om iedereen aan te sluiten op zuivere glasvezelnetwerk (tot in huis) in de toekomst. Werkt Telenet dan niet verder aan haar plan B voor de klanten die op het hybride netwerk zijn/blijven, verder te bedienen van hogere snelheden, zoals Ziggo nu lijkt te doen in NL? Wordt hier niet verder op ingezet? Proximus kan eigenlijk niet anders dan voluit voor glasvezel te gaan, omdat hun DSL oplossing eigenlijk nog weinig potentieel heeft (voor veel hogere snelheden). Telenet heeft de troef van een sterk hybride netwerk, dat naast een zuiver glasvezel kan blijven verder bestaan. Het lijkt me toch logisch dat hier thans ook wordt op verder gewerkt qua ontwikkeling: volledige uitrol docsis 3.1 om later door te schakelen naar docsis 4?

Los daarvan moet er voor de One UP abonnementen toch zeker iets gebeuren met de uploadsnelheid van 40 Mbits. Die snelheid dateert nog van de eerste speedboosts (400/40 Mbits) en is echt niet meer in verhouding met de downloadsnelheid van 1000 Mbits. Het lijkt me technisch niet onoverkomelijk om dit minstens op te trekken naar 50 Mbits, wat overigens in feite al wordt gedaan voor business klanten. Ook Orange biedt het quasi standaard aan voor de zwaardere internet abonnementen. 

[Master-Magic]

@SD2 zolang orange en base nog Docsis 3.0 modems gebruiken op het netwerk naast 3.1 door Telenet zal er niet veel gebeuren, ook moet er plaats gemaakt worden door tv zenders te stoppen op de dvb-c en Telenet moet hun netwerk ook nog verhogen naar 1200Mhz wat nu nog lang niet in gebruik is.

de nodes zitten ook vol op de kabel waardoor in sommige plaatsen de snelheid daalt tussen 19 uur en 23 uur. 
dus nog veel problemen op de kabel om de snelheid hoger te krijgen zonder de glasvezel tot in huis, reken nog zeker een 5 jaar tijd.

[SD2]

@Master-Magic  Bedankt voor uw antwoord. 

Ik heb persoonlijk blijkbaar geluk qua belasting van de node, want ik heb heel de dag door 900+ Mbits down. UP zit ik vast op 40 Mbits en dat is voor mij een serieuze bottleneck voor het maken van grote backups en upload naar cloud en/of server van grote databestanden zoals hoge resolutie foto’s (ik ben (hobby) fotograaf). Er is niet direct glasvezel gepland in mijn straat/omgeving. 

Iemand suggesties op dat vlak van een oplossing van een hogere uploadsnelheid (bij Telenet) ? 

[luc55]

We zullen zien of dit gaat gebeuren , de laatste tijd lees ik berichten dat prox geen zin  heeft om extra kosten te maken om de mensen aan te sluiten op de glasvezel 

Deze mensen gebruiken nu Vdsl en mogen afgesloten worden zegt regulator BIPT omdat er een coax-aansluiting is moeten ze deze nu gebruiken 

Zelf een (Bekende brouwerij zonder internet)  in Antwerpen stond in de krant en deed zijn beklag omdat hij niet gehoord word

Als al die klanten op de coax worden geduwd zal er van verhoging niet veel meer gebeuren op bepaalde plaatsen 

Waar er genoeg aanbieders zijn zal het geen probleem zijn zal volgens regio gaan  

[Roy78]

---

@SD2  schreef:

Beste allen, is er iemand die mij kan zeggen wat vandaag de officiële strategie is van Telenet op het vlak van een verhoging van de snelheid op het hybride netwerk van Telenet? 

---

Je bedoelt coaxkabel? Dit is hetzelfde netwerk als 20 jaar geleden hoor, daar is niets "hybride" aan.
Telenet zal niet meer investeren in het coaxkabelnetwerk in gebieden waar er de komende 10 jaar fiber wordt aangelegd.
Snelheden zullen pas verhoogd worden als DOCSIS 3.0 en DVB-C volledig zijn uitgefaseerd rond 2030.
Zo, nu weet je het.

Je kan best overstappen op fiber zodra je kan.

[flip1953]

---

@Master-Magic  schreef:

@SD2 zolang orange en base nog Docsis 3.0 modems gebruiken op het netwerk naast 3.1 door Telenet zal er niet veel gebeuren, ook moet er plaats gemaakt worden door tv zenders te stoppen op de dvb-c

---

Er lijkt hier een algemeen misverstand te bestaan dat Docsis 3.0 moet beeindigd voor je ten volle naar Docsis 3.1 kan gaan. Niets is minder waar, Docsis 3.1 is een uitbreiding van Docsis 3.0. Een Docsis 3.1 modem gebruikt 32 Docsis 3.0 kanalen, en daarnaast ook de Docsis 3.1 kanalen (meestal 192 MHz breed).

En als je naar Ziggo kijkt: daar blijft DVB-C bestaan (en hebben ze zelfs meer muxen dan bij ons)...., dus daar DVB-C zit ook niet echt "in de weg"

---

@Master-Magic  schreef:

@.. en Telenet moet hun netwerk ook nog verhogen naar 1200Mhz wat nu nog lang niet in gebruik is.

---

Dat is inderdaad de vraag waarom dat nog niet gebeurde. Na de "Grote Netwerf" zou je ervan uitgaan dat het netwerk zelf daar volledig klaar voor is. Telenet gebruikt (althans bij ons) tot 852 MHz. In eerste instantie zou één extra Docsis 3.1 kanaal frequentie tot ca. 1.000 MHz kunnen gebruiken (+150 MHz). Dat zou de beschikbare download al verhogen met ca 1.5 Gbps ...

---

@Master-Magic  schreef:

de nodes zitten ook vol op de kabel waardoor in sommige plaatsen de snelheid daalt tussen 19 uur en 23 uur. 

---

Je mag dat niet veralgemenen ...

• op sommige drukke nodes wordt  de snelheid inderdaad beperkt (P2P verkeer). Dit zijn tijdelijke maatregelen, en heeft volgens mij niet zozeer met volle nodes te maken, maar met nodes waar er (veel) grote downloaders actief zijn 😊
• als Telenet de beschikbare bandbreedte verhoogt, dan verkleint de "overboekigsfactor" en kunnen er meer gebruikers gelijktijdig aan gigbit snelheden downloaden