Misschien even beetje duiding bij de verschillende mogelijkheden die er vandaag zijn om wifi signaal te "versterken". Er zijn repeaters, access points en mesh nodes.  Die elk op hun manier het wifi signaal verder in huis/tuin gaan verspreiden/versterken. 1. een repeater.  Een klassieke repeater, wordt overigens niet verspreid via Telenet, gaat het WiFi signaal versterken waar je het in de stekker steekt.  Dit is waarschijnlijk de goedkoopste methode, maar ook veruit de slechtste.  Als je dit doet, moet de repeater ergens halfweg tussen begin punt (modem typisch) en eindpunt (waar signaal wegvalt gestoken worden om beetje performant te blijven.  Echter vaak steekt men dat gans op "einde" van bestaand signaal, met als gevolg wel 4 blokjes op die plaats (want signaal is daar sterk), maar superlage throughput wegens lage bandbreedte in use enzenz 2. een accesspoint.  Eigenlijk heb je 2 methodes: eentje connected via ethernet (zoals de APs verdeeld door Telenet) of eentje via powerline communicatie (via electriciteitsnetwerk in huis).  Niets gaat boven ethernet connected, maar is soms niet aanwezig dus niet mogelijk en dus kan powerline een oplossing bieden.  De kwaliteit van de electriciteits installatie in huis alsook de aanwezigheid van dingen als 3-fase electricteit kunnen de kwaliteit hiervan beinvloeden.  De huidige powerlines verdeeld door Telenet zijn / waren wifi5 APs, met doorvoersnelheden in de buurt van 400 a 500Mbps maximaal, dus in ideale omstandigheden. 3. mesh, zoals de telenet 360 pods(wifi6 devices).  Mesh devices zijn eigenlijk versterkers / APs, afhankeijk van hun gebruik.  Een 360 pod (of andere mesh toestel) kan met de modem verbonden worden via ethernet kabel of (enkel op de nieuwe modem) via WiFi.  Als die geconnecteerd wordt via WiFi, dan ben je gebonden aan dezelfde limitaties als gewone wifi communicatie tussen bvb uw foon en een accesspoint, namelijk muren, glas, water, ... zullen het signaal verzwakken en de doorvoersnelheid inperken.  Gevolg is dat, als je mesh gebruikt en alles via WiFi gaat verbinden, je ook meerdere mesh devices nodig zal hebben.  Als je een mesh device connecteert via een ethernet kabel naar de modem, dan gaat die eigenlijk als Access point ingezet worden, heb je stabiel/snel path van daaruit richting internet, maar kan je bvb wel nog een extra mesh pod verderop plaatsen waar geen ethernet beschikbaar is, dus je kan combineren, niets is beter dan een ethernet verbinding natuurlijk, maar de combo geeft veel flexibiliteit, bij alle mesh toepassingen. No matter AP of mesh, hou er altijd rekening mee dat opstakels tussenin het signaal gaan verzwakken, muren, kasten (afh van materiaal vd kast) enz.  Algemeen kan je stellen dat je over het snellere 5GHz kanaal je ong 2 muren verder kan alvorens dat te zwak wordt.  Uiteraard gaat het verschillend zijn om bvb door gyproc te moeten (geen echte muur) vs een extra geisoleerde muur en kan het dus meer of minder zijn.     ... Meer weergeven

WiFi pseed is gelinked aan meerdere factoren. Er is enerzijds de modem, in uw geval met ingebwoude AP en de 360pods, maar er zijn vanalle andere factoren die meespelen naturlijk. Welk toestel gebruikt u bvb om de speed te checken ?  Er zijn voldoende voorbeelden van host devices die "sticky wifi behavior" vertonen en zo, eens connected op de 2,4Hz band bvb daarop blijven en niet roamen naar een beter punt met als gevolg: lage speeds, want op 2,4GHz zal dat altijd het geval zijn.   Heb je bvb al eens geprobeerd om net voor de test eens de wifi uit/aan te zetten, en de test opnieuw te doen ?  Heb je al eens verschillende testen geprobeerd, bvb OOkla, of fast of ... ? Blijft steeds hetzelfde? Wat haal je op wired speeds ?  kwestie van te zien of er niets mnis is aan het profiel, enzenz ... Meer weergeven

Hallo,   Dat kan zeker. De pods en de nieuwe modem zijn wifi6, dus als de driver van je laptop, die al wat ouder is had ik begrepen, hier niet mee omkan, om welke reden dan ook, dan krijg je dit fenomeen. Best eens checken naar: 1. de wifi driver van uw laptop, check versie/datum en kijk of je bij Lenovo een nieuwere kan downloaden en installeren 2. al de Lenovo website geen nieuwere heeft, check dan eens of de chipset vendor (bvb realtek, qualcomm, ...) zelf geen nieuwere listed heeft op het web   Als je eentje gevonden hebt, installeer dan die nieuwe driver en try again.  ... Meer weergeven

dat is iets te weinig info denk ik, misschien moet je hier de full routing table eens pasten, laat gerust details weg, maar elke fe80 is een link local adres en elke 10.X of 192.X is private IP, dus an in C niets revealen wat niet mag (denk ik)   Carl   ... Meer weergeven

veel succes in de zoektocht, komt we in orde denk ik. misschien eens bij de buren horen ? ... Meer weergeven

Sorry, maar niet helemaal akkoord. Dubbele NAT is echt niet ok voor alle toepassingen.  Een simpele web browsing zal ongetwijfeld wel lukken, maar je breekt de E2E connectiviteit, dus ook sommige toepassingen.  Denk maar aan SIP telephony. Of je nu DMZ of portmap gebruikt, in the end is dat vrij gelijkaardig qua toepassing in iptables, enkel meerdere/alle poorten. DMZ is ook ineens uitzetten vd firewall richting die host.  OK als die host een goede firewall heeft, anders zet je de deur nodeloos open voor malicious users. Zoals aangegeven kan je eerst je probs proberen op te lossen en nadien een modem swap naar een CV8560E doen, maar anderzijds is de swap de betere manier en vermijdt je nodeloze complexiteit om het in deze omstandigheden te laten werken.     ... Meer weergeven

klopt, dit lijkt erop dat het vanuit WiFi kant in orde is, los van WPA setting in security. Dus nu is je WiFi connected, volgende stap is om eens te checken of het vanuit IP perspectief ook klopt. Krijg je valid IP addresen ?  Kan je checken door op je command prompt een "ipconfig" commando te laten lopen.  Als je niet weet hoe naa command prompt te gaan: klik op start en typ cmd in bvb. Afhankelijk vd instellingen van je kotbaas moet je zowel een IPv4 als IPv6 adres krijgen.  IPv4 waarschijnlijk iets a la 192.0.X.X of 10.X.X.X, het IPv6 adres is iets als 2a00:......  Als het IP adres in orde is, is de volgende stap routing, doe eens op die command line een print van je routing table: kan via commando "route print" op de prompt, dan zou ik vermoeden dat je minstens een default route moet hebben voor IPv4 en IPv6, in IPv4 is dat en route naar 0.0.0.0, in IPv6 is dat ::/0 als notatie.       ... Meer weergeven

de security settings worden gezet door de owner, in deze de huisbaas dan zeker. Zou eigenlijk voor al zijn deployments WPA2-psk als default moeten zetten, maar vaak is het: "wat vroeger werkte blijven we af" WPA is too easy to break, WPA2 is lastiger en enkel heel oude toestellen zullen niet met wpa2 kunnen werken, maar gezien vulnarability is het ook beter om die niet meer te gebruiken ljkt me.  Vanaf hogere wifi standards, wifi6E en 7 is er WPA3 als mandatory support.  Technology staat nooit stil he. ... Meer weergeven

ok, tx voor de update, vroeg het me gewoon af. ... Meer weergeven

Klopt.  IOS geeft deze msg als de security setting WPA/WPA2 is, zou die om te beginnen al eens op WPA2-psk zetten  dus WPA2-only en niet WPA/WAP2 compatibility mode. Zeker als er meerdere APS in use zijn kan dat al wel eens issues geven als je mix hebt, maar ken de constructie van jullie stuff niet natuurlijk. ... Meer weergeven

No idea of Telenet channel re-shuffles doet op inplant, nu of later, maar is dat wettelijke toegelaten eigenlijk dat je daar zelf als eindgebruiker dingen add op de coax?   ... Meer weergeven

Er bestaat alleszins niets als "Apple-WiFi" dus de reden dat het wel werkt voor Apple, niet voor andere vendors, zal niet zijn omwille van het merk, maar eerder omwille van instellingen ofzo, ingebouwd inhet OS.  Linked aan bvb security, waar de Apple WPA2-psk gebruiken bij default, andere (maar dan wel eerder oudere ) toestellen misschien nog WPA-PSK, of waar er een setting is die mixed is WPA/WPA2-PSK, maar kan ook nadelen en andere effecten hebben. Anyway, puur Apple-only wifi bestaat niet hoor. ... Meer weergeven

iets in de home upgegrade naar nieuwe hardware, bvb nieuwe access points of plume pods of ... ? Want soms is de driver ook de "boosdoener" en heb je ogelijks een nieuwe driver nodig om te connecteren. Maar als alles qua WiFi zelfde is als vroeger lijkt dat eerder onwaarschijnlijk natuurlijk. ... Meer weergeven

Als je de huidige modem blijft gebruiken en de Zyxel erop aansluit gaat dat natuurlijk wel, kan je wat gaan doen met DMZ en/of dubbele NAT, maar zijn eerder lapmiddelen lijkt me, dus de betere keuze is de CV8560E aanschaffen.  Uiteraard spelen de huidige probs een rol, als de modem swap niet zou lukken bvb, maar dat kan ik van hieruit niet beoordelen. Als de swap lukt en bvb de instellingen veranderen niet zou lukken, zou je je mesh devices nog altijd kunnen gebruiken zonder een router functionaliteit lijkt me, want dan worden die gewoon je wifi access. ... Meer weergeven