Over Arthur2

Arthur2 · ‎17-05-2017

@Ab33506 Kun je aub biologische virussen/ bacteriën niet vergelijken met computervirussen? 🙂 Ccleaner doet niets tegen virussen/malware. Het enige dat het doet is rommel opruimen. Malwarebytes is een goede optie voor een antivirus maar alleen als je de premium optie neemt want handmatig scannen heeft geen zin bij Ransomware.

Arthur2 · ‎16-05-2017

@Ex-Netweter Dat maakt toch helemaal niet uit? Er zijn veel mensen die IPv6 als iets speciaals zien maar het is gewoon een IP-adres. Het maakt niet uit of een website IPv6 of IPv4 is, je zal geen verschil merken.

Arthur2 · ‎15-05-2017

@sb Natuurlijk, daarom zeg ik er ook bij dat het mijn mening is. 🙂 Maar bedankt om het nog eens te verduidelijken.

Arthur2 · ‎15-05-2017

@Wheng Testen zeggen niet alles en ik heb al vaak gehoord dat zo van die testen niet vergelijkbaar zijn. Het is gewoon IMO een verschrikkelijk programma. Mijn ervaring (ik weet wel niet welke versie het eigenlijk is, zal ik eens moeten nakijken): Zorgt ervoor dat de computer heel traag werkt omdat het veel te zwaar is. Constant irritante pop-ups zoals die belachelijke 'luke filewalker' en andere dingen Moeilijk in de omgang.

Arthur2 · ‎15-05-2017

@Ex-Netweter Nog even om te verduidelijken, die kunnen alleen langs elkaar werken als je het gebruikt om handmatig af en toe te scannen. Als je de premium optie neemt dan kan je best de andere antivirus verwijderen.

Arthur2 · ‎15-05-2017

Zelf gebruik ik Norton. Redelijk goedkoop en werkt uitstekend. De beste antivirusprogramma's zijn IMO Bitdefender en Kaspersky maar de gebruiksvriendelijkheid van Norton is veel belangrijker voor mij. Malwarebytes, nu dat het ook een antivirus geworden zijn, is ook een goede optie. Maar een antivirusprogramma alleen is niet goed genoeg, nadenken voordat je op iets klikt is veel belangrijker en zeker nu met al die ransomware. Mijn lijst van antivirusprogramma's die ik slecht vind: - Avira -MCAfee (voordat Intel het overnam, nu weet ik het niet) - AVG Windows Defender is niet echt slecht, het vind wat het moet vinden. Het is alleen minder goed in zero-day virussen. Als gratis antivirus is het degelijk en zonder al die reclame.

Arthur2 · ‎15-05-2017

@Ex-Netweter Ook even scannen.

Arthur2 · ‎14-05-2017

@Ex-Netweter Je mag nooit meerdere antivirusprogramma's geïnstalleerd hebben staan omdat die elkaar verstoren. Maar malwarebytes mag wel als je de premium trial niet neemt omdat het dan alleen maar scant. Als je een gratis wilt zou ik dit zeggen: Telenet security pack als dat gratis voor je is of gewoon Windows Defender. En scan af en toe eens met malwarebytes.

Arthur2 · ‎14-05-2017

Heb je dan meerdere antivirus programma's geïnstalleerd? Dat mag je niet doen. En als je voor een andere antivirus gaat, pak dan zeker geen avira dat is echt verschrikkelijk.

Arthur2 · ‎14-05-2017

@Ex-Netweter Probeer het even met Malwarebytes En ook met HitManPro

Arthur2 · ‎14-05-2017

@Ex-Netweter Ik weet het, maar de vraag is of het opgelost is met de modem-only? Die packet loss op die servers kan ook een andere reden hebben.

Arthur2 · ‎13-05-2017

Hier is de mijne TRACEROUTE: traceroute to 84.194.xxx.xxx (84.194.xxx.xxx), 15 hops max, 60 byte packets 1 5.42.184.5 (5.42.184.5) 0.884 ms 0.866 ms 1.492 ms 2 Blizzard (Blizzard) 1.506 ms 1.509 ms 1.562 ms 3 37.244.9.100 (37.244.9.100) 0.795 ms 0.832 ms 0.832 ms 4 37.244.9.32 (37.244.9.32) 0.822 ms 0.833 ms 4.872 ms 5 7-1-23.ear2.Paris1.Level3.net (212.73.205.157) 1.473 ms 1.477 ms 1.588 ms 6 ae-0-11.bar1.Brussels1.Level3.net (4.69.148.177) 13.217 ms 14.148 ms 14.393 ms 7 4.68.72.18 (4.68.72.18) 14.790 ms 14.990 ms 15.341 ms 8 dD5E0FA78.access.telenet.be (213.224.250.120) 16.927 ms 16.930 ms 16.986 ms 9 dD5E0C8EC.access.telenet.be (213.224.200.236) 18.873 ms 17.882 ms 17.848 ms 10 * * * 11 * * * 12 * * * 13 * * * 14 * * * 15 * * * 13/05/2017 09:54:06 UTC -------------------- TRACEROUTE: traceroute to 84.194.xxx.xxx (84.194.xxx.xxx), 15 hops max, 60 byte packets 1 5.42.168.6 (5.42.168.6) 0.639 ms 0.754 ms 1.025 ms 2 Blizzard (Blizzard) 1.234 ms 1.306 ms 1.352 ms 3 37.244.10.102 (37.244.10.102) 0.970 ms 1.020 ms 1.068 ms 4 37.244.10.34 (37.244.10.34) 0.820 ms 0.889 ms 0.936 ms 5 xe-9-1-3.edge6.Amsterdam1.Level3.net (213.19.197.253) 0.688 ms 0.703 ms 0.737 ms 6 ae-1-6.bar1.Brussels1.Level3.net (4.69.148.173) 9.350 ms 7.914 ms 7.909 ms 7 4.68.72.18 (4.68.72.18) 8.046 ms 8.282 ms 8.525 ms 8 dD5E0FA78.access.telenet.be (213.224.250.120) 10.411 ms 10.481 ms 10.487 ms 9 dD5E0C8EC.access.telenet.be (213.224.200.236) 11.794 ms 11.914 ms 12.165 ms 10 * * * 11 * * * 12 * * * 13 * * * 14 * * * 15 * * * 13/05/2017 09:54:06 UTC -------------------- PING: PING 84.194.xxx.xxx (84.194.xxx.xxx) 56(84) bytes of data. --- 84.194.xxx.xxx ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2999ms 13/05/2017 09:54:06 UTC -------------------- PING: PING 84.194.xxx.xxx(84.194.xxx.xxx) 56(84) bytes of data. --- 84.194.249.141 ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2998ms 13/05/2017 09:54:06 UTC -------------------- MTR: Start: Sat May 13 09:54:06 2017 HOST: Blizzard Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 5.42.184.5 0.0% 10 0.8 0.9 0.6 1.8 0.0 2.|-- Blizzard 0.0% 10 1.3 1.4 1.1 2.5 0.3 3.|-- 37.244.9.100 0.0% 10 0.8 1.1 0.8 2.3 0.3 4.|-- 37.244.9.32 0.0% 10 1.4 1.0 0.7 1.4 0.0 5.|-- 7-1-23.ear2.Paris1.Level3.net 0.0% 10 1.2 1.2 1.1 1.6 0.0 6.|-- ae-0-11.bar1.Brussels1.Level3.net 0.0% 10 13.2 14.4 13.2 24.3 3.5 7.|-- 4.68.72.18 0.0% 10 13.6 13.6 13.5 14.3 0.0 8.|-- dD5E0FA78.access.telenet.be 30.0% 10 16.2 15.8 15.7 16.2 0.0 9.|-- dD5E0C8EC.access.telenet.be 0.0% 10 17.7 18.1 17.2 19.9 0.6 10.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13/05/2017 09:54:06 UTC -------------------- MTR: Start: Sat May 13 09:54:06 2017 HOST: Blizzard Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 5.42.168.6 0.0% 10 0.6 1.8 0.5 11.7 3.5 2.|-- Blizzard 0.0% 10 1.3 1.3 1.1 1.5 0.0 3.|-- 37.244.10.102 0.0% 10 0.9 1.0 0.9 1.2 0.0 4.|-- 37.244.10.34 0.0% 10 0.9 0.9 0.8 1.2 0.0 5.|-- xe-9-1-3.edge6.Amsterdam1.Level3.net 0.0% 10 0.6 4.7 0.6 37.5 11.6 6.|-- ae-1-6.bar1.Brussels1.Level3.net 0.0% 10 7.8 7.9 7.8 7.9 0.0 7.|-- 4.68.72.18 0.0% 10 8.0 8.1 8.0 8.2 0.0 8.|-- dD5E0FA78.access.telenet.be 30.0% 10 10.3 10.3 10.3 10.4 0.0 9.|-- dD5E0C8EC.access.telenet.be 0.0% 10 11.6 12.2 11.6 13.0 0.0 10.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13/05/2017 09:54:06 UTC -------------------- Ik denk dat het nog wel normaal is. Ik heb nog nooit last gehad en ik speel ook wel wat online games.

Arthur2 · ‎13-05-2017

@Ex-Netweter Met welk programma meet je dat? Dan zal ik het ook eens doen.

Arthur2 · ‎12-05-2017

Ik weet niet of Samsung support levert via facebook. Je kan wel mailen en bellen, daar hebben ze me al goed geholpen. Maar ik denk dat het een hardware probleem is want ik kan ook niks op het internet vinden over je probleem. 😕

Arthur2 · ‎12-05-2017

Mogelijk ligt het aan een app? Maar dat kan normaal niet. Ik zou hem terug naar de winkel brengen. Zeg ook maar dat je de software helemaal opnieuw hebt geïnstalleerd via Smart Switch en dat het nog niet helpt. (Al kennen veel winkelbedienden er niet zo veel van...)