Elke partij is overtuigd van zijn gelijk. Deze twee tegengestelde meningen is juist de reden dat een rechter moet beslissen! Denk je nu echt dat die twaalf staten een rechtzaak, met alle bijhorende kosten, zouden beginnen indien ze niet overtuigd zijn dat deze monopoly vorming nefast is voor de consumenten van hun staten en dat ze daarover meer dan voldoende juridische argumenten hebben?