Onderzoek van Minister Beenders van prijzen PlaySports

[K-330]

Minister van Consumentenbescherming Rob Beenders (Vooruit) heeft aan het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (BIPT) en de Mededingingsautoriteit gevraagd om een onderzoek te doen naar de prijzen van Play Sports. 

Bij Telenet zijn er verschillende formules: een abonnement op Play Sports kost 19,99 euro per maand, maar daar zit de Jupiler Pro League niet in. Voor het Belgische voetbal is er DAZN Total aan 24,99 euro per maand. Daarnaast biedt Telenet een gecombineerd abonnement op Play Sports en DAZN Total aan voor 34,99 euro per maand.

De minister wil daarom duidelijkheid scheppen over die prijzen. "Voetbalfans die deze zomer opnieuw Belgisch en Engels voetbal willen kijken via Telenet, betalen daar fors meer voor dan twee jaar geleden. Een abonnement (...) kost vandaag 35 euro per maand. Twee jaar geleden betaalden klanten daarvoor nog 20 euro per maand", zegt Beenders. 

Hij vraagt het BIPT om advies over de vraag of de huidige prijs en de stijging tegenover twee jaar geleden gerechtvaardigd zijn.

Bronnen: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/08/11/beenders-bipt-mededingingsautoriteit-prijzen-play-sports/

https://businessam.be/minister-beenders-vraagt-onderzoek-naar-prijsstrategie-play-sports/

https://www.21news.be/nl/beenders-viseert-voetbalprijzen-telenet-onderzoek-naar-forse-stijging-play-...

……

Vraag van de voetballiefhebbers: Zijn die prijzen wel gerechtvaardigd en wil iedere voetballiefhebber zoveel betalen? Er zijn iederdaad verschillende prijzen, maar ook verschillende soorten sport, zonder en met Dazn app.

Wat vind u ervan?

[VanLeemhuyzen]

Ik kan het me al voorstellen hoe dat met die sportpakketten van Orange en Proximus gegaan is:

"Telenet please, mag ik de Premier League?"
"Telenet please, mag ik de Bundesliga?"
"Telenet please, mag ik de Telenet Superprestige?"

Telenet:

"Ja, je krijgt het als jullie braaf zijn, dat is dan 1 miljoen miljard centjes alsjeblieft en je moet het aanbieden in een duur pakket zoals wij hé!"

Goed dat dit gefoefel eindelijk eens onderzocht wordt.

[WG94]

---

@VanLeemhuyzen  schreef:

Als ik een aardbeitaartje koop bij de bakker ben ik toch niet verplicht om ook 6 pistolets te kopen?

Telenet foefelt met die pakketten hé. Snap je dat niet? Een gsm-abonnement nodig voor een streamingdienst? Hallo? Dat is niet normaal.

Je bent toch ook niet verplicht een zak patatten te kopen als je een nieuwe frietketel koopt?

---

Wat is dan het verschil met Proximus en Orange waar je TV klant moet zijn voor het sportpakket? En ah ja, daar moet je dan weer internet klant voor zijn.

Waarom is Telenet het probleem en niet gewoon de telecom-markt in z’n geheel?

Naar jou analogie kan je tenminste nog kiezen bij Telenet of je pistolets, een brood of sandwiches er bij neemt. Terwijl je bij de 2 concurrenten sowieso al 2 extra aankopen moet doen.

[janne_man]

---

@VanLeemhuyzen  schreef:

Ik kan het me al voorstellen hoe dat met die sportpakketten van Orange en Proximus gegaan is:

"Telenet please, mag ik de Premier League?"
"Telenet please, mag ik de Bundesliga?"
"Telenet please, mag ik de Telenet Superprestige?"

Telenet:

"Ja, je krijgt het als jullie braaf zijn, dat is dan 1 miljoen miljard centjes alsjeblieft en je moet het aanbieden in een duur pakket zoals wij hé!"

Goed dat dit gefoefel eindelijk eens onderzocht wordt.

---

Uw intentie is misschien correct, maar wat je hier schrijft is volledige onzin. De eigenaars van de netwerkinfrastructuren (in Vlaanderen Wire (vroeger Telenet) en Proximus) zijn verplicht om hun netwerk open te stellen aan derden. Ze mogen daar niet om het even wat voor vragen of om het even wat als verplichtingen opleggen. De tarieven die Wire en Proximus mogen hanteren moeten door het BIPT goedgekeurd worden. Dat ligt allemaal wettelijk vast. Beweer ik hiermee dat er nooit geen gefoefel meer is? Neen, gefoefel is des mensens en zal er altijd wel ergens zijn. Dat gefoefel beperkt zich hoofdzakelijk toe het onrechtmatig maken van prijsafspraken. Als dat uitkomt volgen er zware boetes. Het probleem met die boetes is echter dat die betaald worden door de klanten van de beboete onderneming. De aandeelhouder (niet de kleine, maar zij die de controle hebben) willen niet dat hun aandeel aangetast wordt door die boetes, dat is gewoon een boekhoudkundige kost die mee de prijs van de verkochte producten bepaald. 

[VanLeemhuyzen]

Ik moet alleen een aardbeientaartje hebben!
Ik lust zelfs geen pistolets.

[WG94]

Dan moet je opzoek naar een bakker die dat wel aanbiedt.

Als geen enkele bakker dat doet dan moet de overheid ALLE bakkers daartoe verplichten en moet je dus niet boos zijn op 1 individuele bakker.

En nu genoeg analogieën voor mij...

[MartijnS]

Zoveelste poging van een populistische politicus die wilt scoren bij zijn publiek door een onderzoek te vragen dat weer gaat uitdraaien op een sisser  🙄

[waterrat1978]

je gaf een overzicht van de duurtijd van de verschillende rechten die play sports en dazn heeft.

is er al iets meer geweten waar het vrouwentennis in 2027 zal getoond worden?
(en dan bedoel ik niet de grandslams,ik weet dat die bij hbo max zitten).

[K-330]

Als je in Eurosport dat in geeft ‘vrouwentennis’ dan geeft ‘Het lijkt erop dat we dat niet hebben’.

- Maar op een Franse Eurosport is er wel WTA.

https://www.eurosport.fr/tennis/wta/

- Ook alle andere tennis uitzendrechten, zoals ATP, tot 2027 bij Eurosport. 

https://sport.headliner.nl/item/wimbledon-in-nederland-en-belgie-tot-en-met-2027-te-zien-op-eurospor...

- Op PlaySports tonen ze ook wta, maar dat is al bekend.

Misdchien dat je ook iets vindt?

[Hofkens]

---

@K-330  schreef:

Als je in Eurosport dat in geeft ‘vrouwentennis’ dan geeft ‘Het lijkt erop dat we dat niet hebben’.

- Maar op een Franse Eurosport is er wel WTA.

https://www.eurosport.fr/tennis/wta/

- Ook alle andere tennis uitzendrechten, zoals ATP, tot 2027 bij Eurosport. 

https://sport.headliner.nl/item/wimbledon-in-nederland-en-belgie-tot-en-met-2027-te-zien-op-eurospor...

- Op PlaySports tonen ze ook wta, maar dat is al bekend.

Misdchien dat je ook iets vindt?

---

Ik zie op de planning heel veel tennis staan de komende weken met o.a. Cincinnati maar bij de eerste dagen staat er wel steeds ATP bij, dus WTA lijkt voorlopig inderdaad niet in het aanbod van HBO Max te zitten. Over een eventuele toevoeging van WTA-tennis bij HBO Max weet ikzelf uiteraard evenveel als al de rest hier namelijk niets.

[K-330]

Terug naar Beenders onderzoek. Er zal een reden zijn ‘waarom’ hij het wil doen?

- Bij Dazn zie je dat er een abonnement verkocht wordt ‘Dazn Totaal’ aan 29,99€ i.p.v. 34,99€ (zoals vorig seizoen ).

https://www.dazn.com/nl-BE/help/articles/16184063399709-DAZN-plannen-en-prijzen

- Bij Proximus betaalt men gewoon 25€ en later dit jaar de app van Dazn. Niks extra. Voor zover we hier kunnen zien…

- En Orange gewoon 25€, Kan geen info vinden of dat men toegang heeft tot Dazn app?  Niks extra. Voor zover we kijken. Misschien zien jullie meer?

Ja, dan is 35€ wel veel en Telenet duurder dan Dazn? PlaySports is wel compleet en men geeft korting, wat een mooie prijs is. Maar of iedereen dat wil nemen, dat zal de toekomst uitwijzen...

[WG94]

---

@K-330  schreef:

Ja, dan is 35€ wel veel en Telenet duurder dan Dazn?

---

Voor die €35 krijg je DAZN en Play Sports. Ik vind het niet abnormaal dat je meer moet betalen dan dat je een maanabonnement DAZN alleen zou nemen.

Ik vraag me vooral af hoe Proximus het doet zonder hun broek er aan te scheuren. Ofwel krijgen ze DAZN bijna gratis; of hun aanbod vorig jaar te duur was

[waterrat1978]

bij telenet krijg je ook formule 1,de eredivisie,de bundesliga,de premier league en het europacup-voetbal extra.

bij proximus krijg je weliswaar ook nog de champions league(voorlopig),maar geen europa league of conference league.
bij proximus krijg je (denk ik) een deel van de premier league,bij orange (denk ik) niks meer van de premier league.
formule 1 krijg je enkel bij telenet,helemaal niks bij proximus of orange.

stilletjes hoop ik dat hbo max het vrouwentennis zou gaan uitzenden volgend jaar,
dan zal je je matchen zelf kunnen kiezen met uitzonderlijk ruime terugkijk-mogelijkheden.
ik hoop vooral dat het vrouwentennis niet naar proximus zal gaan,
aangezien je het proximus-sportpakket dus ook niet apart kan nemen.

[voodoodoll]

---

@waterrat1978  schreef:

bij telenet krijg je ook formule 1,de eredivisie,de bundesliga,de premier league en het europacup-voetbal extra.

bij proximus krijg je weliswaar ook nog de champions league(voorlopig),maar geen europa league of conference league.
bij proximus krijg je (denk ik) een deel van de premier league,bij orange (denk ik) niks meer van de premier league.
formule 1 krijg je enkel bij telenet,helemaal niks bij proximus of orange.

---

't Is andersom: bij Proximus geen PL (en Bundesliga) meer, bij Orange wel.

[luc55]

Hier staat alles samengevat 

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/2122017/jupiler-pro-league-kijken-wordt-duurder-bij-telenet-daz...

Maar opgelet bij Prox en Orange moet je de tv er bij nemen komt duurder uit in totaal 

Bij telenet moet dit niet voor sport enkel een internet of een mobile abo is genoeg 

[VanLeemhuyzen]

---

@voodoodoll  schreef:
't Is andersom: bij Proximus geen PL (en Bundesliga) meer, bij Orange wel

---

Zo is het. Telenet is eigenaar van de uitzendrechten van de Premier League en Bundesliga en foefelt volgens mij door alleen Orange de uitzendrechten door te verkopen. Het vriendje op het eigen netwerk krijgt een voordeel zodat het concurrerende Proximus-fibernetwerk minder aantrekkelijk wordt.
Vorig jaar mocht Proximus wel de uitzendrechten overkopen toen ze DAZN op de knieën moesten krijgen. Maar nu niet meer.

Zo spelen de grote jongens spelletjes.
Goed dat mijnheer Beenders dit gefoefel eindelijk eens laat onderzoeken.