|
25.653
netweters
|
158.730
antwoorden
|
|
21.405
vragen
|
Kan er mij iemand vertellen wat het nut nog is om een coax kabel te leggen in een nieuwe woning?
Ik zie de tendens dat alles via IP streaming gaat enkel nog de bestaande netwerken blijven nog in DVB-C maar dat lijkt ook uit gefaseerd te worden nu Telenet ook IPTV boxen aanlevert of is daar toch nog een grote maar?
Het lijkt me beter te investeren in een betere Netwerk kabel Cat 6A - 8 / multimode fiber te leggen?
Alles hangt af waar en hoe je woning is? Kan ik in mijn nieuwe woning àlles ontvangen dat met IP gaat? Misschien even een test doen met je mobieltje?
Zeker is dat fiber de toekomst is en dat de kabel eruit gaat. Ik las op een andere website dat bijkomend een kleine kost is om ook coax aan te leggen, wat flexibeler is.
Ik ga het kort houden, want we gaan nu weg.
Heb nog andere website gevonden, hopelijk dat je wel een antwoord ga vinden. En zeg nu niet dat t nutteloos is…
Als ik een nieuwbouwwoning zou bouwen, zou ik geen coaxkabel meer leggen, maar kiezen voor fiber of CAT6a-kabel (dat gebruik ik nu zelf).
Zoals je hier aangaf, is tegenwoordig alles via UTP kabel en niet meer via coax.
Kies liever voor CAT6a kabel, of als je wat meer budget hebt, ga dan voor multimode fiber met 10Gbps fiberswitchen. 😉
Alle nieuwe Telenet en Orange klanten krijgen IP TV BOX. Geen coax meer.
Fiber in uw huis i.p.v netwerkkabels? Je bent zeker rijk 🙂
Er is letterlijk geen reden om coax in uw huis te installeren.
Vandaag zal men gemakkelijk zeggen om enkel utp kabel aan te leggen. Ik weet niet of circa 20 a 25 jaar een grote horizon voor u is. Als je circa 25 jaar teruggaat had men een zeer snelle internetverbinding bij Telenet aan 10 Mbps. Sneller was er niets voor de modale klant. Als die toen een nieuwbouw had een binnen netwerk aanlegde met een Cat 5 zit die nu nog altijd beperkt tot 10 Mbps. Om deze reden denk ik dat het over X tijd zeer nuttig kan zijn dat je een intern glasvezelbedrading hebt, zelfs al gebruik je die nu nog niet.
De binnenbrkabrling kan je al voorbereiden voor fiberkabel, maar er is nog niet overal bij nieuwbouw fiber beschikbaar, er wordt ook nog coax gelegd omdat er geen fiber beschikbaar is, best dus vragen aan Telenet wat er op de bepaalde straat mogelijk is.
kan zijn dat er fiber beschikbaar is van Proximus.
de keuze is bij de klant.
Er gaan plaatsen zijn waar de coax zal blijven gebruikt worden
Daar stopt het nooit omdat ze de kosten niet gaan maken om naar fiber te gaan
Het kan wel zijn en deze kans is groot dat andere spelers glasvezel of fiber gaan legen
Maar dat zal voor andere aanbieders zijn kan zijn dat Telenet of Prox nooit deze kabel zal gebruiken
Best altijd laten leggen en ook nog een wachtbuis voor de ander aanbieders of het gebruikt gaat worden weet je nooit
Ik gebruik al jaren de coax niet meer in onze huidige woonst. (tv apps/streaming diensten en dat werkt prima)
Wat betreft de kleine kost daar ben ik niet mee akkoord, de coax plaatsen in mijn woonst is toch ruim rond de 100euro geschat zonder werk uren en puur alleen materiaal kost.
Daar mee kan je toch nog wat extra netwerk kabel/glasvezel mee trekken.
De enige reden waarom ik nog coax zou leggen is om FM Radio of DAB signaal binnen te krijgen via buiten anten maar dan is ook de vraag of je dat gaat gebruiken aangezien ik radio binnenkrijg via het Internet (MusicCast systeem/IP Radio).
Een nieuwbouw doe je niet alleen voor nu. Zelfs op plaatsen waar Telenet en Proximus beslist hebben om geen glasvezel te leggen en gemeenschappelijk het basisglasvezelnetwerk van Telenet te gebruiken, zal er in de toekomst wel ooit glasvezel gelegd worden. Op de ene plaats al wat sneller dan op de andere. Wat vandaag economisch niet haalbaar is, kan het morgen wel zijn. Blijven werken met twee verschillende basisinfrastructuur heeft ook een kost. Net zoals destijds de laatste handgeschakelde telefooncentrale pas afgeschaft werd als er reeds computergestuurde centrales actief waren gaat dat ook zo zijn met de coax. Geen enkele beslissing is definitief (tot in het oneindige), geen enkele technologie is definitief.
Ik ben ook die richting aan het denken. Ik heb ook al 10Gbps SFP+ switch liggen. En je hebt lange multimode patch fiber kabels tot 20 meter tegenwoordig die niet zo extreem duur zijn. Er zijn ook muur doosjes met multimode doorverbindingen. Ik heb nog overschot van Cat7a SFTP liggen van men vorige woning en mogelijks ga ik voor Cat8 om future proof te zijn. (wie weet vind men in de toekomst methodes om hogere snelheden over koper te halen). Momenteel is 1Gbit nog voldoende maar er zijn toch al Access Points en situaties waarbij een hogere snelheid (2,5Gbit/5Gbit) een vereisten is aan het worden. Het gaat altijd maar omhoog maar wel traagjes zie ik.
Er heeft ook iemand een studie gedaan. Koper 10Gbit vs 10Gbit fiber het verbruik en warmte productie bij koper is aanzienlijk groter per poort dat men daar zelfs zegt om voor fiber te gaan omdat het energie verbruik toch aanzienlijk lager ligt bij fiber. Ook is de materiaal kost van 10Gbit groter bij koper dan bij Fiber. Een groter warmte productie is ook gelijk aan een kortere levensduur(grotere slijtage/energie verlies). Ik vermoed dat naar de toekomst een nieuwe kabel gaat komen die koper en glasvezel combineert. Wie weet word dit wel de Cat 9 standaard. Waarbij de koper enkel nog zal dienen om stroom te voorzien voor PoE toestellen.
Ik ben niet rijk.. Maar fiber is niet perse duurder. 😊
De fiber kabel op zich is zelfs goedkoper dan koper.
Alleen de randapparatuur kan nog wel iets duurder zijn maar als je goed rondkijkt valt dat nog mee.
Fiber kabel heeft ook zoveel meer voordelen dat het de meerprijs waard is. (optische scheiding/minder warmte productie/stabieler (geen 8 paren maar verzend en ontvang signaal)/geen magnetisch veld storingen bij kruising van stroom kabels/lage latency)