- NL
|
41879
netweters
|
18388
gesprekken
|
|
19873
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
Dag iedereen,
onderstaande tekst verschijnt als tooltip wanneer je hovert over het bridging veld in je mijn telenet onder de expert instellingen van je Telenet modem only toestel (als je die hebt). Ik weet wat bridging is, en sta op punt daar het MAC adres in te voeren van mijn eigen nieuwe Asus wifi router (https://www.asus.com/be-nl/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/ASUS-Gaming-Routers/RT-AX82U/).
Bridging laat toe om een apart publiek IPV4-adres en een IPV6 \/60 subdelegate (afgeleid van de eigen \/56 IPV6 prefix van de modem) toe te wijzen aan \u00E9\u00E9n specifiek intern toestel. Andere interne toestellen krijgen (zoals in een gewone situatie) een lokaal IPV4\/IPV6-adres toegewezen van de DHCP-server op de modem (of eventueel via SLAAC in het geval van IPV6). Deze IPV6 adressen komen uit een \/64 delegate van de modem\u2019s eigen \/56 IPV6 prefix (die gescheiden is van de vooraf benoemde \/60 subdelegate) . Interne communicatie tussen het toestel met bridging en de andere interne toestellen is niet mogelijk.
Maar de IPV6 uitleg in de bovenstaande tooltip laat me nu wat sterretjes zien. Ik krijg er geen knoop aan vast. Heb ik geen volwaardige IPV6 meer bij bridging? Want ik lees ....versus de gewone situatie.
Iemand die dit een klein beetje meer begrijpbaar kan/wil uitleggen aan mij/anderen? Ik weet dat ik in expert instellingen zit, maar dit is het enige waar ik niet helemaal mee ben.
Alvast bedankt,
Titel gewijzigd door Suzy (admin) | Vorige titel: Bridging op de telenet modem only. Tooltip verklaring
Dankjewel. Dat is heel helder uitgelegd. 1 detail. Ik ga er vanuit dat men bij bridge mode de Telenet e-router steeds vanuit een LAN poort naar de WAN poort op de zelf aangekochte router verbind (en niet opnieuw de LAN poort)? (zoals ook aangegeven in mijn geval voor de Asus wifi router)
Klopt, op de E-Router gebruik je gewoon één van de LAN poorten (maakt niet uit welke). De WAN poort op de E-router wordt niet gebruikt.
Bij Bridging geef jet het MAC adres in van de WAN interface van je eigen router.
Dus een kabel van E-router LAN naar eigen router WAN.
Ivm met die tooltips zouden ze best idd helemaal geen melding maken van IPv6, want niet relevant.
Steven-E | 
Ignace (igvfer) |
@igvfer schreef:@Steven-E @Rive Ik heb ergens gelezen dat Ziggo in Nederland begint met de uitrol van aparte IPv6 op hun modem/router naar analogie met het IPv4 adres.
Hoe bedoel je? Dat ze het voorbeeld van Telenet gaan volgen? Meer dan wat Telenet nu doet is niet nodig he.
En bridging is niet van toepassing voor IPv6 bij Telenet, want er gebeurt geen NAT hier.
Nee, ze zouden beiden doen. Ik probeer het nog eens te vinden. Of ik begrijp het verkeerd en is IPv6 nu nog helemaal niet beschikbaar bij hen. Het kan ook dat betekenen. Dan staat Telenet blijkbaar al veel verder.
Even terzijde: ik ben een beetje verbaasd over uw antwoord. Ik ben het van u niet gewoon om verkeerde termen te zien gebruiken. Een modem wordt niet gebridged. Het gaat om het routergedeelte van een combo toestel.
Je hebt het wel correct aangehaald door te zeggen dat wanneer je in een combo toestel het routergedeelte bridged je er een "echte" modem-only van maakt.
En je hebt ook gelijk wanneer je zegt dat de MAC passthrough van de E-router geen echte bridging is. Bijgevolg zal een E-router inderdaad ook nooit een "echt" modem-only toestel zijn.
Dit terzijde, mijn excuses voor het intermezzo, maar het is sterker dan mezelf.
HGW is geen typische Telenet term hoor. Ik ben dat al meermaals tegengekomen op sites i.v.m. docsis modem routers. Het is een engelstalige term die aanduid dat het over een gecombineerd signaal gaat van internet, televisie en telefonie. Het grote misverstand is tegenwoordig dat mensen niet meer weten wat, wat is. Een modem, een router, een switch en een WiFi AP. Als ze spreken over WiFi bedoelen ze een router of omgekeerd ze spreken over een router en denken dat het WiFi is. En zo'n docsis modem/router is meestal 3 of 4 van die dingen ineen. Een modem is een beetje vergelijkbaar met een omvormer van de electriciteit van 240V naar 12V of iets dergelijks. Daar kan niet veel aan ingesteld worden want dat moet werken op het betreffende netwerk. Je kan geen 12V aansluiten op 240V of omgekeerd. En de frequentie moet ook juist zitten. Voor 240V werken ze hier met 50-60Hz, als je apparatuur daar niet voor geschikt is zal het ook niet werken. En IPV4 en IPV6 heeft inderdaad niets of weinig te maken met de modem. Alle termen worden tegenwoordig door elkaar gebruikt al naargelang het uitkomt en niet in het minst door de verkoop. Als ze maar mooi klinkende cijfers kunnen voorschotelen.
De optie om de CV8560E als "echte" modem-only te kunnen configeren zou wel interessant zijn.
Technisch voor Telenet in ieder geval een interessantere oplossing dan de klant toe te laten zijn eigen modem/router combo te gebruiken, en direkt aan de coax aan te sluiten.
Met een als modem-only geconfigureerde CV8560E kunnen ze voip blijven ondersteunen, speed-profielen, ondersteuning voor digiboxen enz.
Persoonlijk heb ik er eigenlijk geen behoefte aan - alles werkt goed met de "bridging" optie voor IPv4 en PD voor IPv6. Ik zie het zelfs als voordeel dat ik nu twee publieke IPv4 kan gebruiken, voor verschillende test opstellingen. Of zou je eventueel op een "modem-only" twee eigen router kunnen/mogen aansluiten?
Ik ga hier nog één ding aan toevoegen, en dan beschouw ik deze zijsprong als afgesloten:
Ik erger mij reeds jaren aan het wangebruik van technische termen door Telenet. Zoals bvb die "WiFibooster" die je "gratis" kan huren bij slechte WiFi. De term "booster" verafschuw ik in deze context omdat die compleet nietszeggend is. Het kan een AP zijn, een powerline, een repeater ... Maar dat weet de doorsnee klant niet eens. En inderdaad, Telenet spreekt zelf ook over "modem" wanneer ze eigenlijk HGW zouden moeten gebruiken of tenminste "modemgedeelte van de HGW".
Ik meen dat ik dit reeds een hele tijd geleden al eens aangekaart heb, maar soit, wie ben ik hé ...
En nu terug on topic 😋
