- NL
|
42421
netweters
|
18804
gesprekken
|
|
20302
vragen
|
@xm schreef:Mijn Fritzbox server
Bedoel je FRITZ!box router?
@xm schreef:F@ST3896LG-TN modem (ge-enabled voor MAC van de FB).
Wat wil je net zeggen met "ge-enabled voor MAC van de FB"? Als je hier bridging bedoeld, dan betwijfel ik dat. Tenzij men recent iets aangepast heeft (en dat niet gecommuniceerd is) is dat geen optie op de F@ST3896LG-TN. (Je kan dit zelf nakijken door te checken welk IP de Fritzbox heeft, dit is waarschijnlijk een IP uitgedeeld door de modem 192.168.x.x en geen publiek IP)
Als je een eigen router wil gebruiken is CV8560E optimaal, je wisselt naar mijn mening dus beter terug om naar dat model.
In de tussentijd zal je waarschijnlijk port-forwarding of DMZ moeten instellen op MyTelenet om je router remote bereikbaar te maken.
WG94 | 
Beste @flip1953 , ik ben het met je eens wat betreft de aanbeveling om gewoon opnieuw een CV8560E router te vragen.
Toch even een correctie op het standpunt van de onbereikbaarheid als gevolg van dubbel NAT. Dat is eigenlijk niet het probleem. De enige router in het trajekt waanvan de NAT funktie relevant is, is de Telenet router/modem. Voor wat betreft myfritz.net connectiviteit gedraagt de fritzbox zich als server, luisterend op de WAN poort. Het myfritz.net verkeer krijgt toegang tot de FB, maar wordt niet ge-NAT. Er is dus geen sprake van dubbel NAT.
Het probleem van de onbereikbaarheid wordt veroorzaakt doordat myfritz.net eigenlijk een soort van DDNS is (maar eenvoudiger), die het IPv4 adres van de WAN poort van de FB koppelt aan een myfritz.net naam. Dat is dan ook het verschil met DDNS; daarbij gebruikt de DDNS-server het source IPv4 adres van het inkomende verzoek.
Bij myfritz is dit niet het geval. Heeft je FB een WAN IP interface IPv4 adres van 192.168.0.10, dan wordt deze gekoppeld aan de myfritz.net naam. En het is daarom dat het niet werkt. Het 192.168.0.10 adres is immers onbereikaabr vanaf het internet.
Ik heb dit juist even uitgetest door een FB aan te sluiten achter mijn CV8560E (maar zonder hiervoor "bridge" instellingen te doen). Ik heb de FB een WAN IPv4 adres gegeven van 192.168.0.10. De meldt zich vervolgens correct aan bij myfritz.net.
Doe ik een lookup voor de myfrtiz.net naam zie ik het volgende:
$ host xxxxxxx.myfritz.net
xxxxxxxx.myfritz.net has address 192.168.0.10
$
Dus niet dubbel-NAT is het probleem, maar simpelweg NAT in combinatie met het myfritz.net protocol.
Ik zal morgen eens proberen of het misschien via DDNS en portforwarding in mytelenet (port 2433) wel lukt.
Juist even getest; de Fritzbox en zijn diensten, zoals Fritz!NAS zijn bereikbaar indien je gebruik maakt van port-forwarding (port 2433, ik heb voor BOTH gekozen, maar enkel TCP zou voldoende moeten zijn). Omdat de router zich achter de NAT van de Telenet router bevindt krijg je wel een htpps certificate waarschuwing. Om de breikbaarheid makkelijker te maken kun je gebruik maken van DDNS. Er zijn verschillende (gratis) aanbieders. Ik gebruik zelf freedns.
Missschien een workaround tot je terug een CV8560E hebt?
@xm schreef:De CV8560E is niet meer verkrijgbaar bij Telenet, 4 Telenet Centers en Telenet telefonisch daarvoor gecontacteerd.
Dat wordt elk jaar gezegd en later blijkt het weer niet te kloppen. @Moderator kunnen jullie dit bevestigen of ontkennen?
@WG94 schreef:
@xm schreef:
De CV8560E is niet meer verkrijgbaar bij Telenet, 4 Telenet Centers en Telenet telefonisch daarvoor gecontacteerd.
Dat wordt elk jaar gezegd en later blijkt het weer niet te kloppen. @Moderator kunnen jullie dit bevestigen of ontkennen?
Deze modem is nog voldoende in voorraad. Enkel wordt deze niet via home delivery geleverd maar kan dus enkel via een technicus geïnstalleerd worden.
Christof | Expert Moderator
