Glasvezel Fiberklaar laten leggen of wachten op Telenet

[Marc34]

We kregen de afgelopen tijd informatie van Fiberklaar ivm de aanleg van glasvezel in onze straat.
Ik vroeg mij nu af of de coax-kabel (Telenet) die we momenteel gebruiken voor tv en internet op termijn gaat verdwijnen en er zich sowieso een oplossing opdringt of kunnen we die blijven gebruiken?
Het gaat namelijk misschien niet eenvoudig worden om de glasvezelkabel te laten installeren.
Het is namelijk zo dat de wachtbuis misschien niet bruikbaar is door een probleem bij het gieten van de chape 20 jaar geleden.
Volgens de persoon van Fiberklaar die gisteren langskwam om een foto van de huidige installatie te nemen kon dat eerst gecontroleerd worden en indien de wachtbuis verstopt was zouden ze enkele vloertegels in de garage los maken en ondergronds een nieuwe wachtbuis naar de straat schieten (10 meter)
Maar dat is waarschijnlijk allemaal vlugger gezegd dan gedaan en ik heb wel wat schrik voor de praktische uitvoering hiervan.
Dus ik zit een beetje met een dilemma. De situatie laten zoals het momenteel is maar misschien een mogelijks eenmalige opportuniteit (gratis aansluiting) laten voorbijgaan. Of is het een optie om gewoon nog te wachten tot Telenet in de toekomst met een glasvezelaanbod komt?

mvg,
Marc.

Titel gewijzigd door Philippe (mod) | Vorige titel: Glasvezel

[Rik12]

Ga eens op facebook naar de pagina van fiberklaar en lees daar wat commentaren van andere gebruikers maar vorm wel je eigen mening en wat telenet en fiber betreft kan je hier al wat vinden.

Tot slot zomaar tegels in uw huis laten losmaken zonder garantie wanneer dat wordt hersteld hmmm dat lijkt mij vreemd.

https://www.netweters.be/t5/Lounge/Klachtenstroom-aanleg-glasvezel/m-p/166861

[kristofDW]

@Marc34 Telenet zal niet direct overschakelen naar fiber volgens mij omdat hun huidig netwerk, wat achterliggend ook op fiber draait, nog jaren mee kan. 

Je kan wel nu het gratis is deze fiber al voorzien , dan ben je klaar voor de verre toekomst of gebruik van een andere provider die fiber in het aanbod heeft.

Moest ik de mogelijkheid krijgen, zou ik zeker niet twijfelen.

[WG94]

Telenet en Fluvius hebben Wyre opgericht, dat bedrijf staat nu in voor de infrastructuur en is ook gestart met het aanleggen van “fiber to the home” net zoals Fiberklaar dat doet.

Dus ja, ook de Telenet coax zal op termijn vervangen worden door Fiber; maar het kan nog wel even duren voor jouw buurt aan de beurt is. Zelf zeggen ze: “Wyre ‘verglaast’ 78% van Vlaanderen en delen van Brussel en Wallonië: bulk van het werk klaar tegen 2029”

[Master-Magic]

@Marc34 

Het is dan ook nog niet gezegd dat je fiber zal krijgen in je straat, plekken waar ze geen fiber leggen van Telenet blijven ze coax ondersteunen, je zal dus geluk moeten hebben dat ze fiber aanleggen in je straat, als fiberklaar in je straat de fiber aansluit zou ik het laten doen voor toekomstige opties te vergemakkelijken, en het is voorlopig gratis, zou er van profiteren dan.

[Ex-Netweter]

---

@Marc34  schreef:

Ik vroeg mij nu af of de coax-kabel (Telenet) die we momenteel gebruiken voor tv en internet op termijn gaat verdwijnen en er zich sowieso een oplossing opdringt of kunnen we die blijven gebruiken?

---

Je kan de coaxkabel blijven gebruiken voor de bestaande diensten van Telenet en Orange als je dat wenst. Maar je ziet momenteel al dat via fiber veel kwalitatievere telecomdiensten worden aangeboden, dat er meer keuze is en dat de abonnementsprijzen doorgaans lager zijn. Dat is logisch want het onderhoud van een fibernetwerk is veel goedkoper dan de versleten koperkabelnetwerken te blijven oplappen. Fibertechnologie biedt ook onbegrensde bandbreedte in zend- en ontvangstrichting voor toepassingen die vandaag misschien nog niet uitgevonden zijn.

---

@Marc34  schreef:

Of is het een optie om gewoon nog te wachten tot Telenet in de toekomst met een glasvezelaanbod komt?

---

Wachten is dom, je weet niet wat de toekomst brengt. Misschien zal Telenet helemaal geen fiberaanbod op jouw adres aanbieden. Het fiberproject van Wyre (samenwerkingsverband Telenet en Fluvius) is trouwens beperkt en wordt zeer traag uitgerold. Concreet blijft 22% van Vlaanderen op coaxkabel zitten. Coaxkabel zal over 10 jaar het minderwaardige product zijn op de Belgische telecommarkt.
Je laat best die gratis fiberaansluiting installeren, het vergroot de mogelijkheden qua telecomdiensten in je woning voor jou of een volgende bewoner. Laat je niet leiden door angst voor verandering. Fouten uit het verleden mogen geen hinderpaal zijn.

---

@WG94  schreef:

Telenet en Fluvius hebben Wyre opgericht, dat bedrijf staat nu in voor de infrastructuur en is ook gestart met het aanleggen van “fiber to the home” net zoals Fiberklaar dat doet.

---

Wyre sluit voorlopig geen woningen aan aangezien Telenet geen fiberproducten in haar aanbod heeft. Het "fiber-to-the-home"-verhaal van Wyre is momenteel nog een lege doos. Wyre steekt letterlijk hier en daar waar Fiberklaar toch al bezig is lege wachtbuizen onder het voetpad maar werkt het fibernetwerk verder niet af.
Waar en wanneer je Telenet-diensten in de toekomst via fiber zal kunnen krijgen is een groot raadsel. Er is nergens informatie over de aansluitbaarheid te vinden.

Dat is een groot verschil met Fiberklaar die een volledig fibernetwerk vanaf nul opbouwt en proactief fiberaansluitpunten in woningen plaatst. Tegen 2028 moeten minstens 1,5 miljoen woningen in Vlaanderen een fiberabonnement kunnen nemen.

@WG94  schreef:

Dus ja, ook de Telenet coax zal op termijn vervangen worden door Fiber; maar het kan nog wel even duren voor jouw buurt aan de beurt is. Zelf zeggen ze: “Wyre ‘verglaast’ 78% van Vlaanderen en delen van Brussel en Wallonië: bulk van het werk klaar tegen 2029”

---

Dus 22% van Vlaanderen blijft op coaxkabel zitten. Het streefdoel van 78% is trouwens voorzien tegen 2038.
Er is ook geen sprake van uitfasering van de coaxkabel, dus die blijft bestaan.

[flip1953]

---

@Marc34  schreef:

Dus ik zit een beetje met een dilemma. De situatie laten zoals het momenteel is maar misschien een mogelijks eenmalige opportuniteit (gratis aansluiting) laten voorbijgaan. Of is het een optie om gewoon nog te wachten tot Telenet in de toekomst met een glasvezelaanbod komt?

---

Dat dilemma kunnen wij voor u niet oplossen.

• de coax zal inderdaad nog vele jaren meegaan (hybrid netwerk fiber/coax).
• wachten tot Telenet in de toekomst met een glasvezel aanbod komt zou nog héél lang kunnen duren (10 jaar?). 
• Wat de toekomst brengt is onduidelijk, maar ...
  1. Fiberklaar stelt zich netwerk open voor alle providers, dus ook voor Telenet. Dat werd onlangs nog eens herhaald door Proximus.
  2. Hoewel Telenet op hun website in alle talen waarschuwt dat ze niets met Fiberklaar te maken hebben, en hun eigen glasvezel netwerk aanleggen (Wyre), is dat in tegenstrijd met hun jaarverslag, waar ze wel degelijk spreken over de mogelijkheid van "wholebuy". Voor "wholebuy" moet je dus een wholesales partner hebben (in begrijpbare taal = het netwerk gebruiken van een andere provider).
  3. De regelgever of de wetgever zou providers in de toekomst wel eens kunnen verplichten om samen te werken, in plaats van alle stoepen in Vlaanderen 2 keer te moeten opengooien.
• met een Fiberklaar aansluiting krijg je de flexibiliteit om van provider te wisselen. Op die manier kan je maximaal profiteren van de concurentie. Zonder Fiberklaar blijf je met handen en voeten gebonden aan één provider ...

Met een Fiberklaar aansluiting is jouw woning dus klaar voor de toekomst, en wie weet zal Telenet ooit ook verkrijgbaar zijn via Fiberklaar!

PS

Ideaal heb je coax en fiber in huis. Je mag dus zeker niet de coax als trekkabel gebruiken en deze vervangen door de fiber, want dan verlies je terug de flexibiliteit van een providerwissel ...

[luc55]

Best laten leggen je weet niet wat er later gebeurd kan nooit geen kwaad je hangt aan geen contrakt

[janne_man]

Jij weet waar je woont. Het feit dat Fiberklaar glasvezel bij jou in de buurt legt, is omdat je niet landelijke gelegen bent. Mogelijk geen stad, maar wel een ruim verstedelijk gebied. Dus een gebied dat winstgevend is voor elke aanbieder van kabel (koperdraad, coax, glasvezel).  Zoals er vandaag nog altijd heel grote regio's zijn waar het kabelnetwerk in handen is van één van de Fluvius onderdelen, zal in de toekomst met Wire dat niet anders zijn, integendeel. Om een idee te hebben van wie wat heeft vandaag kan je kijken op de website van Fluvius en als je voorstaande link volgt, kies dan één van de Fluvius maatschappijen en vervolgens Naar het werkingsgebied. Staat uw gemeente er niet tussen voor kabel, dan is daar de kabel nu van Telenet. Staat je gemeente er wel tussen, dan gebruikt Telenet de kabel van deze Fluvius onderneming. Als kalnt zal het u wordt wezen. Als inwonende burger heb je belang dat de infrastructuur van uw Fluvius onderneming is, dan betaalt Telenet voor het gebruik van die infrastructuur en zo gaat er een (klein) stukje (bewijst pleonasme [klein en verkleinwoord]) van de opbrengst van Telenet nar uw gemeente.

[flip1953]

---

@janne_man  schreef:

 Als inwonende burger heb je belang dat de infrastructuur van uw Fluvius onderneming is, dan betaalt Telenet voor het gebruik van die infrastructuur en zo gaat er een (klein) stukje (bewijst pleonasme [klein en verkleinwoord]) van de opbrengst van Telenet nar uw gemeente.

---

Nu beschrijf je de situatie van voor Wyre

Voor zover ik het begrijp worden alle kabel/fiber activiteiten van Fluvius en Telenet samengevoegd in Wyre.

Of het nu een Telenet kabel is, of een Fluvius kabel zal niets meer uitmaken: deze wordt overgenomen door Wyre, toch?

[luc55]

Wyre blijft apart is Fluvius en Telenet  zonder iets voor de gemeente te betalen (nieuwe)

De oude Fluvius en Telenet blijven ook maar wel aan de gemeente betalen (oude)

Gemeentes zijn niet blij en kunnen niets doen daar heeft petra de sutter geregeld natuurlijk die oude formule kost veel geld

en was niet meer van deze tijd

[Ex-Netweter]

---

@flip1953  schreef:

Of het nu een Telenet kabel is, of een Fluvius kabel zal niets meer uitmaken: deze wordt overgenomen door Wyre, toch?

---

Klopt helemaal. En tot nader order is en blijft Wyre een coaxkabelbedrijf dat 68000 km coaxkabel in het aansluitnetwerk beheert en geen plannen heeft om die coaxkabel uit te faseren.
Dat is totaal niet vergelijkbaar met Fiberklaar.

[luc55]

Wyre legt een nieuwe kabel 

Heeft niets te maken met de bestaande kabel op veel plaatsen gaat de nieuwe kabel niet komen omdat het niet rendabel  is

fluvius had zelf al kabels gelegd had niets met telenet te maken en nu gaan ze samen kabels leggen

https://glasvezel.fluvius.be/ 

Niet iedereen zal gebruik kunnen maken van Wyre

[Ex-Netweter]

---

@luc55  schreef:

Wyre legt een nieuwe kabel 

Heeft niets te maken met de bestaande kabel op veel plaatsen gaat de nieuwe kabel niet komen omdat het niet rendabel  is

---

Klopt alweer niet wat je schrijft.
Alle coaxkabel en glasvezelinfrastructuur (backbone) van Telenet en Fluvius zijn sinds 1 juli 2023 in het bedrijf Wyre ingebracht.

Wyre is nu het bedrijf dat 68000 km coaxkabelnetwerk onderhoudt en plannen heeft om in bepaalde regio's glasvezel naar woningen aan te leggen.
Die glasvezel ligt er vandaag nog niet, er liggen momenteel alleen 800 km lege buizen onder het voetpad. Wyre sluit momenteel nog geen woningen aan op nieuwe glasvezelkabel, momenteel leggen ze alleen lege buizen onder het voetpad.

Dat is een groot verschil met Fiberklaar. Iedereen is vrij om op de eventuele glasvezelkabel van Wyre te wachten, maar coaxkabel zal nog heel lang het overgrote deel van hun business zijn. Bovendien heeft Wyre sowieso veel te weinig budget om iedereen te voorzien van glasvezel.

Als Fiberklaar langskomt is het dus slim om voor die gratis glasvezelaansluiting te kiezen om klaar te zijn voor de toekomst.

[janne_man]

Het zogezegde kabelnetwerk van Telenet is in werkelijkheid een groot glasvezelnetwerk (fiber). De huisaansluitingen zijn inderdaad coaxkabel. De glasvezel die er nog niet ligt is dus inderdaad naar de woningen. Ondernemingen kunnen nu al een glasvezel verbinding krijgen. Het is spijtig dat sommigen graag hun (geloofs)overtuiging altijd willen doordrukken door halve waarheden te verkondigen.

@Marc34 

Of je u er goed aandoet om al dan niet de gratis Fiberklaar aftakpunt in je woning te laten plaatsen is een zeer subjectief gegeven. Elkeen moet voor zichzelf uitmaken of de voordelen voldoende opwegen tegen de nadelen. Dat is uiteraard niet objectief vast te stellen, want niemand kent op voorhand de omstandigheden van een toekomstig ogenblik.
In de opvatting dat op ogenblik X alle omstandigheden hetzelfde zijn als vandaag, kan je gerust zeggen dat je een betere keuze kan maken op ogenblik X met twee verschillende aansluitpunten dan met één.  In andere gevallen mogeliijk niet.