|
26.506
netweters
|
164.912
antwoorden
|
|
22.134
vragen
|
Ik kreeg onlangs een brief van Telenet om over te schakelen naar Fiber. De firma Fiberklaar heeft vorig jaar 2 x mijn oprit open gebroken om de fiber tot in de woning te brengen. Er hangt nu een kastje van fiberklaar in de garage. Ik veronderstel dat Telenet bij de installatie van fiber niet opnieuw de oprit moet uitbreken en dat ze verder kunnen met het aangebrachte kastje ??
Momenteel heb ik via de gewone kabel internet dat voldoet, is het de moeite om over te schakelen naar fiber ? Het is toch gratis.
Dank voor het antwoord...
Georges Mets
Normaal zit er onder jouw oprit een buis dat ze kunnen gebruiken, want ze gaan niet de kabel van Fiberklaar gebruiken. Tenzij je in een dunbevolkte gebied woont, dan ja.
Fiber is de toekomst, je hebt toch veel artikels gelezen over instabiliteit en storingen bij Telenet? Dat komt allemaal door hun antieke coax kabels en infrastructuur. Jouw toekomstige zelf zal je bedanken.
Ik denk dat alle coax kabels van Telenet allemaal van 1970 tot 1990 zijn, nieuwe infrastructuur is altijd goed. Misschien zijn deze kabels zelfs even oud als jij.
Dankjewel voor de reactie, ik ga er toch nog eens over nadenken, heb er geen zin in dat mijn oprit voor de derde keer wordt opengebroken ( die buis zit daaronder en kunnen ze zo niet aan denk ik ) Bovendien heb ik geen enkele klacht over kwaliteit, snelheid etc.. alles verloopt hier heel goed met de installatie die er is...Ik wacht nog even af...
met dank,
Georges Mets
Zou dit toch in overweging nemen
Moest je later een probleem hebben met fiberklaar heb je nog een alternatief
Zou wel nog een wachtbuis extra leggen , lig je in een goede zone zal prox ook zelf een kabel leggen om niet aan fiberklaar te moeten betalen
En dan zwijg ik over ander spelers dat weet je nooit
@LordCoeCoe schreef:Normaal zit er onder jouw oprit een buis dat ze kunnen gebruiken, want ze gaan niet de kabel van Fiberklaar gebruiken. Tenzij je in een dunbevolkte gebied woont, dan ja.
Dat is nogal cru uitgedrukt. Volgens de deal:
Met andere woorden van de 3.6 miljoen Vlaamse adressen vallen er 2 miljoen adressen (55%) binnen deze deal. Dat zijn dus niet alleen "dun bevolkte gebieden" maar de meerderheid van Vlaanderen 🤔
Als je dus in deze zone woont, zal Telenet wel de Fiberklaar glasvezel gebruiken.
@luc55 schreef:Zou wel nog een wachtbuis extra leggen , lig je in een goede zone zal prox ook zelf een kabel leggen om niet aan fiberklaar te moeten betalen
Wat een onzin vertel je hier nu weer. Waar er een Fiberklaar glasvezel zit, zal Proximus niet zelf nog een kabel leggen (Fiberklaar is 100% Proximus). Een Proximus klant zal aangesloten worden op de Fiberklaar glasvezel.
Meer nog: waar Fiber beschikbaar is, zal Proximus na enkele jaren de koperlijn afsluiten.
Momenteel is het gelukkig beter hier, maar ik heb de laatste maanden onnoemelijk veel last gehad van overbelasting op het kabelnetwerk, in die mate dat het thuiswerk soms onmogelijk maakte. Ik heb op dit moment weinig alternatief om te veranderen, dus blijf ik voorlopig Telenet klant op coax.
Maar zodra ik de opportuniteit krijg om over te schakelen naar fiber doe ik dit onmiddellijk. Als Telenet de eerste is die dit aanbiedt, dan wordt het wellicht opnieuw Telenet.
@Steven-E schreef:Maar zodra ik de opportuniteit krijg om over te schakelen naar fiber doe ik dit onmiddellijk. Als Telenet de eerste is die dit aanbiedt, dan wordt het wellicht opnieuw Telenet.
Als alle huizen in een straat/wijk aansluitbaar zijn op Fiber, zal Wyre (na enkele jaren) ook de coax afsluiten. Waarom zouden ze nog 2 netwerken onderhouden? Dat alleen al is een goede reden om over te gaan op Fiber.
Ook op Fiber kan je de goedkoopste formules nemen als snelheid niet van groot belang is, maar de stabiliteit. Ik heb eerst 2 jaar Proximus Fiber Essential (60/4 mbps) gehad, nu overgestapt naar EDPnet (150/50 Mbps)
Als het 100 % fiberklaar van prox is dan gaan ze het niet Fiberklaar geven van naam
En is het ook stom om naast de de kabel van Fiberklaar ook nog een Prox kabel leggen waarom doen ze dit
Op platteland zal enkel de de fiber tot de verdeelkast getrokken worden niet naar de huizen dat moet niet
In dit geval hebben ze wel al eerste kabel getrokken en woont de klant op goede plaats of niet zullen we zien
Maar als Telenet ook nog een extra kabel wil trekken dat ze alleen doen op goede plaats moet de klant dit aan pakken
Dat zal met de andere aanbieders die ook een kabel willen trekken ook gebeuren
Dit zal wel aangepakt worden
Maar je moet het een beetje tijd geven ze kunnen niet overal alles vervangen
En waar het vervangen is is alles perfect zelfs tv kijken via coax
@luc55 schreef:Dit zal wel aangepakt worden
Maar je moet het een beetje tijd geven ze kunnen niet overal alles vervangen
En waar het vervangen is is alles perfect zelfs tv kijken via coax
Zo werkt het niet he. Ik heb je dit eerder al eens geantwoord: het is aan Telenet en Wyre om een deftige capaciteitsplanning aan te houden en de bottlenecks te voorzien, lees: upgrades op tijd uitvoeren opdat die bottlenecks er niet komen.
Nu lopen ze achter de feiten aan en Jan Modaal is er het slachtoffer van. En Jan Modaal betaalt meer dan genoeg om een goede service te mogen verwachten en eisen.
@Steven-E schreef:Zo werkt het niet he. Ik heb je dit eerder al eens geantwoord: het is aan Telenet en Wyre om een deftige capaciteitsplanning aan te houden en de bottlenecks te voorzien, lees: upgrades op tijd uitvoeren opdat die bottlenecks er niet komen.
Nu lopen ze achter de feiten aan en Jan Modaal is er het slachtoffer van. En Jan Modaal betaalt meer dan genoeg om een goede service te mogen verwachten en eisen.
Zo werkt het zeker niet. Enig realiteitsbesef is je blijkbaar vreemd. Jan Modaal is geen slachtoffer, Jan Modaal is vrij om een andere provider te kiezen. Telenet past al decennialang "netwerkbeheer" toe, Telenet knijpt je lijn dicht als de capaciteit op de node onvoldoende is.
De lijnen dichtknijpen is veel goedkoper dan voldoende capaciteit voorzien. Die zogezegde "capaciteitsplanning" trekt al 10 jaar op niets bij Telenet.
De klanten die zich bewust zijn van bandbreedte en overboeking zitten al lang bij de concurrerende providers die geen piekuren of netwerkbeheer kennen. Besef je eigenlijk wel dat Telenet met het 2,5 Gbps-abonnement meer dan de helft van de nodecapaciteit aan één klant verkoopt?
Wel, als Jan Modaal niet veel andere keuze heeft, dan is hij weldegelijk een slachtoffer.
Ik kan ofwel naar koper gaan, maar dan is mijn download bandbreedte beperkt tot 100Mbps, wat hier niet volstaat.
Fiber is hier niet beschikbaar, dus ik zou dan nog Base of Orange kunnen overwegen, maar aangezien die hetzelfde coaxnetwerk gebruiken, zou dat niet veel helpen.
En dan heb je nog Starlink. Dat overweeg ik misschien als de problemen hier terug zouden optreden, in afwachting van beschikbaarheid van fiber.
Jan Modaal kan elke keuze maken.