24747
netweters
|
152256
antwoorden
|
20683
vragen
|
Ik zag dat Ziggo, het zusterbedrijf van Telenet, haar prijzen vandaag heeft verlaagd. Daar betaal je nu € 55 voor een abonnement met 1 Gbps download en 100 Mbps upload.
Bij Telenet betaal je voor precies dezelfde downloadsnelheid maar liefst € 78,27, en krijg je er een absurd lage uploadsnelheid van 40 Mbps bij. Ter vergelijking: zelfs Orange, dat op hetzelfde netwerk zit, biedt al 50 Mbps upload op hun 1 Gbps abonnement voor een lagere prijs (nl.: € 65).
Telenet is dus nog steeds de duurste provider in België, terwijl de uploadcapaciteit flink achterloopt op andere providers én op de prijzen in Nederland. Gaan we hier binnenkort ook een prijsverlaging zien, of blijft Telenet haar klanten uitmelken, op het overboekte coax-netwerk?
Zie (artikel): https://tweakers.net/nieuws/232450/ziggo-verlaagt-prijzen-van-internetabos-1gbit-s-blijft-nipt-duurd...
Ik ben benieuwd naar de mening van anderen.
Je post is duidelijk bedoeld om te provoceren, met een combinatie van subjectieve bewoordingen ("uitmelken", "overboekte coax-netwerk") en een vergelijking met Nederland die niet volledig in context wordt geplaatst. Prijsstructuren verschillen nu eenmaal per land. Dit is reeds meermaals aangehaald in andere topics die Ziggo proberen te vergelijken met Telenet.
Indien je niet tevreden bent met de prijszetting van Telenet, kan je terecht bij de concurrentie.
Mijn post is zeker niet bedoeld om te provoceren, maar om een terechte vergelijking te maken. Ziggo en Telenet zijn zusterbedrijven, gebruiken grotendeels dezelfde technologie (coax-netwerk, gelijke TV boxen & websites/apps), en vallen onder dezelfde moedermaatschappij (Liberty Global). Het is dan ook niet vreemd om de vraag te stellen waarom de prijs- en snelheidsstructuur zo sterk verschilt, zeker gezien de recente prijsverlaging bij Ziggo.
Het argument dat "prijsstructuren per land verschillen" is een algemeen statement, maar verklaart niet waarom de uploadcapaciteit bij Telenet zo laag blijft, terwijl andere providers op hetzelfde netwerk (zoals Orange) al betere uploadsnelheden bieden. De kostprijs van infrastructuur en upgrades wordt vaak als excuus gebruikt, maar dat houdt weinig steek als een zusterbedrijf in een buurland wél betere prijzen en snelheden kan hanteren.
Dat klanten altijd kunnen overstappen naar de concurrentie is vanzelfsprekend, maar het betekent niet dat Telenet vrijuit gaat wat betreft haar prijs-kwaliteitverhouding. De vraag blijft dus: waarom kan Ziggo wel, maar Telenet niet? Maar zoals de meesten hier wel beseffen, is het de extra Telenet-tax dat naar de top van Liberty Global & de Telenet-top vloeit, en niet naar de diensten uiteraard...
Ik ben benieuwd naar een inhoudelijk antwoord hierop.
@Jari_Opsomer schreef:Het argument dat "prijsstructuren per land verschillen" is een algemeen statement, maar verklaart niet waarom de uploadcapaciteit bij Telenet zo laag blijft, terwijl andere providers op hetzelfde netwerk (zoals Orange) al betere uploadsnelheden bieden. De kostprijs van infrastructuur en upgrades wordt vaak als excuus gebruikt, maar dat houdt weinig steek als een zusterbedrijf in een buurland wél betere prijzen en snelheden kan hanteren.
Maar dan ga je er vanuit dat het Telenet netwerk gelijk(waardig) is aan dat van Ziggo, dat weet je toch niet?
Daarnaast is Telenet (via Wyre) nu aan het inzetten op de uitrol van Fiber to the Home terwijl Ziggo daar (althans publiek bekend) totaal niet mee bezig is en dus als enige optie heeft om z'n coax netwerk te upgraden (waar in Nederland al veel meer concurrentie is op Fiber vlak ten op zichte van België)
Telenet (Wyre) is ook nogsteeds bezig met de updgrade van het coax-netwerk, met mogelijk een upgrade van upload/download in de nabije toekomst ( Wat is Telenet van plan met de bandbreedte op de kabel? - De Netweters )
Tenslotte is het niet zo dat Telenet nooit de prijzen laat zakken of de abonnementen nooit upgrade. Bijvoorbeeld 2 jaar geleden werden All-Internet + TV klanten geüpgraded naar Giga-Internet + TV voor dezelfde prijs (en kwam er een nieuwe All-Internet + TV aan lagere prijs): Aanpassingen in de Telenet producten - De Netweters
@WG94 ziggo heeft een netwerk tot 1000Mhz, telenet is daar ook mee bezig, dus bijna gelijk,
telenet heeft bepaalde freq dat gestoord zijn en waar ze niks mee kunnen doen omdat dit problemen geeft op het netwerk, dus hebben ze wat minder ruimte vrij dan ziggo,
telenet gebruikt ook veel minder muxen dan telenet voor tv dan ziggo.
vergelijken met elkaar is dus niet volledig mogelijk door de vele verschillen.
ook betalen ze minder belasting op hun abbo's in nederland dan in belgie waar het prijs verschil dus zit.
Orange heeft bijna geen winst per pakket dat ze verkopen op de kabel, en telenet is nog steeds baas en eigenaar van het telenet netwerk waar ze dus zelf de prijs van bepalen en daar ook winst op moeten hebben.
dat telenet duur is is deels door het goeie netwerk, je bent soms niet beter bij goedkopere providers door een mindere service of opties dat je niet hebt dat je bij telenet dan wel krijgt in de prijs.
en ik spreek van ondervinding want heb ook internet via een goedkopere fiber provider maar een email adres bv is er al niet, dat heb je bij telenet er ook nog bij gratis in de prijs.
bij one up zit ook een beveiliging gratis erbij dat je via een app of programma kan gebruiken.
bij mijn provider heb ik dat allemaal niet.
dus betaal je iets meer bij telenet en krijg je ook veel opties erbij dat je anders geld kost.
Als dit mogelijk is hadden ze dit al lang gedaan
Nu ziet er na uit dat de eerste jaren niet zal zijn
@Master-Magic schreef:ziggo heeft een netwerk tot 1000Mhz, telenet is daar ook mee bezig, dus bijna gelijk,
Telenet gebruikt momenteel frequentieband tot 925 MHz
@Master-Magic schreef:Orange heeft bijna geen winst per pakket dat ze verkopen op de kabel, en telenet is nog steeds baas en eigenaar van het telenet netwerk waar ze dus zelf de prijs van bepalen en daar ook winst op moeten hebben.
Je bedoelt Wyre die eigenaar is van het netwerk ...