- NL
|
25.339
netweters
|
156.126
antwoorden
|
|
21.121
vragen
|
Ik ben aan het bekijken hoe ik de snelheid van mijn WIFI-netwerk thuis kan verbeteren, maar zit met wat vragen.
Dit is mijn huidige setup:
- Ik woon in een huis met een kelder en drie verdiepingen. Ik werk meestal op de 1e verdieping.
- Bij Telenet heb ik momenteel een Telenet "Giga Internet" abonnement (downloadsnelheid tot 1 Gbps).
- Ik heb momenteel een Telenet-modem/router "CH8568LG" die dual-band en de WIFI-standaard "802.11ac" (WIFI 5) ondersteunt.
- Het WIFI-signaal wordt doorheen het huis verdeeld door enkele (oude) Devolo dLAN 1200+ WIFI ac powerlines (geen mesh-technologie).
- In de Telenet-modem/router is ook een Ethernet-kabel aangesloten die uiteindelijk uitkomt in een Ethernet-aansluiting in de muur van de bureauruimte op de 1e verdieping (zie foto 1 in bijlage). Ik heb wel opgemerkt dat de (groene) netwerkkabel die aangesloten is op de Telenet-modem/router via een soort verbindingsblokje (zie foto 2 in bijlage) overgaat in een andere (grijze) netwerkkabel die vervolgens in de muur verdwijnt en tot in de Ethernet-aansluiting in de muur van de bureauruimte op de 1e verdieping loopt.
Ik heb enkele snelheidstesten gedaan:
- Als ik mijn laptop rechtstreeks aan de Telenet modem/router in de kelder verbind met een netwerkkabel, bereik ik 800 Mbps, dus 80% van het theoretisch maximum. Dus aan de bron werkt alles goed.
- Als mijn laptop op de 1e verdieping verbonden is met het WIFI-signaal van een van mijn powerlines, bereik ik 100-150 Mbps, dus maar een fractie van het theoretisch maximum, maar wellicht te verwachten met powerlines.
- Als ik mijn laptop met een netwerkkabel aansluit op de Ethernet-aansluiting in de bureauruimte op de 1e verdieping, bereik ik slechts 90 Mbps. Dit vind ik erg verbazend aangezien het om een bekabelde verbinding gaat. Ik vraag me af of er verliest optreedt door (i) het verbindingsblokje tussen de twee Ethernet-kabels in de kelder (zie foto 2 in bijlage) en (ii) door het feit dat er tussen de netwerkkabel aangesloten op de Ethernet-aansluiting in de muur en mijn laptop een Dell DA200 adapter zit die via USB-C op mijn laptop is aangesloten (mijn laptop heeft nl. geen eigen netwerkpoort).
Mijn vragen:
- Ik overweeg een WIFI mesh-systeem te installeren met TP-Link Deco BE65 modules die klaar zijn voor tri-band en WIFI 7. Alleen lijkt mijn huidige Telenet-modem/router tri-band en WIFI 7 niet te ondersteunen. Is het daarom een optie om mijn Telenet-modem/router te vervangen of een betere router aan de Telenet-modem/router te hangen (bv. TP-Link Archer BE800) die wél tri-band en WIFI 7 ondersteunt, en daar dan vervolgens de TP-Link Deco BE65 modules op aan te sluiten? Indien ja, klopt het dan dat ik deze eigen router moet aansluiten op de Telenet-modem/router en de Telenet-modem/router in de zgn. "bridge"-stand moet zetten? Ondersteunt mijn huidige Telenet-modem/router deze "bridge"-stand en, indien ja, is dit iets wat ik als leek zelf geconfigureerd krijg?
- Zou ik de eigen router (bv. TP-Link Archer BE800) kunnen aansluiten op de Ethernet-muuraansluiting in de bureauruimte op de 1e verdieping? Zoals gezegd is deze muuraansluiting via een lange Ethernet-kabel verbonden met de Telenet-modem/router. Als de eigen router in de bureauruimte op de 1e verdieping zou kunnen staan i.p.v. in de kelder, zal het WIFI-signaal veel centraler in huis worden uitgezonden en dichter bij de plek waar ik normaal werk (en dus met veel minder snelheidsverlies). Ik denk dat het mesh-netwerk ook sterker zou zijn (de basismodule kan dan ook in de bureauruimte op de 1e verdieping staan en niet in de kelder).
- Maar zoals gezegd toonde de snelheidstest waarbij mijn laptop bekabeld was aangesloten op de Ethernet-muuraansluiting in de bureauruimte op de 1e verdieping (met een Dell DA200 adapter ertussen) een verrassend lage snelheid (ca. 90 Mbps). Ik vraag me dus af of dit geen enorme rem zou zijn als ik op die Ethernet-muuraansluiting de eigen router zou aansluiten. Wat denken jullie? Zouden het verbindingsblokje tussen de twee Ethernet-kabels in de kelder en/of mijn Dell DA200 adapter de lage snelheid kunnen verklaren? Of zijn er andere mogelijke oorzaken voor een bekabelde verbinding die toch zo traag is?
- Zou ik met bovenstaande verbeteringen ook een versnelde toegang hebben tot mijn NAS? Ik ondervind nl. dat bv. het laden van foto's (van 10 Mb per bestand) opgeslagen op mijn NAS via mijn laptop die via het WIFI-signaal van de powerlines connectie maakt met mijn NAS nogal traag gaat.
- Tot slot: als ik een eigen router in gebruik neem (en mijn Telenet-modem/router in de "bridge"-stand zet), heeft dit dan geen negatieve invloed op mijn Digirecorder? Ik heb nl. ook kabel-tv van Telenet.
Alvast bedankt voor jullie reacties & tips!
Foto's:
Hey! Kan iemand dit verder bekijken? Als er niet snel reactie komt, gelieve ons dan te contacteren via onze Telenet klantendienst. https://www2.telenet.be/residential/nl/contact?s_kwcid=AL!14365!3!564210566123!e!!g!!telenet%20conta...
Robbe | Moderator
@mh1984 schreef:- Ik overweeg een WIFI mesh-systeem te installeren met TP-Link Deco BE65 modules die klaar zijn voor tri-band en WIFI 7. Alleen lijkt mijn huidige Telenet-modem/router tri-band en WIFI 7 niet te ondersteunen. Is het daarom een optie om mijn Telenet-modem/router te vervangen of een betere router aan de Telenet-modem/router te hangen (bv. TP-Link Archer BE800) die wél tri-band en WIFI 7 ondersteunt, en daar dan vervolgens de TP-Link Deco BE65 modules op aan te sluiten? Indien ja, klopt het dan dat ik deze eigen router moet aansluiten op de Telenet-modem/router en de Telenet-modem/router in de zgn. "bridge"-stand moet zetten? Ondersteunt mijn huidige Telenet-modem/router deze "bridge"-stand en, indien ja, is dit iets wat ik als leek zelf geconfigureerd krijg?
Welke Wi-Fi je Telenet modem ondersteunt is eigenlijk niet relevant.
Je hebt 2 opties:
- Zonder bridging: Je schakelt de Wi-Fi van je CH8568LG uit, koppel de TP-Link Deco BE65 aan (minstens 1 station via de kabel). Na de setup kies je in de Deco voor "access point" modus (Hoe stel ik Deco in de accesspointmodus in? | TP-Link Nederland). Geen Bridging nodig
- Met briding: Je kiest voor een andere Telenet modem die wél Bridging ondersteunt. Dat zijn CV8560E & F@ST3896LG-TN. In geval van de laatste, schakel je ook de Wi-Fi van deze modem uit alvorens je verder gaat.
- Sluit 1 deco aan via kabel (dit wordt het basis station) en kijk in MyTelenet naar het MAC-adres dat bij "verbonden toestellen" staat. Noteer dit.
- Stel je Deco in in Router modus (standaard)
- Activeer bridge en vul het MAC-adres van je DECO in dat je net noteerde. Sla op en herstart zowel de Telenet Modem als de deco.
Ik zou jou adviseren de optie zonder bridging te nemen daar je aangeeft een leek te zijn vermoed ik ook dat je geen nood hebt aan extra router functionaliteiten die mogelijk zijn met Deco.
@mh1984 schreef:- Zou ik de eigen router (bv. TP-Link Archer BE800) kunnen aansluiten op de Ethernet-muuraansluiting in de bureauruimte op de 1e verdieping? Zoals gezegd is deze muuraansluiting via een lange Ethernet-kabel verbonden met de Telenet-modem/router. Als de eigen router in de bureauruimte op de 1e verdieping zou kunnen staan i.p.v. in de kelder, zal het WIFI-signaal veel centraler in huis worden uitgezonden en dichter bij de plek waar ik normaal werk (en dus met veel minder snelheidsverlies). Ik denk dat het mesh-netwerk ook sterker zou zijn (de basismodule kan dan ook in de bureauruimte op de 1e verdieping staan en niet in de kelder).
- Maar zoals gezegd toonde de snelheidstest waarbij mijn laptop bekabeld was aangesloten op de Ethernet-muuraansluiting in de bureauruimte op de 1e verdieping (met een Dell DA200 adapter ertussen) een verrassend lage snelheid (ca. 90 Mbps). Ik vraag me dus af of dit geen enorme rem zou zijn als ik op die Ethernet-muuraansluiting de eigen router zou aansluiten. Wat denken jullie? Zouden het verbindingsblokje tussen de twee Ethernet-kabels in de kelder en/of mijn Dell DA200 adapter de lage snelheid kunnen verklaren? Of zijn er andere mogelijke oorzaken voor een bekabelde verbinding die toch zo traag is?
Bekabelde aansluiting op een centraal punt is altijd een goed idee. Maar je kijkt beter eerst de bekabeling eens na. Dell DA200 is in principe gigabit en zou dus wel sneller moeten kunnen. Ik denk de kabel zelf (defect en/of te lang) en/of het verbindingsblokje.
@mh1984 schreef:- Zou ik met bovenstaande verbeteringen ook een versnelde toegang hebben tot mijn NAS? Ik ondervind nl. dat bv. het laden van foto's (van 10 Mb per bestand) opgeslagen op mijn NAS via mijn laptop die via het WIFI-signaal van de powerlines connectie maakt met mijn NAS nogal traag gaat.
Ja, de powerlines zijn zeker een vertragende factor. In een ideale wereld zou ik een NAS wel steeds bekabeld aansluiten tot de router, maar met mesh verwacht ik sowieso al een verbetering.
@mh1984 schreef:- Tot slot: als ik een eigen router in gebruik neem (en mijn Telenet-modem/router in de "bridge"-stand zet), heeft dit dan geen negatieve invloed op mijn Digirecorder? Ik heb nl. ook kabel-tv van Telenet.
Heb je een TV-box, dan werkt dat momenteel zelfs met bridge via je eigen router. Een Digicorder/Digibox werkt NIET samen met bridge en eigen router maar als je Digibox/Digicorder rechtstreeks met een kabel in je Telenet Modem aangesloten blijft dan zal deze wel interactief zijn en naar behoren werken.
Meer info over bridging: Hoe stel ik mijn modem in als ik een eigen router gebruik? | MyTelenet
WG94 |
@mh1984 schreef:
- I.v.m. bridging: je raadt me aan om geen bridging te doen, maar klopt het dan dat ik geen gebruik zal kunnen maken van de tri-band en WIFI 7 ondersteuning van de TP-Link Deco BE65 modules? Dit omdat de huidige Telenet-modems dual-band zijn en maar tot WIFI 5 gaan?
Neen, zoals ik al zei maakt het totaal niet uit welke Wi-Fi standaard de Telenet modem heeft (zolang je TP-Link Deco en Telenet een andere SSID, netwerknaam, gebruiken hebben die niets met elkaar te maken). Mijn advies blijft: schakel de Wi-Fi van je Telenet modem gewoon uit en de kous is af. De TP-Link Deco stuurt Wi-Fi 7 uit en dat zal werken zoals het moet.
@mh1984 schreef:
- Je schrijft: "Een Digicorder/Digibox werkt NIET samen met bridge en eigen router maar als je Digibox/Digicorder rechtstreeks met een kabel in je Telenet Modem aangesloten blijft dan zal deze wel interactief zijn en naar behoren werken." Ik heb momenteel een Digirecorder. Welke kabel moet rechtstreeks in de Telenet-modem aangesloten blijven: de coax-kabel of de Ethernet-kabel? Als het over de Ethernet-kabel gaat, dan wordt dit moeilijk want de Telenet-modem staat in de kelder en de Digirecorder/tv in de living op het gelijkvloers. Tenzij ik in de living een Ethernet-muuraansluiting maak die bekabeld naar de Telenet-router in de kelder loopt. Correct?
De ethernet kabel (de modem heeft immers geen coax-uitgang). Indien je voor bridging zou kiezen dan is een extra ethernet aansluiting (al dan niet via Powerline) naar de woonkamer voor de Digicorder inderdaad geen slecht plan (het kan ook via een VLAN set-up, maar die instellingen ken ik zelf niet). Maar als je niet voor bridging gaat én de TP-Link Deco in Access Point modus zet dan maakt het normaal niet uit waar je Digicorder aangesloten is.
@mh1984 schreef:
- Tot slot: ik denk dat ik het probleem met de bekabeling tussen mijn Telenet-router in de kelder en de Ethernet-muuraansluiting heb gevonden. Ik heb de Ethernet-kabel tussen de Telenet-router en het verbindingsblokje vervangen, en nu bereik ik met de Ethernet-muuraansluiting in de bureau op de 1e verdieping wel zeer hoge snelheden (750 Mbps). Ik heb nu mijn NAS aangesloten op deze Ethernet-muuraansluiting in de bureau (die dus op zijn beurt bekabeld verbonden is met de Telenet-router) i.p.v. op de Ethernet-poort van de powerline die in de living hangt. Klopt het dat dit de snelheid waarmee ik bestanden op mijn NAS (bv. grotere foto's) kan openen op mijn laptop (aangesloten via WIFI-netwerk) zou moeten verbeteren? Ik merk voorlopig nl. niet zoveel verschil...
Er zijn verschillende vertragende factoren oa Wi-Fi en de lees snelheid van de schijven in NAS. Valt moeilijk te zeggen wat hier de oorzaak is.
