Over Jawi

Jawi · ‎14-11-2024

Heel fijn @ChristofM, thanks ! Dan weten we waar we aan toe zijn en/of hoe lang we nog moeten wachten voor een vervanger van de CV8560E.

Jawi · ‎13-11-2024

Bedankt voor de toelichting. Duidelijk! Het wordt tijd dat we een update krijgen vanuit Telenet over de mogelijkheid tot bridge modus / MAC-forwarding voor de F@ST3896LG (of nieuwer alternatief)... Voor zakelijke klanten zal er namelijk toch ook een Telenet modem moeten zijn die dit zal ondersteunen? Al dan niet met 4G backup.

Jawi · ‎13-11-2024

Tja, je kunt het toch technisch ook wel zien als een soort bridge modus => twee netwerken aan elkaar koppelen (dat kan bedraad, maar ook inderdaad via access points). MAC-passthrough is eerder ook DMZ, wat ook een optie is (slechts één device publiek; ipv elk device bij bridge mode). Maar... baseer jij je op eigen ervaring (je hebt een F@ST3896LG en je ziet die bridging-mode niet mogelijk in settings)? Of is dit een aanname/lezen van specs bij modem info? Anderzijds blijft de vraag op verwachte implementatie van Bridge Mode / MAC-Passthrough dan ook nog wel bestaan. Het zou zeer geapprecieerd worden als iemand vanuit Telenet alsnog een concreet antwoord kan geven op de vragen... PS. heeft er hier iemand trouwens al een eigen (coax)modem bij zijn/haar Telenet abonnement??? Zo ja, welk type en eventueel ervaring delen?

Jawi · ‎13-11-2024

Precies, dus helaas nog altijd geen concreet antwoord en/of planning hieromtrent. Hopelijk leest iemand van Telenet zelf mee die hier op kan reageren!

Jawi · ‎13-11-2024

Voor de zekerheid: je hebt dus de F@ST3896LG-TN waarop bridge modus werkt? Het zwarte exemplaar en niet de CV8560E 😉

Jawi · ‎13-11-2024

Hello, Alweer even geleden dat bridge mode en F@ST3896LG-TN in een thread staan. Vandaar tijd voor een update! Concrete vraag voor de 11e maand van 2024: wordt bridge mode ondertussen ondersteund door Telenet op de F@ST3896LG-TN ??? Door de 2.5Gbps poort is dit namelijk een leuker alternatief dan de CV8560E... Zou mooi zijn dat er vanuit Telenet zelf een bevestiging volgt (of eventueel een schatting wanneer dit wel ondersteund gaat worden...) Dank! Gr. Jawi Titel gewijzigd door Christof (mod) | Vorige titel: Bridge modus eindelijk beschikbaar voor F@ST3896LG-TN

Jawi · ‎04-05-2022

Bedankt voor de reacties. Vanmorgen heb ik Telenet hiervoor gecontacteerd, maar omdat dit niet account gerelateerd is vond de operator het nodig om de lijn te verbreken na enkele vragen over dit onderwerp. Jammer zoiets... Vandaar de poging op dit forum. Het is in elk geval zeker iets wat bij Telenet ligt. @Suzy Zou jij dit bij het juiste team kunnen neerleggen binnen Telenet? Groeten JAWI

Jawi · ‎04-05-2022

Beste netweters, Als we vanuit een andere (valide) server e-mail sturen naar *@telenet.be e-mailadressen zien we in erg veel van de gevallen de melding "Greylisting in action, please try again later". Ik ben op de hoogte wat greylisting is (kort: tijdelijk blokkeren van e-mail berichten zodat valide berichten wel doorkomen en spamberichten niet). Daarom zie ik het nut van greylisting wel in, maar in ons geval (e-mails versturen waarin tijdsgebonden opdrachten staan) komt dit wel erg slecht uit. Soms wordt een bericht na 15min wel opnieuw aangeboden, maar soms ook pas na bijna een uur. En dan zijn de tijdsgebonden opdrachten niet meer mogelijk. Andere e-mailservers waar we naar toe sturen (outlook/gmail/skynet/etc) doen die niet (zichtbaar?). Daar komen deze e-mail berichten wel aan. Dus ondervinden we enkel problemen met Telenet als ontvangende partij. Onze eigen mailserver is voorzien van alle mogelijke anti-spam indicatoren (DMARC/SPF/DKIM). Ook staan we op geen enkele blacklist or whatsoever... Weet iemand wat voor Telenet een trigger is om greylisting toe te passen? Want ook sommige berichten van ons gaan direct door. Maar merendeel zien we dus tijdelijk geblokkeerd door deze greylisting acties. Wie heeft voor ons de gouden tip!? Bedankt en groeten JAWI Titel gewijzigd door MarianneM (mod) | Vorige titel: Greylisting in action, please try again later

Jawi · ‎08-12-2020

Ondertussen zitten we op versie 1.9.0 (08-12-2020). Bugfixes en performance verbeteringen... @Suzy @CarlAtTelenet : Is het mogelijk om voor het einde van 2020 duidelijkheid te verschaffen wat nu volgens Telenet de bedoeling is met registratie van toestellen? Met duidelijkheid bedoel ik dan eigenlijk hoe het (momenteel) zou moeten werken volgens de Telenet policies. Dat het wellicht nu nog niet zo werkt, laat ik even buiten kijf, maar dan weten we waar Telenet naar toe wil en/of wat de opzet is... Vragen die duidelijkheid kunnen verschaffen: 1. Dienen Chromecasts geregistreerd te worden als 1 van de 5 toestellen, ook al als er enkel vanaf een geregistreerd device (bv. iPhone) naar gestreamd wordt? 2. Dienen Apple TV's geregistreerd te worden als 1 van de 5 toestellen, ook al als er enkel vanaf een geregistreerd device (bv. iPhone) naar gestreamd wordt? 3. Dient een mobile device (bv. iPhone/iPad/Android gsm) geregistreerd te worden indien de Chromecast en/of Apple TV reeds geregistreerd is? Dus streamen niet op het mobile device, maar enkel op Chromecast en/of Apple TV. 4. Is er al meer duidelijkheid over het aantal te registreren devices? Ik ben heel benieuwd naar jullie reacties! Groet, Jawi

Jawi · ‎08-10-2020

@patrick37 Dank voor de bevestiging. Ben ik dus niet de enige. De app wordt er zo niet beter op. Op mijn iPhone kijk ik geen TV, dus waarom registreren als ik deze enkel gebruik voor te streamen... Oplossing zou zijn: 1/ ‘eindgebruikers’ registreren (dus zoals het voor 1.6.0 was) 2/ het te registreren toestellen uitbreiden (5 is echt niet meer van deze tijd) 3/ een apple tv app uitbrengen zoals er al voor yugo(?) is 4/ het aantal gelijktijdige streams (lees gebruikers) beperken in plaats van de devices Ik ben benieuwd naar een reactie vanuit Telenet waarom dit nu na 1.6.0 doorgevoerd is en er hiermee functionaliteit (nog meer) wordt teruggebracht... => @Suzy ? @CarlAtTelenet ?

Jawi · ‎07-10-2020

@m-jan20 Zo werkte het hier eerst ook. Maar na 1.6.0 wordt er naar beide toestellen gevraagd. Betreft iPhone/iPad icm AppleTV. chromecast nog niet getest na 1.6.0. Jij ook ios devices of Android?

Jawi · ‎07-10-2020

@CarlAtTelenet @Suzy helaas moet ik mijn enthousiasme volledig inperken. Blijkbaar sinds update 1.6.0 dien je opeens zowel je iPhone als je AppleTV/Chromecast te registreren. Dit terwijl je helemaal niet (wil) kijken op je iPhone, maar enkel op je Chromecast/AppleTV. Nu moeten we toestellen registreren waar we niet op kijken... Het wordt steeds beperkter, zeker met het blijvende aantal van maximaal 5 apparaten. Het beperken van diensten gaat blijkbaar wel op kortere termijn... waarom dan niet het verrijken van deze diensten. Of het up to date maken van het aantal te registreren toestellen. toch nog graag een reactie vanuit Telenet, @CarlAtTelenet @Suzy Medegebruikers @Steven-E of @patrick37 hier ook nog ervaring mee, versie 1.6.0 (25-09-2020) groeten

Jawi · ‎01-10-2020

@CarlAtTelenet @Suzy kan het zijn dat sinds de 1.6.0 versie weer is zoals voorheen? Ik dien nu weer de iphone/ipad/etc. Te registreren ipv de AppleTV/Chromecasts? dat is alweer de goede kant uit! Nu nog het aantal toestellen/streams updaten 😉

Jawi · ‎28-09-2020

Bedankt @CarlAtTelenet Ik begrijp dat het geen eenduidig issue betreft. In elk geval goed om te horen dat het nog onder aandacht is. We wachten wederom af. Het opvolgen mag je gerust aan mij overlaten 😉 groet

Jawi · ‎26-09-2020

@CarlAtTelenet @Suzy goedemorgen, alweer een dikke maand verder. Graag nog een update over het registreren van toestellen. Is er verandering op komst (bv aantal streams beperken zoals Netflix)? Na deze tijdspanne moet er toch wel iéts te melden zijn!? Thanks!