Inderdaad, maar niet voor Telenet. Volgend jaar terug naar sateliet. Met een wifi 6 modem met simkaartslot. Geen slechte kabels meer hier. Misschien neem ik de Nederlandse satellietprovider er bij plus die van vlaanderen, die in het franstalige landsdeel werken (je krijgt telkens een franstalig persoon aan de lijn). Maar waar komt die onzin vandaan. Aan de telefoon, oke ja goed die lezen hun papiertje af. Maar de interventieteams, twee mensen konden maar niet begrijpen waar die terugkijktv vandaan kwam. De Telenet modem is aanwezig, de utp kabel is aangesloten en deze zorgt voor internet naar de decoders. Dus er is internet. Ik heb alleen geen internet abonnement. De opleiding van de interventionisten lijkt nergens op bij Telenet. Ze krijgen wel opleiding over de glasvezel geloof ik, maar datgene wat er nu nog ligt en in gebruik is begrijpen zij minder van dan ik. En dat wekt aan mijn kant nul vertrouwen in deze provider. Ik geef hier opnieuw de naakte feiten weer en ik verwijt de teams niet die bij mij zijn langs geweest. Ze zijn jong en onervaren wat de oude infra betreft.
En nu het deel dat ik niet begrijp. Na volgend jaar zal je die box moeten hebben die tv verzorgt volledig via internet. En glasvezel van Telenet? Daar is nog geen sprake van waar ik woon. Dus de coax met onstabiel internet zal nog meer overbelast worden in onze straat. Een goede buurvrouw aan de overkant van de straat haar wifi komt ook niet goed, blijft ook onstabiel en dat is ook al een paar jaren zo. Ze streamen veel tv via de gsm en die schakelt vaak over op hun 4G waarbij de mobiele data er wordt doorgejaagd. In onze wijk praten de buren nog, zo als vroeger, vorige eeuw, met elkaar. We weten beter dan de interventieploegen hoe de situatie van de bekabeling in de straat is. Het koperpaar van belgacom is een drama. Twee woningen per koperpaar in de hele straat. Ook bij de overbuur was het internet van belgacom nog slechter dan dat via de coax kabel. Toen was het voordeel voor Telenet. Maar investeren in die oude infra deed niemand. In het Antwerpse heeft Belgacom destijds wel grote werkzaamheden uitgevoerd aan hun koperparen trouwens. Mijn naaste buur is in augustus verhuisd, de nieuwe buren hebben ook onmiddellijk de glasvezel van proximus binnen getrokken. Telenet loopt steeds verder achterop en gaat hier volgens mij vele klanten zien vertrekken. Er is geen vaste bekabelde optie. En stel dat ik glasvezel neem, dan moet ik naar proximus. Stel dat ik daarna terug naar Telenet wil komen. Dan moet ik zodra de glasvezel van telenet er ligt nog een kabel laten binnen brengen. En stel dat er een alternatieve provider wordt toegelaten om de concurrentie meer te laten spelen, dan moet ik van die concurrent nog een kabel laten binnen komen. En aan de technische ruimte komen er telefoonkabel, coax kabel, gasleiding, stroomleiding en alle riolering, in drie buizen opgesplitst binnen en buiten. Dat zit vol! Waar gaan ze die drie gaten maken dan voor drie of mogelijk nog meer glasvezelaanbieders? Ik kan niet anders dan een modem nemen met datasimkaart. Zodra een glazvezel kabel binnen komt zal je tegen opnieuw grote werkzaamheden op zien en dan blijf je daar waar je bent, dan ben je gebonden aan handen en voeten. Net als Pontius Pilatus toen hij Jezus Christus aan het kruis moest laten nagelen. Neen, dan moeten ze van bij het begin, dus voor vorig jaar concurentie toelaten op dezelfde glasvezelkabel. De buren zullen hun voortuin straks niet opnieuw laten open leggen zodra de glasvezelkabel van Telenet er ligt. Niemand zal dat doen. Misschien wanneer binnen 50 jaar of zo het huis verkocht word en de nieuwe bewoner wil Telenet, misschien zal er dan een waterkansje zijn voor Telenet nog een klant aan te sluiten in deze straat.
Feit na dit verhaal, er is geen toekomst voor bekabeld in onze straat, behalve dan voor de glasvezel van proximus. En dat Telenet te laat komt om huiswerk te maken bij ons, tja hoe dat komt daar over moet ik het antwoord schuldig blijven. Maar nee, geen gaten meer in mijn gevel mensen. Er zijn oplossingen, ik kies voor de simkaart modem. Die plaats ik daar waar ik hem nodig heb? De plaats waar de kabels binnen komen in mijn woning ligt al 13 meter van de zithoek vandaan. En door de constructie van de woning, gemetste gewelven met staal er in, oude boerenbaksteen met sintels (slakken) heb ik een bekabelde wifi versterker op locatie nodig, die Telenet gratis heeft aangeboden maar de internetsingnalen zijn slecht gebleven. Ook in nieuwe geïsoleerde woningen stelt dit probleem zich vanwege de grote zilvervliezen die aan rotswol, glaswol en ook aan pur panelen voor plat dak en geschikt om roofing te branden aanwezig zijn. Tot overmaat van ramp voor de 2.4 band die bruikbaarder is bij ons vanwege de afstanden zitten te veel mensen op hetzelfde kanaal, kanaal 1, 6 en 9 of 12, het maakt niet uit. Ze zitten allemaal overvol. Telenet heeft voor ons geen enkele oplossing in de aanbieding. Dat is waarom ik dat vaste internet al 8 jaar heb weggegooid. Momenteel gebruik ik een mifi modem met een datasimkaart voor mijn internet en wifi thuis uit noodzaak en niemand, behalve mijn huidige provider is in staat deze oplossing voor de problemen in onze woonwijk te leveren. En wanneer ik dit verhaal vertel dan kijkt een van de telenet tech die mifi eens minachtend en legt hem, vasthoudend met twee vingers terug op het tv meubel, alsof die modem stinkt. Ook dat zal ik nooit vergeten.
Ziezo, nu kan je mij verwijten a.d.h. van de laatste zin iets subjectieft geschreven te hebben maar zo kwam die persoon zijn gezicht bij mij over en daar kan ik niets aan doen. Helaas voor Telenet zal hun oudste klant binnenkort moeten vertrekken, tenzij Telenet nog een wonderoplossing uit de hoge hoed zal toveren komend jaar. Maar dat zal niet gebeuren want het in overduidelijk geworden dat Telenet in zet op klantenbinding middels een noodzaak te creëren om vast internet te nemen bij de aanbieder van digitale TV. De kwaliteit van hun bekabeling, daar zijn ze nog steeds niet mee bezig geweest, en dit sinds ik deze woning kocht en de coax nog bediend werd door de voorgangers van Telenet in het jaar 2001. Er komt nooit een verbetering van de huidige infrastructuur in onze straat, en met de glasvezel, zodra je die binnen brengt blijf je nog meer dan ooit gebonden aan eenzelfde provider aangezien er geen enkele andere provider op die glasvezelkabel is toegestaan. Dat is terug richting de monopolisatie van weleer toen telefoon enkel door Belgacom werd aangeboden. Dat is hoe ik de komst van glasvezel vandaag zie en daar pas ik feestelijk voor. Neen dank u wel. En voor een onstabiel coax netwerk waar tot overmaat van ramp, ook onder politieke druk en extra woonwijk werd nergeplant pas ik nog meer dan voor die glasvezel. Kent er iemand een alternatief dat straks door Telenet, als ze geen massa exit wensen zou kunnen aanbieden an de oudste en trouwste klanten, want dat ben ik geloof ik wel nog steeds. Toch nog voor 1 jaar. Daarna ??????
Er zijn familiepaketten waar je 5 simkaarten hebt, maar hoe liggen de tarieven? Idem bij de concurrentie. Het is aarsmoeiljk om deze info te vinden bijde aanbiedingen van de providers.
Nu de vraag:
Mijn overbuur waar over ik schreef blijft bij telenet vanwege disney, studio 100, voor de kinderen. Ze betalen 170€. Wij zijn met twee, de kinderen zijn uitgevlogen. En momenteel betalen we 39€ + 2x3€ voor data simkaarten gekoppeld aan dat abonnement. En tv is nu 132€ voor 12 maanden.
Welk alternatief heeft Telenet in de aanbieding waarbij sprake is van data simkaarten ipv een onstabiele coax met internet?
Misschien moet ik een nieuwe topic maken voor deze vraag?
Master-Magic | 
Christof | Expert Moderator
