- NL
|
41206
netweters
|
17772
gesprekken
|
|
19201
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
Ik weet niet wat je mac adressen te maken hebben met gans dit gedoe. Mac adres is een uniek nummer die toegekend wordt aan elke device (netwerkkaart, digibox, ipcamera enz.) en dit heeft weinig of niets te maken met je netwerk op zich.
Telenet heeft een enorme database van elle toestellen (digiboxen, digicorder, CI+ modules, modems, home gateways enz.) met de serienummers en de daaraan gekoppelde mac adressen. Op basis van die mac adressen weet telenet of dit een box is of een modem. Als dit een box is dan zorgt het systeem ervoor dat dit opgenomen wordt in een private network (10.x.x.x) anders krijgt een modem bijvoorbeeld gewoon een publiek IP adres. Je kan dit soms zien als je een box de eerste maal installeert die krijgt gewoon een publiek IP adres en pas na een tijdje een IP 10.x.x.x
Er is gewoon iets mis in de nieuwe software update en dat moeten ze oplossen
Dus vergeet die mac adressen en als je vooral met mac adressen werkt zoals je zegt zal dit enkel te maken hebben met het feit dat je het macadres in je ipv6 IP adres verwerkt.
Een netwerk is opgebouwd uit IP adressen en niet mac adressen maar een mac adres kan wel gelinkt zijn aan een IP adres.
Uw computer heeft bijvoorbeeld geen mac adres. Je wifi netwerkkaart en je LAN netwerkkaart wel.
Ignace (igvfer) | 
All,
De tijdsindicatie die @GeForce_be aangeeft voor de software-update is correct.
Deze zal eind dit jaar beschikbaar zijn.
In tussentijd kan je dus gebruik maken van de fix die we in deze thread hebben geplaatst of even contact met ons opnemen via Facebook of Twitter.
Suzy
@maybemi schreef:
Los van het feit dat het m.i. wel erg lang duurt om een fout te herstellen, heb ik nog geen steeds geen antwoord hoe die update een IP conflict kan veroorzaken.
Ik heb een vermoeden dat ze bij Telenet aan het experimenteren zijn om voor de klanten die alleen een modem hebben, ook een prive LAN willen creëren naast het privenetwerk (10.x.x.x). Waarbij ze dit dan willen routeren naar het privenetwerk van de klant achter zijn eigen router.
De meest voor de hand liggende oplossing is een privenetwerk 192.168.0.0 of 192.168.1.0. Dat is ook hetgene dat de meeste fabrikanten van routers gebruiken.
Ook is het bij de meeste fabrikanten gebruikelijk (een beetje ongeschreven regel) om 192.168.0.1 of 192.168.1.1 als default geteway of intern IP adres van de router te geven. Soms ook 254.
Eigenlijk is het zo gebruikelijk dat volgend schema wordt aangehouden voor een netwerk met subnetmask 255.255.255.0:
o is het netwerk
1 of 254 is het IP adres van de router of default gateway
255 is het broadcast adres.
Dus als Telenet een netwerk opzet met 1 als default gateway toevallig in het zelfde segment als jou netwerk dat is er een conflict.
Het is maar een veronderstelling maar ik denk dat het die richting uitgaat.
@GeForce_be schreef:Aan de mensen die vragen hoe je juist je LAN IP veranderd.
Hangt beetje af van welke router je gebruikt.
Je moet eerst inloggen op je router (daar in webbrowser naar het LAN IP te gaan, meestal 192.168.1.1 ) daar moet je dan je login en paswoord weten, en dan kan je het aanpassen, maar waar hangt dus af van merk en type van de router. Ergens zal je wel iets zien staan van LAN IP of standard gateway waarbij dan die 192.168.1.1 staat, en daarbij verander je dan die laatste 1 in iets anders, liefst een IP adres dat niet in gebruik is op dat moment. dus 100 is meestal veilig, of 254 (hoogste nummer)
De uitleg is correct maar er zijn een paar ongeschreven regels. Het IP van je router eindigt best in 1 of 254.
Zoals ik ergens anders al uitgelegd heb.
0 = netwerk
1 of 254 = default gateway
255 = broadcast adres.
